SEPSE: UMA VISÃO GERAL DAS CAUSAS, SINTOMAS E TRATAMENTOS ATUAIS - UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA DE LITERATURA
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v5i3.4973Palavras-chave:
Sepse. Síndrome da resposta inflamatória sistêmica. Etiologia. Diagnóstico e tratamento.Resumo
A sepse é uma síndrome clínica grave desencadeada por uma resposta inflamatória sistêmica desregulada do corpo a uma infecção. Sua complexidade reside na variabilidade clínica e na necessidade de intervenção rápida para melhorar os desfechos dos pacientes. Objetivo: Este estudo visa revisar os avanços recentes na compreensão da sepse, incluindo sua fisiopatologia, diagnóstico precoce e tratamento, destacando desafios e estratégias terapêuticas emergentes. Métodos: Uma revisão bibliográfica foi conduzida através de uma busca em bases de dados eletrônicas, selecionando estudos relevantes publicados nos últimos 15 anos que contribuíram para o entendimento da sepse. Resultados e Discussão: Desafios na identificação e tratamento da sepse incluem heterogeneidade clínica, resistência antimicrobiana e variabilidade na resposta ao tratamento. Avanços recentes, como biomarcadores precoces e terapias adjuvantes, oferecem esperança para uma abordagem mais eficaz. Conclusão: Apesar dos desafios persistentes, os avanços na compreensão e manejo da sepse proporcionam oportunidades para melhorar os desfechos dos pacientes. A colaboração interdisciplinar e a pesquisa contínua são fundamentais para enfrentar esse desafio global e reduzir a morbidade e mortalidade associadas à sepse.
Downloads
Referências
EVANS, Laura et al. Executive summary: surviving sepsis campaign: international guidelines for the management of sepsis and septic shock 2021. Critical care medicine, v. 49, n. 11, p. 1974-1982, 2021.
FLEISCHMANN-STRUZEK, Carolin et al. The global burden of paediatric and neonatal sepsis: a systematic review. The Lancet Respiratory Medicine, v. 6, n. 3, p. 223-230, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30063-8
MARTÍN-RAMÍREZ, Jair Francisco et al. Sepsis. Medicina interna de México, v. 30, n. 2, p. 159-175, 2014.
PAN, Shangwen et al. Sepsis-induced brain dysfunction: pathogenesis, diagnosis, and treatment. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, v. 2022, 2022. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/1328729
RANIERI, V. Marco et al. Drotrecogin alfa (activated) in adults with septic shock. New England Journal of Medicine, v. 366, n. 22, p. 2055-2064, 2012. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1202290
RHEE, Chanu et al. Incidence and trends of sepsis in US hospitals using clinical vs claims data, 2009-2014. Jama, v. 318, n. 13, p. 1241-1249, 2017. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2017.13836
RHODES, Andrew et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016. Intensive care medicine, v. 43, p. 304-377, 2017.
RUAN, Qiurong et al. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China. Intensive care medicine, v. 46, n. 5, p. 846-848, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-020-05991-x
RUDD, Kristina E. et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, v. 395, n. 10219, p. 200-211, 2020.
SCHUETZ, Philipp et al. Procalcitonin to initiate or discontinue antibiotics in acute respiratory tract infections. Evidence‐Based Child Health: A Cochrane Review Journal, v. 8, n. 4, p. 1297-1371, 2013. DOI: https://doi.org/10.1002/ebch.1927
SEYMOUR, Christopher W. et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). Jama, v. 315, n. 8, p. 762-774, 2016. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2016.0288
SEYMOUR, Christopher W. et al. Time to treatment and mortality during mandated emergency care for sepsis. New England Journal of Medicine, v. 376, n. 23, p. 2235-2244, 2017. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1703058
SEYMOUR, Christopher W.; ROSENGART, Matthew R. Septic shock: advances in diagnosis and treatment. Jama, v. 314, n. 7, p. 708-717, 2015. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2015.7885
SHAPIRO, Nathan I. et al. A prospective, multicenter derivation of a biomarker panel to assess risk of organ dysfunction, shock, and death in emergency department patients with suspected sepsis. Critical care medicine, v. 37, n. 1, p. 96-104, 2009. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e318192fd9d
SINGER, Mervyn et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). Jama, v. 315, n. 8, p. 801-810, 2016. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
VENET, Fabienne; MONNERET, Guillaume. Advances in the understanding and treatment of sepsis-induced immunosuppression. Nature Reviews Nephrology, v. 14, n. 2, p. 121-137, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/nrneph.2017.165
Downloads
Publicado
Licença
Copyright (c) 2024 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
