ESTRATÉGIAS DE NOTIFICAÇÃO E TRATATIVAS DOS INCIDENTES RELACIONADOS ÀS METAS DE SEGURANÇA DO PACIENTE: PROTOCOLO DE REVISÃO DE ESCOPO
Resumo
Trata-se de um protocolo de revisão de escopo sobre as estratégias de notificações e tratativas dos incidentes relacionados às metas de segurança do paciente. Tem como objetivo documentar os processos envolvidos no planejamento e condução metodológica de uma revisão de escopo, objetivando diminuir vieses na busca e seleção de referências, tornando claros e uniformes esses critérios entre os revisores. A revisão será orientada pelas diretrizes do Manual Joanna Briggs Institute (JBI) e utilizará estratégia de busca detalhada e individual em ao menos três bases de dados para cada base de dados. O processo de seleção e extração de dados se dará pela avaliação de dois revisores atuando independentemente. O protocolo da revisão foi elaborado seguindo os itens do PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR).
Biografia do Autor
Enfermeira e Administradora. Discente do Mestrado Profissional em Gestão em Saúde da Universidade Estadual do Ceará.
Enfermeira e Administradora. Doutora em Enfermagem pela Universidade de São Paulo. Professora titular da Universidade Estadual do Ceará. Pesquisadora bolsista produtividade CNPq 1B.
Formada em Administração de Empresas pela Universidade Estadual do Ceará, Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Ceará e Doutora em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza. Professora assistente da Universidade Estadual do Ceará. Professora Permanente do Mestrado Profissional em Gestão e Saúde.
Referências
ALVES, Michelle de Fatima Tavares, CARVALHO, Denise Siqueira de e ALBUQUERQUE, Guilherme Souza Cavalcanti de. Motivos para a não notificação de incidentes de segurança do paciente por profissionais de saúde: revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2019, v. 24, n. 8 [Acessado 26 Julho 2022] , pp. 2895-2908. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017> Epub 05 Ago 2019. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017
ARAÚJO, Wánderson Cássio Oliveira. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Convergências em Ciência da Informação, v. 3, n. 2, p. 100-134, maio/ago. 2020.
BARROS, Fabiane Frigotto de; GUEDES, Jéssica; RIBEIRO, Elaine Rossi. Educação Permanente Como Estratégia De Promoção Da Cultura De Qualidade E Segurança Do Paciente: Revisão Integrativa. Revista Thêma et Scientia, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 08-17, dez. 2020. ISSN 2237-843X. Disponível em: <http://www.themaetscientia.fag.edu.br/index.php/RTES/article/view/1132> Acesso em: 26 jul. 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde; Fundação Oswaldo Cruz; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Ministério da Saúde. 2014. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/documento_referencia_programa_nacional_seguranca.pdf
CORDEIRO, L.; SOARES, C.B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), v.20, n.2, p.37-43, dez. 2019.
FERRAZ, Lucimare; PEREIRA, Rui Pedro Gomes; PEREIRA, Altamiro Manuel Rodrigues da Costa. Tradução do Conhecimento e os desafios contemporâneos na área da saúde: uma revisão de escopo. Saúde em Debate, [S.L.], v. 43, n. 2, p. 200-216, nov. 2019. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019s215
JOANNA BRIGGS INSTITUTE (JBI). About JBI: Who Are We?2021. Adelaide: The University of Adelaide, 2021. Disponível em https://jbi.global/about-jbi Acesso em: 11 ago. 2022.
MAZUCATO, T. Metodologia da pesquisa e do trabalho científico. Penápolis: FUNEPE. 2018.
OLIVEIRA, Cheila Gonçalves de; RODAS, Andrea Cecília Dorion. Tecnovigilância no Brasil: panorama das notificações de eventos adversos e queixas técnicas de cateteres vasculares. Ciência saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 10, pág. 3247-3257, outubro de 2017. Disponível em <http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232017021003247&lng=en&nrm=iso> Acesso em 21 de abril de 2022. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17612017
OUZZANI, M.; et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, v.5, p.210. 2016 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
PAIVA, Carla Cardi Nepomuceno de; SANTOS, Daniela Lacerda; COTRIM JUNIOR, Dorival Fagundes; CABRAL, Lucas Manoel da Silva; CABRAL, Sara Cristina da Silva; ESPARIS, Isabella Macedo. O Sistema Único de Saúde e seus desafios na implementação da atenção à saúde sexual e reprodutiva para a população LGBTQIA+ no Brasil: protocolo de revisão de escopo. Research, Society And Development, [S.L.], v. 10, n. 3, p. 1-20, 14 mar. 2021. Research, Society and Development. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.12966
RAYYAN SYSTEMS INC. About Rayyan.2021. https://www.rayyan.ai/ Acesso em: 11 ago. 2022.
TRICCO, A. C. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, v.169, p. 467–473, 2018.
Licença
Copyright (c) 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.