VIDA NA PÓS-MODERNIDADE: A INFLUÊNCIA DIGITAL E O ESVAZIAMENTO DAS INDIVIDUALIDADES

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v4i8.3999

Palavras-chave:

Influência digital, Pós-modernidade, Internet

Resumo

O presente estudo tem como objeto a influência digital que ocorre por meio da internet. O objetivo é investigar as mudanças comportamentais relacionadas ao ambiente digital pelo processo de influência exercida pelo meio online, sua capacidade de massificação das pessoas e o esvaziamento das individualidades. Metodologicamente, utiliza-se o levantamento bibliográfico, documental e apresentação de exemplos, à luz do paradigma epistemológico fenomenológico. Durante a investigação, utiliza-se o método indutivo. Das categorias, destaca-se a influência digital como a influência comportamental, a fim de motivar determinado comportamento ou sentimento do usuário de internet. Dos resultados, identifica-se certo nível de intervenção promovida pelo meio digital na individualidade, catalisadora de mudança comportamental. Esse nível de intervenção ocorre por uma elevada valoração pessoal que os internautas atribuem ao mundo online; por uma atuação organizada de provedores de serviços informáticos; pelo modo como os internautas são tratados, sintetizável na noção de massa, não havendo distinção de suas opiniões; e por ser essa operação contemporânea da sociedade pós-moderna (ou sociedade líquida), na medida que neste arranjo social reconhece-se como orientação maior a fluidez dos valores que outrora eram tidos por rígidos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Flavio Henrique Bertoldi da Silva

    Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

  • Carlos Golembiewski

    Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI).

Referências

Agência Italiana de Notícias (Org.). Redes sociais deram voz a legião de imbecis, diz Umberto Eco. Disponível em: . 2015. Acesso em: 08 out. 2021.

AZEVEDO, Ana. Marco civil da internet no Brasil. Rio de Janeiro: Alta Books, 2014.

BASTIANI, Ana Cristina Bacega de; PELLENZ, Mayara. Cidadania transnacional: a integração jurídica na sociedade globalizada. Cadernos do Programa de Pósgraduação: Direito PPGDir/UFRGS, Porto Alegre, v. 10, n. 2, p.242-268, jul. 2017. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

BASTOS, Celso Ribeiro; TAVARES, André Ramos. Tendências do direito público no limiar de um novo milênio. São Paulo: Saraiva, 2000, p. 389.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

BAUMAN, Zygmunt. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 1998. Ebook.

BOBBIO, Noberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 2006.

BORRUSO, Renato. Riflessioni Sull'Informatica Giuridica. Data incerta. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

BRASIL. Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Pesquisa brasileira de mídia. Disponível em: . Acesso em: 07 out. 2021.

BROWN, Jacqueline Johnson; REINGEN, Peter H. Social Ties and Word-of-Mouth Referral Behavior. Journal of consumer research, Chicago, v. 14, n. 3, p.350-362, dez. 1987.

BUCCI, Eugênio. A superindustria do imaginário: como o capital transformou o olhar em trabalho e se apropriou de tudo o que é visível. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.

CADWALLADR, Carole; GRAHAM-HARRISON, Emma. How Cambridge Analytica turned Facebook ‘likes’ into a lucrative political tool. The Guardian. London/UK, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

Câmara dos Deputados. Comissões. Disponível em: . 2018. Acesso em: 09 out. 2021.

Cambridge Analytica. CA Political: data-driven campaings. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 abr. 2021.

CASAVOLA, Francesco Paolo. Guida al diritto. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 1999. In MARTINO, Luís Mauro Sá. Teoria das mídias digitais: linguagens, ambientes, redes. Petrópolis: Vozes, 2014.

CHAREST, Francine. The characteristics of the e-influence of community managers: Issues for the e-reputation of organizations. 2015. Disponível em: . Acesso em: 17 out. 2021.

CHERTOFF, Michael. 10 At stake in Cambridge Analytica scandal: Not just privacy, but freedom itself. USA Today. Mclean/VG, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

COMPARATO, Fábio Konder. A democratização dos meios de comunicação em massa. Revista USP, São Paulo, ed. 48, p.6-12, dez. 2010. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (Org.). 2010 and 2020 world population and housing census programmes: Report of the Secretary-General. 2014. Disponível em: . Acesso em: 07 out. 2021.

CONSTANZO, Pasquale. Aspetti evolutivi del regime giuridico di Internet. 1997. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

ESPERANDIO, Mary Rute Gomes. Para entender pós-modernidade. São Leopoldo: Sinodal, 2007.

FERNBACK, Jan. Beyond the diluted community concept: a symbolic interactionist perspective on online social relations. New Media & Society: SAGE Journals, Philadelphia, v. 9, n. 1, p.49-69, fev. 2007.

GOLDENGERB, Jacob; LIBAI, Barak; MULLER, Eitan. Talk to a network: complex systems look a underlying processor of word-of-mouth. 2001. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

GRANOVETTER, Mark. The strenght of weak ties. American journal of sociology, Chicago, v. 78, n. 6, p.1360-1380, maio 1973.

GRANVILLE, Kelvin. Facebook and Cambridge Analytica: What You Need to Know as Fallout Widens. The New York Times. New York/NY, mar. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

HAFNER, Katie; LYON, Matthew. Where Wizards Stay Up Late: the origins of the internet. Nova Iorque: Simon & Schuster, 1998.

HAUBEN, Ronda. From the ARPANET to the internet: a study of the arpanet TCP/IP digest and of the role of online communication in the transition from the ARPANET to the internet. 1998. Disponível em: . Acesso em: 07 out. 2021.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Balneário Camboriú. 2022. Disponível em: . Acesso em: 29 set. 2022

KAPLAN, Andreas M.; HAENLEIN, Michael. User of the world, unite!: The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, Paris, v. 53, n. 1, p. 59-68, fev. 2010.

KATZ, Elihu; LAZARSFELD, Paul Felix. Personal influence: the part played by the people in the flow of mass communication. New Jersey: The Free Press, 1955.

KRAUT, Robert et al. Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being? American Psychologist Association, Washington, v. 53, n. 9, set. 1998. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

LECHER, Colin. Former Cambridge Analytica employee says Facebook users affected could be ‘much greater than 87 million’. The Verge. New York/NY, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

LEVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999. In MARTINO, Luís Mauro Sá. Teoria das mídias digitais: linguagens, ambientes, redes. Petrópolis: Vozes, 2014.

MARTINO, Luís Mauro Sá. Teoria das mídias digitais: linguagens, ambientes, redes. Petrópolis: Vozes, 2014. p. 26-27.

MERTON, Roberto. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1949.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Declaração universal dos direitos humanos. 1948. Disponível em: . Acesso em: 12 nov. 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Cúpula mundial sobre a sociedade da informação. Disponível em: < https://goo.gl/cST9kp>. 2003. Acesso em: 08 out. 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. World telecommunication development conference 2017. Disponível em: . 2017. Acesso em: 09 out. 2021.

O'SULLIVAN, Donie; HERB, Jeremy; RAJU, Manu. Cambridge Analytica whistleblower to appear before Congress next week. CNN: politics. Atlanta/GE, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

PAESANI, Liliana Minardi. Direito e internet: liberdade de informação, privacidade e responsabilidade civil. São Paulo: Atlas, 2014. 7. ed.

Parlamento Europeu e do Conselho da União Europeia. Decisão nº 854/2005/CE. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito digital. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

PINTO, Álvaro Vieira. O conceito de tecnologia. Rio de janeiro: Contraponto, 2005.

PUDDEPHATT, Andrew. Freedom of expression: The essentials of Human Rights. Londres: Hodder Arnold, 2005.

QUEROL, Ricardo de. Zygmunt Bauman: “As redes sociais são uma armadilha”. Disponível em: . 2016. Acesso em: 08 out. 2021.

REALE, Miguel. Direito e teoria do estado. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2021.

RECUERO, Raquel. Curtir, compartilhar, comentar: trabalho de face, conversação e redes sociais no Facebook. Revista Verso e Reverso. v. 28 n. 68: Ano XXVIII – 2014/2.

RILEY, Michael; FRIER, Sarah; BAKER, Stephanie. Understanding the FacebookCambridge Analytica Story: QuickTake. The Washington Post. Washington/DC, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021

RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. p. 37.

SCHAU, Hope Jensen; GILLY, Mary C.. We are what we post?: self-presentation in personal web space. Journal Of Consumer Research, Oxford, v. 30, n. 3, p.385-404, dez. 2003.

SOPRANA, Paula. Comissão da Câmara aprova convocação do Facebook Brasil sobre o caso Cambridge Analytica. O Globo. Rio de Janeiro/RJ, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2021.

WATTS, Duncan J.; DODDS, Peter Sheridan. Influentials, networks, and public opinion formation. Journal Of Consumer Research, Chicago, v. 34, n. 1, p.110-128, dez. 2007. Disponível em: . Acesso em: 02 out. 2021.

WOLTON, Dominique. É preciso salvar a comunicação. São Paulo: Paulos Editora, 2006.

Downloads

Publicado

28/08/2023

Edição

Seção

ARTIGOS

Categorias

Como Citar

VIDA NA PÓS-MODERNIDADE: A INFLUÊNCIA DIGITAL E O ESVAZIAMENTO DAS INDIVIDUALIDADES : . (2023). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 4(8), e483999. https://doi.org/10.47820/recima21.v4i8.3999