COMPLICAÇÕES RELACIONADAS AO USO DO CATETER CENTRAL DE INSERÇÃO PERIFÉRICA EM PEDIATRIA E ESTRATÉGIAS PREVENTIVAS: PROTOCOLO DE REVISÃO DE ESCOPO
Resumo
Objetivo: mapear as evidências disponíveis na literatura acerca das principais complicações relacionadas ao Cateter Central de Inserção Periférica (PICC) no âmbito da neonatologia e pediatria, bem como identificar estratégias preventivas. Método: Protocolo de revisão de escopo, conduzido mediante manual do Instituto Joanna Briggs institute e checklist PRISMA-ScR, com eleição das bases de dados MEDLINE, Biblioteca Virtual em Saúde, EMBASE, COCRANE, CINAHL, SCOPUS, Web of Science e Google Scholar. Serão considerados estudos que respondam a seguinte pergunta norteadora: Quais as complicações relacionadas a utilização do PICC no âmbito da neonatologia e pediatria, e quais as estratégias para prevenção desse evento? A seleção ocorrerá de maneira independente, por dois revisores, utilizando o Software Rayyan. A extração dos dados se dará por formulário desenvolvido pelos autores, seguido de processamento no software IRaMuTeQ. Os resultados serão apresentados mediante quadro sintético, discussão narrativa e fluxograma. Resultados esperados: Ao término espera-se mapear as evidências acerca das complicações relacionadas a utilização do PICC no âmbito da neonatologia e pediatria, com vistas ao fornecimento subsídios, a prestação de uma assistência segura e de qualidade, a partir de estratégias preventivas.
Biografia do Autor
Enfermeira, especialista em Enfermagem Neonatal. Discente do mestrado profissional em Saúde da Criança e do Adolescente na Universidade Estadual do Ceará.
Enfermeira, Doutora em Saúde Pública. Professor Adjunto da Universidade Estadual do Ceará, Docente de mestrado profissional em Saúde da Criança e do Adolescente.
Profissional de Educação Física. Mestre e Doutorando em Saúde Coletiva pela Universidade Estadual do Ceará.
Referências
Kang J, Chen W, Sun W, Ge R, Li H, Ma E, et al. Peripherally inserted central catheter-related complications in cancer patients: a prospective study of over 50,000 catheter days. The journal of vascular access. 2017; 18(2):153-7 DOI: https://doi.org/10.5301/jva.5000670
Di Santo MK, Takemoto D, Nascimento RG, Nascimento AM, Siqueira E, Duarte CT, Kalil JA. Peripherally inserted central venous catheters: alternative or first choice vascular access? Jornal Vascular Brasileiro, 16, 104-112, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1677-5449.011516 .
Rainey SC, Deshpande G, Boehm H, Camp K, Feh A, Horack K, et al. Development of a Pediatric PICC Team Under an Existing Sedation Service: A 5-Year Experience. Insights de Medicine Clinical: Pediatria. 2019; 13: 1–5 DOI: https://doi.org/10.1177/1179556519884040
Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN – 258/2001. Estabelece a inserção de cateter venoso central de inserção periférica por Enfermeiro. Rio de Janeiro; 2001.
Renfeng L, Cao X, Shi T. Xiong, L. Application of peripherally inserted central catheters in critically ill newborns experience from a neonatal intensive care unit. Medicine. 2019; 98(32):e15837 DOI: https://doi.org/10.1097/md.0000000000015837
Gorski LA, Hadaway L, Mary E. Infusion therapy standards of practice. Journal Of Infusion Nursing. 2021; 44(1):S1-S224 DOI: https://doi.org/10.1097/NAN.0000000000000396
Silva EP, Brandão RS, Pirozi LRR, Gama LA, Corrêa RD, Silva ICM. Modified Seldinger technique: the importance of a differentiated technique for peripherally inserted central catheter (PICC) insertion. Research, Society and Development. 2022; 11(10) DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32178
Rainey SC, Deshpande G, Boehm H, Camp K, Feh A, Horack K, et al. Development of a Pediatric PICC Team Under an Existing Sedation Service: A 5-Year Experience. Insights de Medicine Clinical: Pediatria. 2019; 13:1–5 DOI: https://doi.org/10.1177/1179556519884040
Infusion Nurses Society. Padrões de prática em terapia infusional. Journal of Infusion Nursing. 2021; 33(1).
Trico AC, Lilie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhon H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018; 169(7):467. DOI: https://doi.org/10.7326/m18-0850
Peters MDJ, Godfrey C, Mcinerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil H. chapter 11: Scoping reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z. JBI Manual for Evidence Synthesis; 2020. DOI: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
Botelho RG, Oliveira CC. Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual. Ciência da Informação. 2015; 44(3). DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v44i3.1804
Ouzzani M, Hamady H, Federrowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan- a web and mobile app for Systematic reviews. Systematic reviews. 2016; 5(1):210. DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
Camargo BV, Justo AM. IRAMUEQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia. 2013; 21(2):513-8. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
Licença
Copyright (c) 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.