A GOVERNANÇA, O MEIO-AMBIENTE E OS ASPECTOS SOCIAIS:UM ESTUDO DE CASO DE MONETIZAÇÃO NO AGRONEGÓCIO
Resumo
No trabalho em questão adotou-se abordagem qualitativa, distribuída em momentos: O primeiro, com a realização de entrevistas padronizadas com especialistas no tema, reconhecidos e destacados no mercado; por meio de entrevistas estruturadas em profundidade, com dez perguntas e feitas através de plataforma de eletrônica, com duração média de uma hora cada entrevista, todas anotadas e sistematizadas. O segundo, através de um focus group por plataforma de videoconferência realizado no final do ano de 2.025, envolvendo três técnicos, todos profissionais de mercado, integrantes de renomada empresa especializada na estruturação e colocação a mercado de operações com títulos verdes lastreados em áreas de preservação ambiental. Por último, a entrevista individual com executiva integrante de comitê de sustentabilidade de uma das maiores cooperativas de produção agropecuária no Brasil, localizada no interior do Estado de São Paulo, de modo a aplicar a metodologia de case study com o cruzamento e triangulação dos dados segundo Robert Yin, 2009. A análise, embasada em triangulação de dados, interpretação direta e análise de conteúdo, confirmou que os três fatores do ESG precisam estar compreendidos na emissão de títulos a mercado, mas que o fator “G” de Governança embasa os demais que interagem com o “S” e o “E” na certificação para emissão dos títulos visando a colocação a mercado e monetização das práticas ESG no agronegócio brasileiro. Esse achado acaba por gerar um novo paradigma na compreensão do funcionamento dos três fatores do ESG.
Biografia do Autor
Ph. D (USA). Florida Cristian University.
Professor, consultor e mentor. Escritor de diversos livros e artigos científicos. Pós-doutor em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação, pelo PROFNIT-UFT. É PhD em Business Administration, pela Florida Christian University. Mestre em Marketing Estratégico, pela PUCRS. MBA Executivo Internacional em Gerenciamento de Projetos, pela FGV em parceria com The George Washington University.
Referências
BARBOSA, A. DE S.; DA SILVA M. C. B. C.; DA SILVA, L. B.; MORIOKA S. N.; DE SOUZA V. F., 2023. Integration of Environmental, Social and Governance (ESG) criteria: Their impacts on Corporate Sustainability performance. Humanities and Social Sciences Communications, (2023) 10: 410. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01919-0
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977
BARROS, J.R.M; BARROS, A.L.M. Direito do Agronegócio: Mercado, regulação, Tributação e Meio-Ambiente. Buranello, R.; PERIM, É. DE SOUZA, A.R.P. (org). São Paulo. Quartier Latin, 2011.
BRASIL. Lei Nº 13.986, de 7 de abril de 2020. Institui o Fundo Garantidor Solidário (FGS); dispõe sobre o patrimônio rural em afetação, a Cédula Imobiliária Rural (CIR), a escrituração de títulos de crédito e a concessão de subvenção econômica para empresas cerealistas; altera as Leis n os 8.427, de 27 de maio de 1992, 8.929, de 22 de agosto de 1994, 11.076, de 30 de dezembro de 2004, 10.931, de 2 de agosto de 2004, 12.865, de 9 de outubro de 2013, 5.709, de 7 de outubro de 1971, 6.634, de 2 de maio de 1979, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 7.827, de 27 de setembro de 1989, 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.169, de 29 de dezembro de 2000, 11.116, de 18 de maio de 2005, 12.810, de 15 de maio de 2013, 13.340, de 28 de setembro de 2016, 13.576, de 26 de dezembro de 2017, e o Decreto-Lei nº 167, de 14 de fevereiro de 1967; revoga dispositivos das Leis n os 4.728, de 14 de julho de 1965, e 13.476, de 28 de agosto de 2017, e dos Decretos-Leis n os 13, de 18 de julho de 1966; 14, de 29 de julho de 1966; e 73, de 21 de novembro de 1966; e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2020.
_____. Decreto Nº 10.828, de 1º de outubro de 2021. Regulamenta a emissão de Cédula de Produto Rural, relacionada às atividades de conservação e recuperação de florestas nativas e de seus biomas, de que trata o inciso II do § 2º do art. 1º da Lei nº 8.929, de 22 de agosto de 1994. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2021.
_____ Lei Nº 14.421, de 20 de julho de 2022. Altera as Leis nºs 492, de 30 de agosto de 1937, 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos), 8.668, de 25 de junho de 1993, 8.929, de 22 de agosto de 1994, 10.925, de 23 de julho de 2004, 11.076, de 30 de dezembro de 2004, e 13.986, de 7 de abril de 2020, e os Decretos-Lei nºs 3.365, de 21 de junho de 1941, e 167, de 14 de fevereiro de 1967. Brasília, DF. Diário Oficial da União, 2022.
_____. Lei Nº 15.042, de 11 de dezembro de 2024. Institui o Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE); e altera as Leis nºs 12.187, de 29 de dezembro de 2009, 12.651, de 25 de maio de 2012 (Código Florestal), 6.385, de 7 de dezembro de 1976 (Lei da Comissão de Valores Mobiliários), e 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos). Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2024.
Brice, J., Cusworth, G., Lorimer, J., & Garnett, T. (2022). Immaterial animals and financialized forests: Asset manager capitalism, ESG integration and the politics of livestock. Environment and Planning A: Economy and Space, SAGE Journals. 54(8), 1551-1568. https://doi.org/10.1177/0308518X221121132 DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X221121132
CHEN, X., CHEN, X., FANG, M., XIA, W., & HU, Y. (2023). The impact of the top management team faultlines on environment, social and governance performance of listed companies. Technological and Economic Development of Economy, 29(6), 1776–1806. https://doi.org/10.3846/tede.2023.19547 DOI: https://doi.org/10.3846/tede.2023.19547
COSTA, A.C. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 25.
COOPERCITRUS. Coopercitrus cooperativa de produtores rurais, 2021-2025. Quem somos. Disponível em. Acesso em: 19 mar. 2025.
DAVIS. J.H, GOLDBERG R.A. A Concept of Agribusiness. Boston: Harvard University, 1957.
FAO. 2019. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rome. 572 pp. (http://www.fao.org/3/CA3129EN/CA3129EN.pdf Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
____ 2023. Pathways towards lower emissions – A global assessment of the greenhouse gas emissions and mitigation options from livestock agrifood systems. Rome (https://doi.org/10.4060/cc9029en
FILHO. E.S.C. e OLIVEIRA. E. C. (2023). As Dimensões ESG Aplicadas ao Agronegócio: uma revisão sistemática da literatura. Revista Gestão e Secretariado (GeSec), SP, v.14, n. 11, 2023, p. 20304-20326. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i11.3039
FITHRIYANA, R; ADRIANTO, F; RAHIM, R. Relationship Between Environmental, Social and Governance (ESG) on Financial Performance (FP). International Journal Of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR). Vol-6, Issue-3, 2022.
GURGEL, A.C., CORRÊA, T.T., DE SOUZA, N. C. G. P., PASSOS, A. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 296.
GURGEL; A.C.; SEABRA; J.E.A; ARANTES; S.M. et all. Contribution of Double-cropped maize ethanol in Brazil to sustainable development. Nat. Sustain (2024). DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-024-01424-5
HABIB; A. M. Do Business Strategies and Environmental, Social and Governance (ESG) performance mitigate the likelihood of financial distress? A multiple mediation model. Helyon 9 (2023) e 17847 p. 02. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17847
HO, L, NGUYEN, V. H., DANG, T.L (2024). ESG and firm performance: Do stakeholders engagement, financial constraints and religiosity matter? Journal of Asian Business and Economic Studies. P. 263. DOI: https://doi.org/10.1108/JABES-08-2023-0306
IRIGARAY. H. A.; STOCKER. F. ESG: Novo Conceito para velhos problemas. Cadernos EBAPE.BR. FGV. EBAPE, V. 20, N.04. Rio de janeiro, jul/ago. (2022). DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395186096x
JANK, M.S.; ZERBINI, A. N.; CLEAVER, I. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 179.
MAZZIONI, S, ASCARI, C, RODOLFO, N.M., DAL MAGRO, C. B. (2023). Reflexos das práticas ESG e da adesão aos ODS na reputação corporativa e no valor de mercado. RGO - Revista Gestão Organizacional, 16(3), 59-77. DOI: https://doi.org/10.22277/rgo.v16i3.7394
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E ABASTECIMENTO. MAPA. CPR-Verde: Título irá recompensar produtor pela preservação ambiental (2021). https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/cpr-verde-titulo-ira-recompensar-o-produtor-pela-preservacao-ambiental . Acesso em: 19 mar. 2025.
MUEHLHAUSEN, W.; DOOL, H; QUADRI, N; FORDHAM, B; O´DONOHOE, P; DOGAR, N; WILD, D.J. Equivalence of electronic and paper administration of patient-reported outcome measures: a systematic review and meta-analysis of studies conducted between 2007 and 2013. 13:167 DOI 10.1186/s12955-015-0362-x DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-015-0362-x
ONU. Nações unidas Brasil. 2025. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs . Acesso em: 19 mar. 2025.
SANTOS; J.P; RIBEIRO; L.S. Sustentabilidade no Agronegócio: Revisão Sistemática das Práticas ESG. Revista Científica Sistemática ISSN: 2675-521 (2024); pag. 1366. DOI: https://doi.org/10.56238/rcsv14n6-001
SENADHEERA, S. S., GREGORY, R. R., RINKLEBE, J., FARRUKH, M., RHEE, J. H.& OK, Y., S. | (2022) The development of research on environmental, social, and governance (ESG): A bibliometric analysis, Sustainable Environment, 8:1, 2125869 DOI: https://doi.org/10.1080/27658511.2022.2125869 DOI: https://doi.org/10.1080/27658511.2022.2125869
SOUZA, A.R.P. de; SOUZA, N. C. G. P. de; GURGEL, A. C.; CORRÊA, T. T. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 296.
SOUZA, A.R.P. de. Direito do Agronegócio: Gestão e Sustentabilidade no Campo: uma visão sistematizada através de artigos, estudos e pareceres sobre o tema. São Paulo. Editora Dialética, 2024. p. 137. DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-270-2046-2
TAVARES, M. F. F.; NASCIMENTO, R. R. The Construction of the Brazilian agribusiness bond market: value chain structures and Notions of Risk from the Perspective of the Theory of Fields. In: SASE - Society for the Advancement of Socio-Economics, 2023, Rio De Janeiro. Socio-Economics in a Transitioning World: Breaking Lines and Alternative Paradigms for a New World Order, 2023.
TERRA, G. M. F., SCHEFFER, W.A. (2023). ESG: Bosselmann e sua aplicação no agronegócio paranaense. Anais do I Seminário Internacional Estado, regulação e Transformação Digital, 1(1), 245-249.
VIANA, Guilherme. Brasil será um dos maiores exportadores de alimentos, prevê FAO. FAO no Brasil, 27 jun 2016. Disponível em: https://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/en/c/436508/ . Acesso em: 19 mar. 2016.
YIN, Robert K. Case Study Research: Desing and Methods. Fourt Edition, Sage, Volume 5. (2009).
Licença
Copyright (c) 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.