SURSIS HUMANITÁRIO E ETÁRIO: APLICABILIDADE NO CURSO DA EXECUÇÃO PENAL DURANTE A PANDEMIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i2.1141

Palavras-chave:

Sursis humanitário, Sursis etário, Execução penal, COVID-19

Resumo

O presente estudo objetiva discutir o sursis humanitário e etário e sua aplicabilidade no curso da execução penal durante a pandemia. Para tanto, expõe os requisitos necessários à concessão do sursis; discute o princípio da humanidade e o dever de assistência ante à pandemia do COVID-19; cita as medidas necessárias para evitar a proliferação de COVID-19 no sistema prisional; e aborda a importância das normas processuais para a desaglomeração carcerária e o prestígio aos direitos fundamentais do prisioneiro. No desígnio de cumprir o objetivo dessa pesquisa, foi realizada uma pesquisa bibliográfica em doutrinas e na legislação vigente, fontes de pesquisa estas que orientaram a elucidação do tema proposto permitindo concluir que o enfretamento à pandemia de COVID-19 requer que sejam adotadas medidas céleres e que resguardem, ao máximo, a saúde dos indivíduos e da sociedade. Sociedade esta composta não só pelos que se encontram em liberdade, mas por todos aqueles que dotam da condição de ser humano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriela Maia de Souza

Advogada inscrita na OAB e no International Bar Association (IBA). Especialista em Direito Público, Internacional, Tributário, Digital, Penal e Processual Penal, Marítimo, Médico e Hospitalar. LLM em Direito dos Contratos e  MBAs Executivos nas Áreas de Negócios Internacionais e Comércio Exterior, Controladoria e Finanças, Gerenciamento Executivo de Projetos, Petróleo e Gás, Gestão de Pessoas e Recursos Humanos, Marketing e Redes Sociais e Gestão Competitiva e Business Intelligence (BI). Pedagoga Especializada em Psicopedagogia, Neurociência e Comunicação em Ambientes Corporativos e Neuropsicopedagogia Institucional, Clínica e Hospitalar. 

https://orcid.org/0000-0001-9822-4122

Referências

ANJOS, Fernando Vernice dos. Execução Penal e Ressocialização. Curitiba: Juruá Editora, 2018.

AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; CIFALI, Ana Cláudia. Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma: Elementos para um balanço de uma experiência de governo pós-neoliberal. Civitas, Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre , v. 15, n. 1, p. 105-127, mar. 2015.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral. 24. ed. São Paulo:Saraiva, 2018. v.1. (e-book)

BRASIL. Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/l7210.htm>. Acesso em: 18 julho 2021.

_____. Supremo Tribunal Federal. Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. Súmula 691. Brasília, 13 out. 2003. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumu las.asp?sumula=1480>. Acesso em: 18 julho 2021.

_____. Conselho Nacional de Justiça. Regras de Mandela: Regras Mínimas das Nações Unidas para o Tratamento de Presos. 2016. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/05/39ae8bd2085fdbc4a1b02fa6e3944ba2.pdf>. Acesso em: 18 julho 2021.

_____. Supremo Tribunal Federal. HC 143641. Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski. Segunda Turma, julgado em 20.02.2018. Processo Eletrônico. DJe-

Divulg. 08.10.2018. Public. 09.10.2018. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/ arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/HC143641final3pdfVoto.pdf>. Acesso em: 18 julho 2021.

_____. Superior Tribunal de Justiça. Decisão liminar. HC 568693/ES. Relator Ministro Sebastião Reis Júnior. Brasília, 27 mar. 2020. DJe/STJ 31 mar. 2020. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?Componente=MON&sequencial=108097115&tipo_documento=documento&num_registro=202000745230&data=20200331&formato=PDF>. Acesso em: 18 julho 2021.

_____. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 313, de 19 de março de 2020. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, regime de Plantão Extraordinário, para uniformizar o funcionamento dos serviços judiciários, com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus – COVID-19, e garantir o acesso à justiça neste período emergencial. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/files/original2214252 02003195e73eec10a3a2.pdf>. Acesso em: 18 julho 2021.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte geral. 24. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

DOTTI, René Ariel. Penas restritivas de direitos: críticas ecomentários às penas alternativas. Lei 9.714 de 25.11.1998. São Paulo: RT, 1999.

JEVEAUX, Geovany Cardoso; ZANETI JR, Hermes. Controle difuso no novo CPC. In: DIDIER JR, Fredie. Repercussões do CPC no Controle Concentrado de Constitucionalidade. (Coord.). Salvador: JusPodivm, 2019, p. 218-221.

JORDAN, Rachel E.; ADAB, Peymane; CHENG, K K. COVID-19: risk factors for severe disease and death. 2020. Disponível em: <https://www.bmj.com/content/368/ bmj.m1198>. Acesso em: 18 Julho 2021.

MIRABETE, Julio Fabbrini; FABBRINI, Renato N. Manual de Direito Penal. 29. ed. São Paulo: Editora Atlas. 2013. v.I.

MUNIZ, Bianca; FONSECA, Bruno. Em alerta por coronavírus, prisões já enfrentam epidemia de tuberculose. Agência Pública. 17 mar. 2020. Disponível em: <https://apublica.org/2020/03/em-alerta-por-coronavírus-prisoes-ja-enfrentam-epide mia-de-tuberculose>. Acesso em: 18 Julho 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Penal: parte geral: arts. 1º a 120 do Código Penal. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

_____, Individualização da pena. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

_____. Manual de Direito Penal. 14. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

PENAL REFORM INTERNATIONAL (PRI). Briefing. Coronavírus: Healthcare and human rights of people in prison. Holanda, 16 mar. 2020. Disponível em: <https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2020/03/FINAL-Briefing-Coronavírus. pdf>. Acesso em: 18 Julho 2021.

PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal brasileiro. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018. v.I.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners. 30 ago. 1955. Disponível em: <https://www.unodc.org/pdf/ criminal_justice/UN_Standard_Minimum_Rules_for_the_Treatment_of_Prisoners.pdf>. Acesso em: 18 Julho 2021.

ROIG, Rodrigo Duque Estrada. Execução penal: teoria crítica. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Teoria da pena: Fundamentos políticos e aplicação judicial. Curitiba: ICPC,Lumen Juris, 2005.

SILVA, César Dario Mariano da. Manual de Direito Penal. 13 ed. Curitiba: Juruá Editora, 2019.

VALENÇA, Mariana Soares et al. Tuberculose em presídios brasileiros: uma revisão integrativa da literatura. Ciência & Saúde Coletiva, v. 21, n. 7, p. 2147-2160, 2016.

VIDAL, Hélvio Simões. Curso de Direito Penal. Curitiba: Juruá Editora, 2011.

WHO. Preparedness, prevention and control of COVID-19 in prisons and other places of detention: interim guidance, 15 mar. 2020. Disponível em: <http://www.euro.who.int/ data/assets/pdf_file/0019/434026/Preparedness-preventi on-and-control-of-COVID-19-in-prisons.pdf?ua=1>. Acesso em: 18 Julho 2021.

Downloads

Publicado

26/02/2022

Como Citar

Maia de Souza, G. (2022). SURSIS HUMANITÁRIO E ETÁRIO: APLICABILIDADE NO CURSO DA EXECUÇÃO PENAL DURANTE A PANDEMIA. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(2), e321141. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i2.1141