IDENTIFICAÇÃO DE BIOMARCADORES PELOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE NO DIAGNÓSTICO E PROGNÓSTICO PARA TOMADA DE DECISÃO PRECOCE JUNTO À PACIENTES COM SEPTICEMIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2044

Palavras-chave:

sepsemia, revisão de escopo, biomarcadores de saúde

Resumo

Objetivo: Embora existam diretrizes clínicas e muitos exames laboratoriais para diagnosticar uma deterioração clínica por sepsemia, o diagnóstico de sepse ainda é difícil e complexo. Biomarcadores identificados nos testes da proteína C reativa (PCR), o teste da procalcitonina (PCT) e a contagem de leucócitos ainda apresentam especificidades insatisfatórias. Durante o período de admissão do paciente alguns achados clínicos e variáveis epidemiológicas podem dar indícios de uma evolução para deterioração clínica, complicações ou óbito do paciente. A Identificação desses sinais e sintomas pode contribuir na orientação de protocolos atualizados para diagnóstico e tratamento da sepsemia. Diante do exposto, a presente estudo terá como objetivo identificar biomarcadores que possam ser utilizados pelos profissionais de saúde no diagnóstico e prognóstico para tomada de decisão precoce junto ao paciente com septicemia. Método de Revisão: Trata-se de uma revisão de escopo. Este método contribui para aprofundar o conhecimento sobre o assunto pesquisado, evidenciando conclusões de corpus de literatura sobre determinado fenômeno, bem como possibilitar a identificação de lacunas de conhecimento sobre tal fenômeno. Apresentação e Interpretação dos resultados: Os dados serão sintetizados de forma descritiva. Um resumo narrativo acompanhará os resultados tabulados e mapeados e descreverá como os resultados se relacionam com o objetivo e a revisão da literatura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Valcides Jose Pio Alves

Graduação: Enfermagem pela Universidade Estadual Vale do Acaraú Pós graduação: Especialização em Docência na Área de Vigilância da Saúde pela ENSP - FIOCRUZ. Mestrando em Gestão em Saude pela Universidade Estadual Do Ceará ATUAÇÃO PROFISSIONAL EM GESTÃO: Coordenador e gerente da unidade de CTA/ COAS. Coordenador da Atenção Primaria responsável por macro área de territórios rurais na Secretaria de Saúde de Sobral - CE. Gerente de unidade Básica de Saúde - CSF Caioca em Sobral - CE. Assessor Técnico da Coordenadoria de Políticas de Atenção a Saúde na Secretaria de Saúde do Estado do Ceará. Fortaleza - CE. Técnico de referencia para a Política de Saúde da População LGBTQIA+. Membro da Câmara Técnica de Vigilância em Saúde do Estado do Ceará. Presidente da Comissão de Ética de Enfermagem do Hospital Dr. Cesar Cals. 

Márcio de Oliveira Mota

Professor do Corpo Permanente do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Estadual do Ceará - UECE. Vice-Coordenador do PPGA/UECE. Professor do Corpo Permanente do Mestrado Profissional em Gestão em Saúde - MEPGES. Doutorado em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza - Unifor, com Doutorado Sanduíche pela University of Manitoba, Canadá. Mestrados (profissional e acadêmico) em Administração pela Universidade Estadual do Ceará-UECE. Especialização em Marketing (UECE), especialização em Tecnologia em Internet pela Advanced School of Internet Technology (UFRJ) e especialização em Gestão de Planos de Saúde. Graduado em Administração de Empresas (UECE). Professor do Programa de International Business da Aalto University, Finlândia e Professor Visitante da University of Manitoba, Canadá. Coordenador do Curso de Especialização em Gestão Pública UECE/UAB. Avaliador do INEP BASis para cursos de Administração. 

Referências

AROMATARIS, Edoardo, and Alan PEARSON. “A Revisão Sistemática”. AJN, American Journal of Nursing , vol. 114, nº. 3 de março de 2014, p. 47, journals.lww.com/ajnonline/Fulltext/2014/03000/The_Systematic_Review__An_Overview.28.aspx, 10.1097/01.naj.0000444496.24228.2c.

BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011.

CORDEIRO, L.; SOARES, C. B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), p. 37–43, 2019.

JÚNIOR, J. G. S. DE L. et al. Características epidemiológicas da sepse nas unidades de saúde pública no BRASIL entre os anos de 2018 e 2021: impacto da pandemia de covid-19. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, v. 26, p. 102090, 1 jan. 2022.

PEDRO, T. DA C. S.; MORCILLO, A. M.; BARACAT, E. C. E. Etiology and prognostic factors of sepsis among children and adolescents admitted to the intensive care unit. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, v. 27, n. 3, 2015.

SINGER, M. et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, v. 315, n. 8, p. 801–810, 23 fev. 2016.

ALMEIDA, J. et al. Protocolo de Revisão de Escopo: um estudo de sistematização do conhecimento no contexto da Hanseníase. Fronteiras da Representação do Conhecimento, v. 1, n. 2, p. 159–170, 2021.

CHANG, S. Scoping Reviews and Systematic Reviews: Is It an Either/Or Question? Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 502, 4 set. 2018.

Downloads

Publicado

26/10/2022

Como Citar

Jose Pio Alves, V., & de Oliveira Mota, M. . (2022). IDENTIFICAÇÃO DE BIOMARCADORES PELOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE NO DIAGNÓSTICO E PROGNÓSTICO PARA TOMADA DE DECISÃO PRECOCE JUNTO À PACIENTES COM SEPTICEMIA. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(10), e3102044. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2044