FORIAS: MÉTODOS DE AVALIAÇÃO OBJETIVOS E SUBJETIVOS
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i4.3019Palavras-chave:
estrabismo, astenopia, maddox, torrington, foriaResumo
O uso exacerbado do sistema visual em sua sincinética, promove diversos distúrbios e sintomas no usuário de telas e excesso de atividades escolares, na atualidade. A preocupação com fatores estéticos do passado, em casos de estrabismo, atualmente são superadas por problemas de neurodesenvolvimento e aprendizagem, promovidos pelos excessos visuais. Observa-se na literatura, os malefícios do excesso de exposição à écrans e a astenopia digital. Desvios latentes são notados e podem provocar embaçamento da visão, fadiga da musculatura ocular, desinteresse e falta de concentração à leitura. A fadiga percebida nos músculos extrínsecos oculares é uma das responsáveis pelas forias, esses desvios provocam diversos efeitos neusosensoriais indesejados. As técnicas de aferição são diversas e com variações. Maddox, Torrington e Howell serão foco de discussão que terá como objetivo mensurar forias e sua compensação, evitando a sintomatologia. Através de revisão de estudos publicados e artigos, demonstra-se a importância da propedêutica e condutas optométricas frente a desvios.
Downloads
Referências
ÁLVAREX, A., PULGARIN, C. RELACIÓN ENTRE EL A/CA MEDIDO CON EL MÉTODO DEL GRADIENTE Y EL DE LAS HETEROFORIAS EN PEREIRA. INVESTIGACIONES ANDINA. 2008, vol.10, n.16, pp.32-43. ISSN 0124-8146. Disponivel em: http://www.scielo.org.co/pdf/inan/v10n16/v10n16a03.pdf. Acesso 25/02/2023.
DOLMAN, P. The Maddox Rod Screen Test. Trans Am Ophthalmol Soc v.17; (1919). Disponível: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1318186/ Acesso 12/11/2022.
GOSS, DAVID O.D.; REYNOKLS, JENNIFER O.D., TODD, REBEKAH, OD Comparison of four dissociated phoria tests: reliability and correlation with symptom survey scores. Journal of behavioural optometry, 2010.
HERRANS, R.; ANTOLINEZ, G. Manual de optometria. madrid: Medica Panamericana, 2010.
HYUN-SUK, Shim. HYUN-SANG, Kin. YOUNG-CHEONG, Kim. Correlation of Near Stereoacuity and Phoria, and Refractive Error. Journal Korean Ophthalmic Optics Society. Vol. 20(1) 67-73. 2015. <https://doi.org/10.14479/jkoos.2015.20.1.67>
LEPOR, L., et al. Comparasion of methods for mensuring cyclodeviatiopn. American Journal of Opth. S0002-9397 (20202). doi: https:// doi.org/10.1016/j.ajo.2020.11.005. Acesso 11/02/2023.
LIEBERMAN, L et al. Test-retest variabulity of cyclodesviations measured usind the doucle Maddoz ros test. Journal AAPOS. S1091-853 (2017) 304407-X DOI https://doi.org/10.1016/j.jaapos.2017.09.010 Acesso 12/12/2022.
MOON, Byeong. PARK, Sun. CHO, Hyun. Repeatability and Reliability of a New Phoria Test Using Flashed and Auto-flashed Presentation. Journal of the optical Society of Korea. Vol 16 (4) Dec,2012. 418-424. < http://dx.doi.org/10.3807/JOSK.2012.16.4.418>. Acesso 12/12/2022.
OH, K., et al. The Effect of Dissociating Prism on Lateral Phoria in Von Graefe and Howell Phoria Card Test. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 23(2):143-149, June 2018. http://dx.doi.org/10.14479/jkoos.2018.23.2.143. Acesso: 15/01/2023.
PAES, Fabricio. In SONODA, Rodrigo, et al. Optologia 4 – Mais Visão. Bauru: Gradus, 2022. 33-40p. .
PERZ-JUSZCZYSZYN, K. et al. Comparison of near horizontal heterophoria tests in free space and with phoropter.Optica Applicata, Vol. LI, No. 2, (2021). DOI: 10.37190/oa210204 Acesso 15/01/2023
SHEIMAN, M., WICK, B. Clinical management of binocular vision.Philadelphia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins; 2014
SILVA, Francisca Kelly; SANTOS, Erica Matilde dos. PINTO, Sônia Zimbaldi. Estrabismo: Teste e diagnóstico Revista International Integralize Scientific. Ed.06, n.1, p. 25-33, Dezembro/2021ad. ISSN/2675-5203
SIMON, K., ARNOLDI, K., BROWN, M. Color dissociation artifacts in double Maddox rod cyclodeviation testing. Opthalmology 101 (12) (Dec, 1994). P. 1897-1900. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31086-4. Acesso: 25/02/2023.
SONODA, Rodrigo, et al. Optologia 4 – Mais Visão. Bauru: Gradus, 2022. DOI: 10.46848/01300001
TOLEDO, Florencia. FACCIA, Paula, LIBERATORE, Luis. Manual práctico: optometría clínica. Buenos Aires: LA UNLP,2020.
WRAY, Shirley H. Eye movment disorders in clinical pratice. New York: OXFORD PRESS, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
Clique para ver detalhes 
