DESFECHOS PERINATAIS APÓS IMPLEMENTAÇÃO DA LEI ESTADUAL 17.137 QUE PERMITE CESÁREA POR DESEJO MATERNO NUMA MATERNIDADE DE RISCO HABITUAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i6.5389

Palavras-chave:

Saúde Materno-infantil, Cesárea, Assistência perinatal

Resumo

17.137 que permite cesárea (PC) por desejo materno. Métodos: Trata-se de uma coorte retrospectiva de mulheres que tiveram parto de agosto de 2019 a 30 de junho de 2020, na Maternidade Cidinha Bonini, Ribeirão Preto-SP, Brasil. Resultados: Foram avaliados 1.020 pares de mulheres e seus RN. A idade média das mulheres foi de 26,1±6,0 anos.  Metade dos nascimentos ocorreu por via vaginal (529, 51,9%), 315 (30,8%) tiveram analgesia farmacológica durante o trabalho de parto, e 491 cesáreas, 219 (46,4%) foram por desejo materno. Não houve diferença significativa entre as complicações maternas relacionadas à via de parto. Houve mais hipoglicemia e alterações respiratórias na PC e mais tocotraumatismo no parto vaginal (PV) comparando as vias de parto. Houve mais necessidade de internação em Unidade de Cuidados Intermediários (UCI) (PV 4% vs PC 12,2%, p<0,0001) para cesárea, enquanto houve mais necessidade de fototerapia (PV 7,2% vs 3,6% PC, p<0.0001) nos RN de parto vaginal. Conclusão: Com o aumento de cesárea após a implementação de Lei 17.137, houve mais desfechos negativos neonatais e admissão de RN nascidos de cesárea comparado aos RN de partos vaginais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giordana Campos Braga

Universidade de Ribeirão Preto.

Mariana Marcelino Riccio

Médica, graduada na Universidade de Ribeirão Preto, residente de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina de Jundiaí.

Ana Beatriz Dalla Déa Trombini

Estudante de Medicina da Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP).

Gabriella Medeiros Melo

Estudante de Medicina na Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP).

Iasmim Vieira Mendonça

Estudante de Medicina na Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP).

Juliana Arenas Augustin

Professora de Pediatria na Universidade de Ribeirão Preto, Mestre em Saúde e Educação. 

Rodrigo de Oliveira Plotze

PhD em Ciências da Computação e Estatística, Professor da Universidade de Ribeirão Preto na Pós-graduação de Saúde e Educação.

Sérgio Henrique Pires Okano

 Professor de Ginecologia da Universidade de Ribeirão Preto e Universidade de São Paulo.

Referências

Lansky S, Friche AADL, Silva AAMD, Campos D, Bittencourt SDDA, Carvalho MLD, et al. Pesquisa Nascer no Brasil: perfil da mortalidade neonatal e avaliação da assistência à gestante e ao recém-nascido. Cad Saúde Pública. agosto de 2014;30(suppl 1):S192–207. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00133213

Victora CG, Aquino EM, Do Carmo Leal M, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. The Lancet. maio de 2011;377(9780):1863–76. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4

Souza JP, Betran AP, Dumont A, de Mucio B, Gibbs Pickens CM, Deneux-Tharaux C, et al. A global reference for caesarean section rates (C-Model): a multicountry cross-sectional study. BJOG Int J Obstet Gynaecol. fevereiro de 2016;123(3):427–36. DOI: https://doi.org/10.1111/1471-0528.13509

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Diretrizes de Atenção à Gestante: a operação cesariana. Brasília, DF, mar 2016. http://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/portaria-no-306-pcdt-cesariana/.

OMS, 2018. Declaração da OMS sobre Taxas de Cesáreas. Disponível em: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_por.pdf;jsessionid=19CB4B7BEDF0ADFA5BFCBAD4AAEF8AB3?sequence=3.

Michels BD, Marin DFD, Iser BPM. Increment of Maternal Mortality Among Admissions for Childbirth in Low-risk Pregnant Women in Brazil: Effect of COVID-19 Pandemic? Rev Bras Ginecol E Obstetrícia RBGO Gynecol Obstet. agosto de 2022;44(08):740–5. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-1751059

Governo do Estado de São Paulo. LEI no 17.137, de 23 de agosto de 2019. Garante à parturiente a possibilidade de optar pela cesariana, a partir de 39 (trinta e nove) semanas de gestação, bem como a analgesia, mesmo quando escolhido o parto normal. https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2019/lei-17137-23.08.2019.html.

Entringer AP, Pinto M, Dias MAB, Gomes MADSM. Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública [Internet]. 10 de maio de 2018 [citado 11 de novembro de 2023];34(5). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2018000505007&lng=pt&tlng=pt DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00022517

NICE [Internet]. NICE; [citado 7 de abril de 2024]. Caesarean birth. Disponível em: https://www.nice.org.uk/researchrecommendation/what-support-or-psychological-interventions-would-be-appropriate-for-women-who-have-a-fear-of-vaginal-childbirth-and-request-a-caesarean-birth

Hansen AK, Wisborg K, Uldbjerg N, Henriksen TB. Risk of respiratory morbidity in term infants delivered by elective caesarean section: cohort study. BMJ. 12 jan 2008;336(7635):85–7. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.39405.539282.BE

Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública. agosto de 2014;30(suppl 1):S101–16. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00105113

Shrestha D, Saha R, Mahato S. Cesarean Delivery on Maternal Request among Patients Undergoing Cesarean Section in a Tertiary Care Hospital: A Descriptive Cross-sectional Study. JNMA J Nepal Med Assoc. 25 maio 2021;59(237):442–5. DOI: https://doi.org/10.31729/jnma.5691

Câmara R, Burlá M, Ferrari J, Lima L, Amim Junior J, Braga A, et al. Cesarean section by maternal request. Rev Colégio Bras Cir. agosto de 2016;43(4):301–10. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-69912016004002

Saúde BM da, Einstein SBIBA. Nota técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada: saúde da mulher na gestação, parto e puerpério. Em: Nota técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada: saúde da mulher na gestação, parto e puerpério [Internet]. 2019 [citado 7 de abril de 2024];56–56. Disponível em: https://www.conass.org.br/biblioteca/download/8017/

WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience [Internet]. [citado 1o de abril de 2024]. Disponível em: https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789241550215

Painel de Monitoramento de Nascidos Vivos - Natalidade - Painéis de Monitoramento - Centrais de Conteúdos - DAENT - SVSA/MS [Internet]. [citado 1o de abril de 2024]. Disponível em: https://svs.aids.gov.br/daent/centrais-de-conteudos/paineis-de-monitoramento/natalidade/nascidos-vivos/

Agência Nacional De Saúde Suplementar – ANS. Ficha Técnica. Indicadores do programa de qualificação de operadoraS 2021 (ANO-BASE 2020). Disponível em: https://www.gov.br/ans/pt-br/arquivos/acesso-a-informacao/perfil-do-setor/dadose-indicadores-do-setor/dados-do-programa-de-qualificacao-de-operadoras/fichastecnicas-indicadores-idss-ab2020-17082020-pdf.

IBGE | Cidades@ | São Paulo | Ribeirão Preto | Panorama [Internet]. [citado 7 de abril de 2024]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/ribeirao-preto/panorama

Andrade MS, Vieira EM. Itinerários terapêuticos de mulheres com morbidade materna grave. Cad Saúde Pública. 23 jul 2018;34:e00091917. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00091917

Carvalho BA da S, Andrade AGBF, Dantas AS, Figueiredo IM de, Silva JA da, Rosendo TS, et al. Tendência temporal do near miss materno no Brasil entre 2000 e 2012. Rev Bras Saúde Materno Infant. março de 2019;19:115–24. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042019000100007

Cardoso PO, Alberti LR, Petroianu A. Morbidade neonatal e maternas relacionada ao tipo de parto. Ciênc Saúde Coletiva. março de 2010;15(2):427–35. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000200019

Tochie JN, Sibetcheu AT, Arrey-Ebot PE, Choukem SP. Global, Regional and National Trends in the Burden of Neonatal Respiratory Failure and essentials of its diagnosis and management from 1992 to 2022: a scoping review. Eur J Pediatr. jan 2024;183(1):9–50. DOI: https://doi.org/10.1007/s00431-023-05238-z

Morrison JJ, Rennie JM, Milton PJ. Neonatal respiratory morbidity and mode of delivery at term: influence of timing of elective caesarean section. Br J Obstet Gynaecol. fevereiro de 1995;102:101–6. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1995.tb09060.x

Andrade MS, Bonifácio LP, Sanchez JAC, Oliveira-Ciabati L, Zaratini FS, Franzon ACA, et al. Fatores associados à morbidade materna grave em Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil: estudo de corte transversal. Cad Saúde Pública. 2022;38(1):e00021821. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00021821

Zanardo V, Simbi AK, Franzoi M, Soldà G, Salvadori A, Trevisanuto D. Neonatal respiratory morbidity risk and mode of delivery at term: influence of timing of elective caesarean delivery. Acta Paediatr Oslo Nor 1992. maio de 2004;93(5):643–7. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.2004.tb02990.x

McDonald SJ, Middleton P, Dowswell T, Morris PS. Effect of timing of umbilical cord clamping of term infants on maternal and neonatal outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013;7:CD004074. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004074.pub3

Muraca GM, Boutin A, Razaz N, Lisonkova S, John S, Ting JY, et al. Maternal and neonatal trauma following operative vaginal delivery. CMAJ Can Med Assoc J J Assoc Medicale Can. 10 de janeiro de 2022;194(1):E1–12. DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.210841

Downloads

Publicado

17/06/2024

Como Citar

Campos Braga, G., Marcelino Riccio, M., Dalla Déa Trombini, A. B., Medeiros Melo, G., Vieira Mendonça, I., Arenas Augustin, J., … Pires Okano , S. H. (2024). DESFECHOS PERINATAIS APÓS IMPLEMENTAÇÃO DA LEI ESTADUAL 17.137 QUE PERMITE CESÁREA POR DESEJO MATERNO NUMA MATERNIDADE DE RISCO HABITUAL. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(6), e565389. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i6.5389