NARRATIVAS E PERCEPÇÕES SOBRE A SUSTENTABILIDADE E O BEM VIVER DE AGRICULTORES FAMILIARES NO MATO GROSSO, AMAZÔNIA, BRASIL

Authors

  • Wagner Gervazio Unemat
  • Sonia Maria Pessoa Pereira Bergamasco UNICAMP
  • Narciso Barrera-Bassols UNAM
  • Ricardo Adriano Felito
  • Oscar Mitsuo Yamashita
  • Delmonte Roboredo

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v2i9.648

Keywords:

Amazon; Sustainability evaluation; Participatory and collective research; Land reform.

Abstract

A preocupação com a sustentabilidade e o bem viver está presente no discurso da política de desenvolvimento territorial. No entanto, não se sabe que pesquisa tem sido feita dentro de uma perspectiva participativa para avaliar a sustentabilidade e a boa vida dos agricultores familiares em assentamentos rurais. Assim, o objetivo deste trabalho é avaliar a sustentabilidade e o bem viver do assentamento São Pedro no norte da região amazônica de Mato Grosso (MT), por meio de uma metodologia coletiva e participativa. Para isso, utilizamos técnicas de workshop como brainstorming, dinâmica da teia, gráfico radar  e sistema de classificação de semáforos. A técnica de avaliação foi qualitativa, usando narrativas e percepções dos sujeitos locais; e uma quantitativa, utilizando o sistema de classificação de semáforos. Para os temas locais, sustentabilidade se refere a uma sequência, um continuum relacionado à organização, ao treinamento e ao meio ambiente. Os pilares que sustentam a sustentabilidade do assentamento vão desde a produção, passando pela organização, formação, religiosidade, até a conservação. Nesse caso, em termos de sustentabilidade, nove categorias foram avaliadas como fortes e nove como médias. Os sujeitos locais acreditam que seu assentamento é sustentável; além disso, pensam que tal processo ocorre com o tempo, vai e volta e está em movimento (dinâmico).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Wagner Gervazio , Unemat

    Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT

  • Sonia Maria Pessoa Pereira Bergamasco, UNICAMP

    Universidade Estadual de Campínas - UNICAMP

  • Narciso Barrera-Bassols, UNAM

    Universidade Nacional Autônoma do México - UNAM

  • Oscar Mitsuo Yamashita

    Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT

References

ACOSTA, A. El Buen Vivir, una utopía por (re)construir. Revista Casa de las Américas. La Habana, n. 257, p.33-46, 2010.

ALTIERI, M., NICHOLLS, C. I. Agroecologia y resiliencia al cambio climatico: principios y consideraciones metodologicas. Agroecología, v. 8, n. 1, p.7-20, 2013.

BOFF, L. O que é e o que não é sustentabilidade. Petrópolis: Vozes. 2016, 107p.

BRANDÃO, C. R., STRECK, D. R. Pesquisa participante: o saber da partilha. Aparecida: Ideias & letras. 2006, 296p.

BRUMER, A. A problemática dos jovens rurais na pós-modernidade. In: CARNEIRO, M.J.; CASTRO, E.G. Juventude rural em perspectiva Rio de Janeiro: Mauad, p.35-54, 2007.

CAPORAL F. R., COSTABEBER, J. A. Agroecologia: aproximando conceitos com a noção de sustentabilidade. In: RUSCHEINSKY, A. (org). Sustentabilidade: uma paixão em movimento. Porto Alegre: Sulina, p. 46-61, 2004.

CARMO, M. S. Assentamentos rurais em São Paulo e a agricultura familiar em um enfoque de redirecionamento e perspectivas. In: BERGAMASCO, S. M. P. P.; AUBRÉE, M., FERRANTE, V. L. S. B. (org.) Dinâmicas familiar, produtiva e cultural nos assentamentos rurais de São Paulo. São Paulo: Incra, 2003, 325p.

CARNEIRO, M. J., CASTRO, E. G. Juventude rural em perspectiva. Rio de Janeiro: Mauad X, 2007, 311p.

CASSETI, V. Contra a Correnteza. 2009, 113p. Available in: http://www.funape.org.br/contracorrenteza/. Acesse 01 nov. 2018.

CASTRO, E. G, SPOSITO, M. A problemática dos jovens rurais na pós-modernidade. In: Carneiro, M. J.; Castro, E.G. Juventude rural em perspectiva. Rio de Janeiro: Mauad, p. 35-54, 2007.

CAVALCANTI, C. Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez, 1995, 261p.

CHAVES, M., MACINTYRE, T., VERSCHOOR, G., WALS, A. E. J. Radical rurality’s in practice: Negotiating buen vivir in a Colombian network of sustainability. Journal of Rural Studies, p. 1-10, 2018.

CLAROS-ARISPE, E. Mensch und Natur in den Anden. Beitrag zu einem ökologischen Ethis aus der Sicht der Aymara und Quechua. In: KESSLER, H. (ed.). Oekologisches Weltethos im dialog der Kulturen und Religionen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, p. 200–215, 1996.

CORTEZ, D. La construcción social del buen vivir (Sumak Kawsay) en Ecuador. Ecuador, 2008.

DELGADO, G. Suma Qamaña-Sumaq Kawsay, vivir bien en socionatura. En: VARESE, S., F. APFFEL-MARGLIN & R. RUMRRILL (coords.). Selva vida. De la destrucción de la Amazonia al paradigma de la regeneración. IWGIA, Copenhague, p. 83-102, 2013.

ESCOBAR, A. La forma-tierra de la vida: el pensamiento nasa y los límites de la episteme de la modernidad. En ESCOBAR, A. (ed.). Otro posible es posible: caminando hacia las transiciones desde Abya Yala/Afro/Latino-América. Ediciones desde Abajo. Bogotá, p. 71-96, 2018.

ESTERMANN, J. Filosofía Andina: Sabiduría indígena para un mundo nuevo. Quito: Abya Yala; La Paz: ISEAT. 1998. 378p.

ESTERMANN, J. Crisis civilizatoria y Buen Vivir. Una crítica filosófica del modelo capitalista desde el allin/kawsay/suma qamaña. Polis, p. 33, 2012.

FALS BORDA, O. La Investigación-Acción en convergencias disciplinarias. Lasa Forum, v. 38, n.4, p.17-22, 2007.

FREIRE, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987, 253p.

GABARRÓN, L. R.; LANDA, L. H. O que é pesquisa participante. In.: Brandão, C. R., STRECK, D. R. Pesquisa participante: a partilha do saber. Aparecida: Ideias & Letras, p. 93-121, 2006.

GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRRGS. 2009, 637 p.

GRANDO, R. L. S. C. Território em construção: desenvolvimento territorial, organização social e políticas públicas no Território Portal da Amazônia, Mato Grosso (MT). Tese de doutorado, Universidade de Brasília. 2014.

GUDYNAS, E. Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensión ambiental del Buen Vivir. p. 231-246. En: Vivir Bien ¿paradigma no capitalista? CIDES-UMSA. La Paz. 2011, 439p.

GUDYNAS, E. “Buen Vivir”: Today’s Tomorrow’. Development, v. 54, n. 4, p. 441-447, 2011.

ICV. Instituto Centro de Vida. Assentamentos da reforma agrária no território Portal da Amazônia: características sociais, econômicas e ambientais. 2005. Alta Floresta. http://www.icv.org.br/wp-content/uploads/2013/08/estudoAssentamentos.pdf>. Accessed 08 June 2016.

KEIM, E.J., SANTOS, R.F. Educação e sociedade pós-colonial: linguagem, ancestralidade e o buen vivir. Paulo Freire e Vilén Flusser. Vânhê - Xokleng/Laklãnõ e Sumak Kawsay - Povos andinos. Jundiaí, Paco Editorial, 2012, 204p.

LEFF, H. Discursos sustentáveis. São Paulo: Cortez, 2010, 296p.

LEFF, H. Racionalidade Ambiental: a reapropriação social da natureza. Tradução de Luís Carlos Cabral. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006, 556p.

SACHS, I. A terceira Margem: em busca do ecodesenvolvimento. Tradução: Rosa Freire d’Aguiar. São Paulo: Companhia das letras, 2009, 400p.

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Organização: Paula Yone Stroh. Rio de Janeiro: Garamond. 2002, 96p.

SOLÓN, P. ¿Es posible vivir bien? Fundación Solón. La Paz, 2016, 78p.

TOLEDO, V.M. What are we saying when we talk about sustainability? An ecological political proposal. Sustainable Human Development, The Jus Samper Global Aliance, 2019.

VARESE, S. La ética cosmocéntrica de los pueblos indígenas de la Amazonía: elementos para una crítica de la civilización. En: VARESE, S., F. APFFEL-MARGLIN & R. RUMRRILL (coords.). Selva vida. De la destrucción de la Amazonia al paradigma de la regeneración. IWGIA, Copenhague, p. 61-82, 2013.

VEIGA, J. E. Indicadores de sustentabilidade. Estudos avançados, v. 24, n. 68, p. 39-52, 2010.

VITERI GUALINGA, C. Visión indígena del desarrollo en la Amazonía. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, v. 1, n. 3, p. 1-6, 2002.

YANHULST, J. & A.E. BELING. El Buen Vivir: una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad. Polis, v. 12, n. 36, p. 497-522, 2013.

Downloads

Published

11/10/2021

How to Cite

NARRATIVAS E PERCEPÇÕES SOBRE A SUSTENTABILIDADE E O BEM VIVER DE AGRICULTORES FAMILIARES NO MATO GROSSO, AMAZÔNIA, BRASIL. (2021). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 2(9), e29648. https://doi.org/10.47820/recima21.v2i9.648