PEC 32/2020 AND THE FUTURE OF ADMINISTRATIVE REFORM: A FORGOTTEN PROPOSAL?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v6i6.6510

Keywords:

Efficiency; Public Administration; Constitutional Amendment 32/2020.

Abstract

This paper aims to address the constitutional principle of administrative efficiency in Proposed Constitutional Amendment No. 32/2020. The proposal seeks to amend provisions related to public servants, public employees, and administrative organization, using the principle of efficiency as its main argument, under the justification that administrative law should prioritize the delivery of effective services and the control of public spending. The study of this topic remains relevant, especially because, although the PEC was approved by the Special Committee of the Chamber of Deputies in 2021, it was shelved and has not advanced to the plenary, remaining stalled to this day. With the change in government in 2023, administrative reform began to be discussed from a new perspective, and any future proposal will have to be based on new foundations. The specific objective of this paper is to highlight the social consequences and possible setbacks of PEC 32/2020, whose proposal clashes with the Brazilian reality, raising concerns about its effects on public administration and the harm to public service. The methodological approach used is the deductive method, based on literature review, data collection from official sources, and analysis of debates in the National Congress.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Shakira Costa Monteiro Oliveira

    Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

  • Carlos Francisco do Nascimento

    Professor Adjunto da UFRN, Mestre em Direito Constitucional e Doutor em Ciências Sociais pela UFRN.

References

BERWIG, Aldemir; JALIL, Laís Gasparotto. O princípio constitucional da eficiência na Administração Pública. Âmbito Jurídico, Rio Grande, X, n. 48, dez 2007. Disponível em:http://www.ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4536. Acesso em: 15 mar. 2025.

BIO, Sérgio Rodrigues. Sistemas de Informação: um enfoque gerencial. São Paulo: Atlas, 1996. p. 20-23.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1998.

BRASIL. Senado Federal. Proposta de Emenda à Constituição nº 32, de 2020. Altera disposições sobre servidores, empregados públicos e organização administrativa. Brasília, DF: Senado Federal, 2020. Disponível em: https://bityli.com/AKkST Acesso em: 15 mar. 2025.

BRASIL. Senado Federal. Proposta de Emenda à Constituição nº 32, de 2020. Altera disposições sobre servidores, empregados públicos e organização administrativa. Brasília, DF: Senado Federal, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2262083. Acesso em: 26 mar. 2025.

CHIAVENATO, Idalberto. Recursos humanos na Empresa: pessoas, organizações e sistemas. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1994. p.70.

DRUCKER, P. F. O gerente eficaz. Tradução de Jorge Fortes. Rio de Janeiro. Ed. Guanabara-Koogan, 1967.

GASPARINI, Diógenes. Direito Administrativo. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2004

LIMA, R. A. P.; DUARTE, F. R. Regime jurídico administrativo dos servidores na PEC 32/2020. Revista De Gestão E Secretariado, v. 15, n. 6, e 3871, 2024. https://doi.org/10.7769/gesec.v15i6.3871 DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v15i6.3871

MARTINS, Sergio Pinto. Direito do Trabalho. 19. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2004.

MEIRELLES, H. L. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Ed. Medeiros, 2012.

MELLO, C. A. B. de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2015.

MORAIS, J. J. Princípio da eficiência na Administração Pública. ETHOS JUS: revista acadêmica de ciências jurídicas, Avaré, v. 3, n. 1, p. 99-105, 2009.

MORTARI, Marcos. Reforma administrativa: relator mantém estabilidade para todos os servidores e extingue estágio probatório. InfoMoney, 31 ago 2021. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/politica/reforma-administrativa-relator-mantem-estabilidade-para-todos-os-servidores-e-extingue-estagio-probatorio/ . Acesso em: 24 mar. 2025.

MOTTA, P. F.; BRESSER PEREIRA, L. C. Introdução à organização burocrática. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1980

OREIRO, J. L.; FERREIRA-FILHO, H. L. A PEC 32 Da Reforma Administrativa: Uma Análise Crítica. Brazilian Journal of Political Economy, v. 41, n. 3, p. 487-506, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3308

SANTIAGO, R. S. O Princípio da Legalidade Administrativa na Sociedade Pós-moderna: A necessidade de uma mudança de perspectiva. [S. l.: s. n.], s. d. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=7884a9652e94555. Acesso em: 02 abr. 2025

SANTOS, L. A. dos. A Reforma Administrativa (Pec Nº 32, De 2020) – Análise De Seu Conteúdo e Constitucionalidade. Departamento Intersindical De Assessoria Parlamentar, p. 01-58, 07 set. 2020. Disponível em: https://www.diap.org.br/images/stories/pec_32_2020_analise_conteudo_constitucionalidade.pdf. Acesso em: 24 mar. 2025

TIMM, L. B.; TONIOLO, G. A aplicação do Princípio Da Eficiência à Administração Pública: levantamento bibliográfico e um estudo da jurisprudência do TJRS. Revista Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização (substituída pela Revista de Direito Internacional) v. 4, n. 2, 2007. DOI: https://doi.org/10.5102/prismas.v4i2.457. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/prisma/article/view/457 Acesso em: 27 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.5102/prismas.v4i2.457

Published

11/06/2025

How to Cite

PEC 32/2020 AND THE FUTURE OF ADMINISTRATIVE REFORM: A FORGOTTEN PROPOSAL?. (2025). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 6(6), e666510. https://doi.org/10.47820/recima21.v6i6.6510