CONFLITOS BIOÉTICOS NA ASSISTÊNCIA À SAÚDE NA PANDEMIA DE COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4202Palavras-chave:
Pandemia de COVID-19; Saúde Pública; Dilemas éticos; Desafios políticosResumo
Este artigo trata da pandemia de COVID-19, seu impacto global e os desafios éticos e políticos que ela trouxe. Começou em Wuhan, China, em 2019, e se tornou uma pandemia global em 2020, com mais de 220 milhões de casos confirmados e 4,5 milhões de mortes em todo o mundo até setembro de 2021. A pandemia gerou conflitos éticos, especialmente no Brasil, onde as medidas restritivas tiveram um impacto econômico significativo. O acesso a equipamentos de proteção e suprimentos médicos foi um desafio, assim como a escassez de recursos como leitos de UTI e respiradores. A responsabilidade ética de proteger os trabalhadores essenciais também foi um tema importante. Diante desse cenário, surgem duas perspectivas éticas: a ética da responsabilidade e a bioética global oferecem abordagens para lidar com esses desafios. A primeira enfatiza a prevenção de danos futuros, enquanto a segunda destaca a interconexão de todas as formas de vida e a justiça social. A estratégia de resposta à pandemia varia de acordo com os países e aborda questões como distanciamento social e imunidade de rebanho. A precaução ética é essencial ao tomar decisões relacionadas à saúde pública e ao meio ambiente. Resumindo, a pandemia de COVID-19 gerou dilemas éticos e desafios políticos, destacando a importância de equilibrar a proteção da saúde pública e a economia, com base na ética e na responsabilidade social.
Downloads
Referências
MANKIW, G. A proposal for social insurance during the pandemic. Greg Mankiw’s Blog. Disponível em: <http://gregmankiw.blogspot.com/2020/03/a-proposal-for-social-insurance-during.html>. 2020.
SORJ, B. Pandemia, conflitos de valores e política - Estado da Arte. Ago. 6, 2020. Disponível:< https://estadodaarte.estadao.com.br >. 2020.
MORAIS, RF. Prevenindo conflitos sociais violentos em tempos de pandemia: garantia da renda, manutenção da saúde mental e comunicação efetiva. Boletim de análise político-institucional. n. 22, p. 1 – 50, 2020.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. COVID-19 Weekly Epidemiological Update. Disponível: <https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---28-september-2021>. 2021.
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. COVID-19 en las Américas: Actualización de la situación. Disponível: <https://www.paho.org/es/documentos/covid-19-americas-actualizacion-situacion-22-septiembre-2021>. 2021.
MINISTERIO DE SALUD DE BRASIL. Painel Coronavírus. Disponível: <https://covid.saude.gov.br/>. 2021.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. COVID-19: Ethical considerations. Disponível: <https://www.who.int/ethics/topics/outbreaks-emergencies/covid-19/en/>. 2021.
GOSTIN LO & WILEY LF. Governmental public health powers during the COVID-19 pandemic: stay-at-home orders, business closures, and travel restrictions. JAMA, n. 323, v. 21, p. 2137-2138. Disponível: < https://doi.org/10.1001/jama.2020.5460 >. 2020.
BEAUCHAMP TL. & CHILDRESS JF. Principles of biomedical ethics. Oxford University Press. 2019.
JONAS, H. The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press. 1984.
KASS, LR. Beyond therapy: biotechnology and the pursuit of happiness. President's Council on Bioethics. 2004.
POTTER VR. Bioethics: bridge to the future. Prentice-Hall. 1971.
UNESCO. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Retrieved from. Disponível: < https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000148176>. 2005.
World Health Organization. COVID-19 weekly epidemiological update. Retrieved from https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---6-april-2021
Brasil. Ministério da Saúde. Painel coronavírus. 2021.Retrieved from https://covid.saude.gov.br/
The Lancet. COVID-19 in Brazil: "So what?". 2021. Retrieved from https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00573-4/fulltext
Oliveira, EAR., Cardoso, MDS., Araujo, TVB. COVID-19 in Brazil: Epidemiological situation and challenges. Revista Brasileira de Enfermagem, 74(3), 2021. doi: 10.1590/0034-7167-2021-0339
Gomes, MFC., Pimenta, FJB., de Paula, JP. Covid-19: The experience in Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 53, 2020. doi: 10.1590/0037-8682-0315-2020
Zhu, N. et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. New England Journal of Medicine, 382(8), 727-733, 2020. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017
Jonas, H. The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press. 1987.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.