LIDERANÇA COMO FACTOR DE MOTIVAÇÃO NAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR: O CASO DA FACULDADE DE HUMANIDADES DA UNIVERSIDADE AGOSTINHO NETO

Resumo

Este artigo analisa a relação entre os estilos de liderança dos dirigentes e os níveis de motivação do corpo docente e não-docente da Faculdade de Humanidades da Universidade Agostinho Neto (FH-UAN), no período de 2020 a 2024. A investigação adoptou abordagem qualitativa, assente em dez entrevistas semi-estruturadas a docentes  e administrativos, cujos dados foram processados com o software NVivo 12 segundo o protocolo de análise de conteúdo de Bardin (2011). Os resultados identificam a coexistência de três estilos de liderança: transformacional, transaccional e laissez-faire, com predomínio do modelo transaccional, associado a ciclos motivacionais instáveis, comprometimento predominantemente calculativo e elevada rotatividade de quadros. A análise indica que os mecanismos de mediação entre liderança e motivação são o reconhecimento diferenciado do mérito académico, a percepção de autonomia e a equidade distributiva. Com base nas evidências recolhidas, propõe-se um modelo híbrido de liderança que articula dimensões transformacionais com práticas participativas, como condição necessária para o fortalecimento do comprometimento institucional e da qualidade académica na FH-UAN.

 

Biografia do Autor

Francisco Ângelo Canvula Manuel , Faculdade de ciências sociais da Universidade Agostinho Neto

Doutorando em Ciências Sociais, Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Agostinho Neto, Luanda, Angola. Mestre em Ciência Política, Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Agostinho Neto, Luanda, Angola.  Licenciado em Gestão e Administração Pública Faculdade de Letras e Ciências Sociais - Universidade Agostinho Neto.

 

Referências

ADAMS, J. S. Inequity in social exchange. In: BERKOWITZ, L. (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press, 1965. v. 2, p. 267-299.

ANGOLA. Lei n.º 17/16, de 7 de Outubro. Lei de Bases do Sistema de Educação e Ensino. Luanda: Diário da República, 2016.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.

BASS, B. M. Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press, 1985.

BASS, B. M.; AVOLIO, B. J. Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Thousand Oaks: Sage, 1994.

BOLDEN, R. et al. Distributed leadership in higher education: rhetoric and reality. Educational Management Administration & Leadership, v. 37, n. 2, p. 257-277, 2009.

BURNS, J. M. Leadership. New York: Harper & Row, 1978.

CASSULE, A. M. Gestão e qualidade nas instituições de ensino superior em Angola. Luanda: Mayamba Editora, 2019.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.

DECI, E. L.; RYAN, R. M. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum, 1985.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

GUEST, G.; BUNCE, A.; JOHNSON, L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, v. 18, n. 1, p. 59-82, 2006.

HERSEY, P.; BLANCHARD, K. H. Life cycle theory of leadership. Training and Development Journal, v. 23, n. 5, p. 26-34, 1969.

HERZBERG, F.; MAUSNER, B.; SNYDERMAN, B. The motivation to work. New York: Wiley, 1959.

JUDGE, T. A.; PICCOLO, R. F. Transformational and transactional leadership: a meta-analytic test of their relative validity. Journal of Applied Psychology, v. 89, n. 5, p. 755-768, 2004.

LANDIS, J. R.; KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v. 33, n. 1, p. 159-174, 1977.

LEWIN, K.; LIPPITT, R.; WHITE, R. K. Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, v. 10, n. 2, p. 271-301, 1939.

LINCOLN, Y. S.; GUBA, E. G. Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage, 1985.

MASLOW, A. H. Motivation and personality. New York: Harper & Row, 1954.

McCLELLAND, D. C. The achieving society. Princeton: Van Nostrand, 1961.

MEYER, J. P.; ALLEN, N. J. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, v. 1, n. 1, p. 61-89, 1991.

MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. ed. Petrópolis: Vozes, 2002.

MINTZBERG, H. Estrutura e dinâmica das organizações. Lisboa: Dom Quixote, 1995.

NHANTUMBO, I. A. Liderança e motivação nas universidades públicas moçambicanas. Revista Moçambicana de Ciências da Educação, v. 4, n. 1, p. 45-63, 2016.

NORTHOUSE, P. G. Leadership: theory and practice. 8. ed. Thousand Oaks: Sage, 2019.

PATTON, M. Q. Qualitative research and evaluation methods. 3. ed. Thousand Oaks: Sage, 2002.

RAMSDEN, P. Learning to lead in higher education. London: Routledge, 1998.

ROBBINS, S. P.; JUDGE, T. A. Comportamento organizacional. 18. ed. São Paulo: Pearson, 2019.

STOGDILL, R. M. Personal factors associated with leadership: a survey of the literature. Journal of Psychology, v. 25, n. 1, p. 35-71, 1948.

STOGDILL, R. M. Handbook of leadership: a survey of theory and research. New York: Free Press, 1974.

TEFERRA, D.; ALTBACH, P. G. African higher education: challenges for the 21st century. Higher Education, v. 47, n. 1, p. 21-50, 2004.

VROOM, V. H. Work and motivation. New York: Wiley, 1964.

WAHBA, M. A.; BRIDWELL, L. G. Maslow reconsidered: a review of research on the need hierarchy theory. Organizational Behavior and Human Performance, v. 15, n. 2, p. 212-240, 1976.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

YUKL, G. Leadership in organizations. 8. ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 2013.

Como Citar

Ângelo Canvula Manuel , F. . (2026). LIDERANÇA COMO FACTOR DE MOTIVAÇÃO NAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR: O CASO DA FACULDADE DE HUMANIDADES DA UNIVERSIDADE AGOSTINHO NETO. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 7(5), e757848. https://doi.org/10.47820/recima21.v7i5.7848