EL LIDERAZGO COMO FACTOR DE MOTIVACIÓN EN LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR: EL CASO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD AGOSTINHO NETO

Resumen

Este artículo analiza la relación entre los estilos de liderazgo de los dirigentes académicos y los niveles de motivación del personal docente y no docente de la Facultad de Humanidades de la Universidad Agostinho Neto (FH-UAN), en el período 2020-2024. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, basado en diez entrevistas semiestructuradas aplicadas a docentes, investigadores y gestores académicos, cuyos datos fueron procesados con el software NVivo 12 según el protocolo de análisis de contenido de Bardin (2011). Los resultados identifican la coexistencia de tres estilos de liderazgo — transformacional, transaccional y laissez-faire —, con predominio del modelo transaccional, asociado a ciclos motivacionales inestables, compromiso predominantemente calculativo y elevada rotación de personal. El análisis revela que los mecanismos de mediación entre liderazgo y motivación son el reconocimiento diferenciado del mérito académico, la percepción de autonomía y la equidad distributiva. Con base en las evidencias recogidas, se propone un modelo híbrido de liderazgo que articula dimensiones transformacionales con prácticas participativas, como condición necesaria para el fortalecimiento del compromiso institucional y la calidad académica en la FH-UAN.

 

Biografía del autor/a

Francisco Ângelo Canvula Manuel , Faculdade de ciências sociais da Universidade Agostinho Neto

Doctorando en Ciencias Sociales en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Agostinho Neto, Luanda, Angola. Maestría en Ciencia Política por la misma institución. Licenciatura en Gestión y Administración Pública por la Facultad de Letras y Ciencias Sociales de la Universidad Agostinho Neto.

Referencias

ADAMS, J. S. Inequity in social exchange. In: BERKOWITZ, L. (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press, 1965. v. 2, p. 267-299.

ANGOLA. Lei n.º 17/16, de 7 de Outubro. Lei de Bases do Sistema de Educação e Ensino. Luanda: Diário da República, 2016.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.

BASS, B. M. Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press, 1985.

BASS, B. M.; AVOLIO, B. J. Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Thousand Oaks: Sage, 1994.

BOLDEN, R. et al. Distributed leadership in higher education: rhetoric and reality. Educational Management Administration & Leadership, v. 37, n. 2, p. 257-277, 2009.

BURNS, J. M. Leadership. New York: Harper & Row, 1978.

CASSULE, A. M. Gestão e qualidade nas instituições de ensino superior em Angola. Luanda: Mayamba Editora, 2019.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.

DECI, E. L.; RYAN, R. M. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum, 1985.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

GUEST, G.; BUNCE, A.; JOHNSON, L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, v. 18, n. 1, p. 59-82, 2006.

HERSEY, P.; BLANCHARD, K. H. Life cycle theory of leadership. Training and Development Journal, v. 23, n. 5, p. 26-34, 1969.

HERZBERG, F.; MAUSNER, B.; SNYDERMAN, B. The motivation to work. New York: Wiley, 1959.

JUDGE, T. A.; PICCOLO, R. F. Transformational and transactional leadership: a meta-analytic test of their relative validity. Journal of Applied Psychology, v. 89, n. 5, p. 755-768, 2004.

LANDIS, J. R.; KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v. 33, n. 1, p. 159-174, 1977.

LEWIN, K.; LIPPITT, R.; WHITE, R. K. Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, v. 10, n. 2, p. 271-301, 1939.

LINCOLN, Y. S.; GUBA, E. G. Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage, 1985.

MASLOW, A. H. Motivation and personality. New York: Harper & Row, 1954.

McCLELLAND, D. C. The achieving society. Princeton: Van Nostrand, 1961.

MEYER, J. P.; ALLEN, N. J. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, v. 1, n. 1, p. 61-89, 1991.

MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. ed. Petrópolis: Vozes, 2002.

MINTZBERG, H. Estrutura e dinâmica das organizações. Lisboa: Dom Quixote, 1995.

NHANTUMBO, I. A. Liderança e motivação nas universidades públicas moçambicanas. Revista Moçambicana de Ciências da Educação, v. 4, n. 1, p. 45-63, 2016.

NORTHOUSE, P. G. Leadership: theory and practice. 8. ed. Thousand Oaks: Sage, 2019.

PATTON, M. Q. Qualitative research and evaluation methods. 3. ed. Thousand Oaks: Sage, 2002.

RAMSDEN, P. Learning to lead in higher education. London: Routledge, 1998.

ROBBINS, S. P.; JUDGE, T. A. Comportamento organizacional. 18. ed. São Paulo: Pearson, 2019.

STOGDILL, R. M. Personal factors associated with leadership: a survey of the literature. Journal of Psychology, v. 25, n. 1, p. 35-71, 1948.

STOGDILL, R. M. Handbook of leadership: a survey of theory and research. New York: Free Press, 1974.

TEFERRA, D.; ALTBACH, P. G. African higher education: challenges for the 21st century. Higher Education, v. 47, n. 1, p. 21-50, 2004.

VROOM, V. H. Work and motivation. New York: Wiley, 1964.

WAHBA, M. A.; BRIDWELL, L. G. Maslow reconsidered: a review of research on the need hierarchy theory. Organizational Behavior and Human Performance, v. 15, n. 2, p. 212-240, 1976.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

YUKL, G. Leadership in organizations. 8. ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 2013.

Cómo citar

Ângelo Canvula Manuel , F. . (2026). EL LIDERAZGO COMO FACTOR DE MOTIVACIÓN EN LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR: EL CASO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD AGOSTINHO NETO. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 7(5), e757848. https://doi.org/10.47820/recima21.v7i5.7848