MAPEAMENTO DE COMPETÊNCIAS TECNOLÓGICAS COMO ESTRATÉGIA PARA FORTALECER A INOVAÇÃO E A TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA EM UNIDADES ACADÊMICAS DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS

Resumo

Este artigo analisa o mapeamento de competências tecnológicas como estratégia para fortalecer a inovação e a transferência de tecnologia em unidades acadêmicas de universidades públicas, tendo como objeto de estudo o Centro de Ciências Biológicas da Universidade Federal de Santa Catarina (CCB/UFSC). O objetivo é desenvolver e aplicar um modelo para identificar e valorizar competências tecnológicas de docentes, visando fortalecer a interação com o setor produtivo. A metodologia combina análise documental qualitativa e procedimentos quantitativos de construção de indicadores. A etapa qualitativa concentrou-se em documentos e dados institucionais da UFSC, provenientes da Plataforma Lattes, do SIGPEX, do PAAD e de páginas institucionais de laboratórios e programas de pós-graduação. A etapa quantitativa envolveu a sistematização e mensuração dos dados para elaboração de indicadores de competências tecnológicas e carga acadêmica. Trata-se de uma pesquisa descritiva e exploratória. O modelo organiza as competências em eixos científico, tecnológico e infraestrutural e utiliza indicadores compostos: Índice de Competência Científica (ICC), Índice de Inovação Aplicada (IIA), Índice de Relacionamento Externo (IRE) e Perfil de Carga Acadêmica (PCA). Os resultados evidenciam forte desempenho no eixo científico-técnico, com elevada produção acadêmica, porém menor desempenho na conversão desse potencial em inovação aplicada, indicando assimetria entre produção científica e transferência de tecnologia. Conclui-se que o modelo contribui para a sistematização das competências institucionais, ampliando a visibilidade e subsidiando estratégias de inovação e interação universidade–empresa.

Biografia do Autor

Geovania Luiza Francisco, Universidade Federal Santa Catarina

Mestranda em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação pela Universidade Federal de Santa Catarina. Bolsista em Projeto de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PDI) institucional junto à Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação. Atua como pesquisadora nas áreas de inovação, propriedade intelectual e transferência de tecnologia, com ênfase no desenvolvimento, gestão e aplicação de soluções inovadoras.

Eduardo Luiz Gasnhar Moreira, Universidade Federal Santa Catarina

Professor Adjunto IV do Departamento de Ciências Fisiológicas da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e Bolsista de Produtividade em Pesquisa (CNPq, nível 2). Atua como docente permanente nos Programas de Pós-Graduação em Neurociências, Ciências Fisiológicas, e nos Mestrados Profissionais em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (UFSC) e Farmacologia (UFSC). 

Referências

ARZA, Valeria; LÓPEZ, Andrés. University–industry linkages in developing countries: structural constraints and innovation outcomes. Research Policy, Amsterdam, v. 92, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104532

BOYATZIS, Richard E. The competent manager: a model for effective performance. New York: Wiley, 1982.

BOZEMAN, Barry; RIMES, Heather; YOUTIE, Jan. The evolving state-of-the-art in technology transfer research. Research Policy, Amsterdam, v. 44, n. 1, p. 34–49, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.02.008 Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314001127 Acesso em: 15 maio 2026.

BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 jan. 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm Acesso em: 15 maio 2026.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2016–2022. Brasília, DF: MCTI, 2016. Disponível em: https://www.gov.br/mcti Acesso em: 15 maio 2026.

CAI, Yang; ETZKOWITZ, Henry. Triple helix or quadruple helix: which model of innovation to choose for empirical studies? Minerva, Dordrecht, v. 60, p. 257–280, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-021-09453-6

CARAYANNIS, Elias G.; BARTH, Thorsten D.; CAMPBELL, David F. J. The quintuple helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, Heidelberg, v. 1, n. 2, 2012. DOI: https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2

CARAYANNIS, Elias G.; CAMPBELL, David F. J. Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems: twenty-first-century democracy, innovation, and entrepreneurship for development. New York: Springer, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4614-2062-0 Acesso em: 15 maio 2026.

CHESBROUGH, Henry. Open innovation results: going beyond the hype and getting down to business. Oxford: Oxford University Press, 2020.

DALMAU, Marcos Baptista Lopez; SILVA, Carolina Suelen da; CANTO, José Pereira do. A implementação do modelo de gestão por competências nas universidades federais brasileiras: caminhos percorridos e desafios enfrentados. Revista Internacional de Educação Superior, Campinas, v. 9, e023020, 2023. DOI: https://doi.org/10.20396/riesup.v9i00.8666622

MAZZUCATO, Mariana. Mission economy: a moonshot guide to changing capitalism. New York: Harper Business, 2021. Disponível em: https://marianamazzucato.com/books/mission-economy/ Acesso em: 15 maio 2026.

MCCLELLAND, David C. Testing for competence rather than for “intelligence”. American Psychologist, Washington, DC, v. 28, n. 1, p. 1–14, 1973.

OECD. Frascati manual 2015: guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development. Paris: OECD Publishing, 2015. Disponível em: https://www.oecd.org/publications/frascati-manual-2015-9789264239012-en.htm Acesso em: 15 maio 2026.

OECD. Oslo manual 2018: guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. 4. ed. Paris: OECD Publishing, 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/oslo-manual-2018_9789264304604-en.html Acesso em: 15 maio 2026.

OECD. OECD science, technology and innovation outlook 2021. Paris: OECD Publishing, 2021. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-innovation-outlook-25186167.htm Acesso em: 15 maio 2026.

OECD. OECD science, technology and innovation outlook 2023: enabling transitions in times of disruption. Paris: OECD Publishing, 2023. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/

RAPINI, Márcia Siqueira et al. University–industry interactions in Brazil: patterns and barriers to innovation. Research Policy, Amsterdam, v. 86, 2022.

RED IBEROAMERICANA DE INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (RICYT). Manual de Bogotá: normalización de indicadores de inovação. Buenos Aires: RICYT, 2017. Disponível em: https://www.ricyt.org/ Acesso em: 15 maio 2026.

RED IBEROAMERICANA DE INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (RICYT). Manual de indicadores de propriedade intelectual e valoração. Buenos Aires: RICYT, 2017. Disponível em: https://www.ricyt.org/ Acesso em: 15 maio 2026.

SPENCER, Lyle M.; SPENCER, Signe M. Competence at work: models for superior performance. New York: Wiley, 1993.

TEECE, David J. Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, London, v. 51, n. 1, p. 40–49, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007

TEECE, David J. Hand in glove: open innovation and the dynamic capabilities framework. Industrial and Corporate Change, Oxford, v. 29, n. 5, p. 1265–1285, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtaa036

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA (UFSC). Centro de Ciências Biológicas (CCB). Florianópolis, 2025. Disponível em: https://ccb.ufsc.br/ Acesso em: 15 maio 2026.

WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO). Global innovation index 2024. Geneva: WIPO, 2024. Disponível em: https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2024/ Acesso em: 15 maio 2026.

Como Citar

Francisco, G. L., & Moreira, E. L. G. (2026). MAPEAMENTO DE COMPETÊNCIAS TECNOLÓGICAS COMO ESTRATÉGIA PARA FORTALECER A INOVAÇÃO E A TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA EM UNIDADES ACADÊMICAS DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 7(6), e768169. https://doi.org/10.47820/recima21.v7i6.8169