EVALUATION OF THE INTEGRATED PLAN FOR MUNICIPAL INTERVENTION (PIIM) IN CAZENGO: IMPLEMENTATION, IMPACTS AND CHALLENGES OF LOCAL PUBLIC POLICIES IN ANGOLA
Abstract
This article evaluates the implementation of Angola's Integrated Plan for Municipal Intervention (PIIM) in the municipality of Cazengo, Cuanza Norte province, covering the period from 2020 to 2026. The PIIM was created by presidential initiative to accelerate the provision of social infrastructure across Angola's 164 municipalities through resource decentralization and administrative deconcentration. The study combines a qualitative approach, comprising ten semi-structured interviews with public managers, with documentary analysis of the March 2026 PIIM Progress Report for Cazengo. Of the 19 projects allocated, 16 were validated and activated: 9 are concluded, 6 are suspended, and 1 is under execution, yielding a physical execution rate of 85.50% and a financial execution rate of 87.07% on a contracted amount of AKZ 5,599,166,802.94. The programme generated 348 direct jobs in the municipality. Impact is positive in urban mobility, water supply and sanitation, but asymmetric in education, where four of six active schools are suspended, and negative in health, where the only validated morgue shows 96% physical execution but remains unfinished due to financial shortfall. The article concludes that PIIM's effectiveness depends on strengthening oversight mechanisms, administrative transparency, and payment regularity.
Author Biography
PhD candidate in Social Sciences, specializing in Political Science, at the Faculty of Social Sciences of Agostinho Neto University, Luanda, Angola. Master’s degree holder in Political Science and Public Administration from the Faculty of Social Sciences of UAN. Holds a Bachelor’s degree in Public Administration from Kimpa Vita University.
References
ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL DO CAZENGO. Relatório de Progresso do PIIM: Cazengo, Março de 2026. Ndalatando: Governo Provincial do Cuanza Norte, 2026.
ANGOLA. Governo. Relatório de balanço: principais notas de Angola. Luanda: Programa de Governo 2022-2027, 2020.
ANGOLA. Ministério das Finanças. PIP e PIIM: o caso especial da administração municipal de Luanda. Luanda: Ministério das Finanças, 2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BORKOVSKI, A.; ROTTA, E.; ROSSINI, N. Políticas públicas sociais e desenvolvimento: tecendo relações. Ijuí: Unijuí, 2006.
CAMBOTA, J. N.; CARNEIRO, D. R. Metodologias de avaliação de políticas públicas: análise e aplicação dos principais métodos no contexto do Banco do Nordeste. Fortaleza: Banco do Nordeste, 2018. DOI: https://doi.org/10.61673/ren.2018.945
COHEN, E.; FRANCO, R. Avaliação de projetos sociais. Petrópolis: Vozes, 2000.
CRESWELL, J. W. Qualitative inquiry & research design: choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage Publications, 2007.
DENZIN, N. K. The research act: a theoretical introduction to sociological methods. London: Routledge, 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315134543
DUNN, W. Public policy analysis: an introduction. Nova York: Prentice Hall, 1994.
GARCIA, R. P. Avaliação de políticas públicas: concepções, modelos e casos. Feira de Santana: UFRB, 2020.
HÖFLING, E. D. Estado e políticas públicas sociais. Cadernos CEDES, Campinas, v. 21, n. 55, p. 30-41, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622001000300003
LINDBLOM, C. The science of muddling through. Public Administration Review, v. 19, n. 2, p. 79-88, 1959. DOI: https://doi.org/10.2307/973677
MATIAS-PEREIRA, J. Curso de planejamento governamental: foco nas políticas públicas e nos indicadores sociais. São Paulo: Atlas, 2012.
PATTON, C.; SAWICKI, D. Basic methods of policy analysis and planning. Toronto: Prentice Hall, 1993.
SARAIVA, E.; FERRAREZI, E. (Org.). Políticas públicas. Brasília: ENAP, 2006.
SECCHI, L. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
SERAPIONI, M. Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas. Sociologia — Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto, v. 31, p. 59-80, 2016. DOI: https://doi.org/10.21747/0872-3419/soc31a3
SILVA, O. D. Avaliação de políticas e programas sociais: aspectos conceituais e metodológicos. São Paulo: Versas, 2001.
SIMON, H. A. Models of man: social and rational. Nova York: Wiley, 1957. DOI: https://doi.org/10.2307/2550441
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
License
Copyright (c) 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.