ESTRATEGIAS DE NOTIFICACIÓN Y TRATAMIENTO DE INCIDENCIAS RELACIONADAS CON OBJETIVOS DE SEGURIDAD DEL PACIENTE: PROTOCOLO DE REVISIÓN DEL ALCANCE
Resumen
Se trata de un protocolo de revisión de alcance sobre las estrategias de notificaciones y el tratamiento de incidencias relacionadas con los objetivos de seguridad del paciente. Su objetivo es documentar los procesos involucrados en la planificación y conducción metodológica de una revisión de alcance, con el objetivo de reducir los sesgos en la búsqueda y selección de referencias, dejando claros y uniformes estos criterios entre los revisores. La revisión se guiará por las directrices del Manual del Instituto Joanna Briggs (JBI) y utilizará una estrategia de búsqueda detallada e individual en al menos tres bases de datos para cada base de datos. El proceso de selección y extracción de datos se llevará a cabo a través de la evaluación de dos revisores que actuarán de forma independiente. El protocolo de revisión se elaboró siguiendo los ítems de extensión de prisma para revisiones de alcance (PRISMA-ScR).
Biografía del autor/a
Enfermeira e Administradora. Discente do Mestrado Profissional em Gestão em Saúde da Universidade Estadual do Ceará.
Enfermeira e Administradora. Doutora em Enfermagem pela Universidade de São Paulo. Professora titular da Universidade Estadual do Ceará. Pesquisadora bolsista produtividade CNPq 1B.
Formada em Administração de Empresas pela Universidade Estadual do Ceará, Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Ceará e Doutora em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza. Professora assistente da Universidade Estadual do Ceará. Professora Permanente do Mestrado Profissional em Gestão e Saúde.
Referencias
ALVES, Michelle de Fatima Tavares, CARVALHO, Denise Siqueira de e ALBUQUERQUE, Guilherme Souza Cavalcanti de. Motivos para a não notificação de incidentes de segurança do paciente por profissionais de saúde: revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2019, v. 24, n. 8 [Acessado 26 Julho 2022] , pp. 2895-2908. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017> Epub 05 Ago 2019. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017
ARAÚJO, Wánderson Cássio Oliveira. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Convergências em Ciência da Informação, v. 3, n. 2, p. 100-134, maio/ago. 2020.
BARROS, Fabiane Frigotto de; GUEDES, Jéssica; RIBEIRO, Elaine Rossi. Educação Permanente Como Estratégia De Promoção Da Cultura De Qualidade E Segurança Do Paciente: Revisão Integrativa. Revista Thêma et Scientia, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 08-17, dez. 2020. ISSN 2237-843X. Disponível em: <http://www.themaetscientia.fag.edu.br/index.php/RTES/article/view/1132> Acesso em: 26 jul. 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde; Fundação Oswaldo Cruz; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Ministério da Saúde. 2014. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/documento_referencia_programa_nacional_seguranca.pdf
CORDEIRO, L.; SOARES, C.B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), v.20, n.2, p.37-43, dez. 2019.
FERRAZ, Lucimare; PEREIRA, Rui Pedro Gomes; PEREIRA, Altamiro Manuel Rodrigues da Costa. Tradução do Conhecimento e os desafios contemporâneos na área da saúde: uma revisão de escopo. Saúde em Debate, [S.L.], v. 43, n. 2, p. 200-216, nov. 2019. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019s215
JOANNA BRIGGS INSTITUTE (JBI). About JBI: Who Are We?2021. Adelaide: The University of Adelaide, 2021. Disponível em https://jbi.global/about-jbi Acesso em: 11 ago. 2022.
MAZUCATO, T. Metodologia da pesquisa e do trabalho científico. Penápolis: FUNEPE. 2018.
OLIVEIRA, Cheila Gonçalves de; RODAS, Andrea Cecília Dorion. Tecnovigilância no Brasil: panorama das notificações de eventos adversos e queixas técnicas de cateteres vasculares. Ciência saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 10, pág. 3247-3257, outubro de 2017. Disponível em <http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232017021003247&lng=en&nrm=iso> Acesso em 21 de abril de 2022. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17612017
OUZZANI, M.; et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, v.5, p.210. 2016 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
PAIVA, Carla Cardi Nepomuceno de; SANTOS, Daniela Lacerda; COTRIM JUNIOR, Dorival Fagundes; CABRAL, Lucas Manoel da Silva; CABRAL, Sara Cristina da Silva; ESPARIS, Isabella Macedo. O Sistema Único de Saúde e seus desafios na implementação da atenção à saúde sexual e reprodutiva para a população LGBTQIA+ no Brasil: protocolo de revisão de escopo. Research, Society And Development, [S.L.], v. 10, n. 3, p. 1-20, 14 mar. 2021. Research, Society and Development. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.12966
RAYYAN SYSTEMS INC. About Rayyan.2021. https://www.rayyan.ai/ Acesso em: 11 ago. 2022.
TRICCO, A. C. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, v.169, p. 467–473, 2018.
