DEMANDAS CONCILIADORAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS SANITARIOS: PROTOCOLO DE REVISIÓN DEL ALCANCE
Resumen
Objetivo: mapear la literatura existente sobre demandas conciliatorias de acceso a bienes y servicios de salud. Método de revisión: protocolo de revisión de alcance según el método del Instituto Joanna Briggs. Los materiales bibliográficos publicados y no publicados serán considerados de acuerdo con los siguientes criterios de inclusión: informes sobre la producción de conocimiento y flujo para demandas conciliatorias sobre el acceso a bienes y servicios de salud en cámaras de conciliación de salud en Brasil y en el extranjero (contexto). Se utilizará una estrategia de búsqueda detallada e individual para cada base de datos: Lilacs, Medline, Embase y Scopus. Dos revisores examinarán los títulos y resúmenes, leerán los textos completos y extraerán los datos del material incluido. Presentación e interpretación de los resultados: los resultados incluidos en la propuesta de revisión de alcance se clasificarán en categorías de análisis conceptual, basadas en el análisis de categorías temáticas, basados en el análisis de contenido de Bardin.
Biografía del autor/a
Advogado, Pós-graduado em Direito Administrativo. Universidade Estadual do Ceará (UECE).
Enfermeira e Advogada. Pós-Doutora em Saúde Pública. Universidade Estadual do Ceará (UECE).
Referencias
Schulze CJ, Gebran Neto JP. Direito à saúde. Porto Alegre: Verbo Jurídico; 2015.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine. 2018; 69(7):467–73. https://doi.org/10.7326/m18-0850
Silva DMF, Jorge MSB. Mental health care strategies of health professionals in times of COVID-19: scope review protocol. BJHR. 2021; 4(4). https://doi.org/10.34119/bjhrv4n4-270
Ferreira SMR; Retondario A; Tanikawa L. Protocolo de revisão de escopo e revisão sistemática na área de alimentos. Visão Acadêmica. 2021; 22(2). http://dx.doi.org/10.5380/acd.v22i2.79568
Araújo W. C. O. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Conv, Ciênc. Inform. 2020; 3(2):100-34. https://doi.org/10.33467/conci.v3i2.13447
Joanna Briggs Institute. The Joanna Briggs Institute. JBI for evidence synthesis. JBI; 2021.
Botelho RG, Oliveira CC. Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual. Ci.Inf, Brasília. 2017; 44(3):501-13. https://doi.org/10.18225/ci.inf..v44i3.1804
QSR International. O que é o Nvivo?. QSR International; 2020.
Bardin, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
Licencia
Derechos de autor 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.