COMPARACIÓN ENTRE RITUXIMAB, AZATIOPRINA Y MICOFENOLATO DE MOFETILA EN EL TRATAMIENTO DE LOS TRASTORNOS DEL ESPECTRO DE LA NEUROMIELITIS ÓPTICA: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
Resumen
La neuromielitis óptica (NMO) es una afección autoinmune grave que compromete el sistema nervioso central, en particular los nervios ópticos y la médula espinal, siendo más común en la población femenina, con una proporción de género que varía entre 4:1 y 9:1. Metodología: Consiste en una revisión sistemática realizada a través de las bases de datos Scopus, PubMed® y SciELO, utilizando los descriptores: rituximab, neuromielitis óptica y tratamiento. Se incluyeron estudios publicados en los últimos 8 años, sin restricciones de idioma, que abordaron el tema. Resultados y discusiones: Los regímenes de dosis reducidas de rituximab redujeron significativamente la tasa de recaída anualizada (ARR) y la necesidad de esteroides, además de tener una menor incidencia de eventos adversos y una mejor tolerabilidad. Además, rituximab y MMF fueron más seguros que AZA y se informaron menos efectos adversos graves. Conclusiones: Se concluye que el tratamiento con rituximab, comparado con AZA y MMF, presentó resultados sólidos y menos eventos adversos y mejor tolerancia, además de un menor consumo de esteroides. Sin embargo, se necesitan más estudios para optimizar su uso en subgrupos específicos.
Biografía del autor/a
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pelo Centro Universitário de Maceió.
Graduando em medicina pela Faculdade de Ciências Médicas de Garanhuns.
Referencias
AKAISHI, T. et al. Depressive state and chronic fatigue in multiple sclerosis and neuromyelitis optica. J Neuroimmunol, v. 283, p. 70–73, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jneuroim.2015.05.007
BOURRE, B.; LEFAUCHEUR, R.; GIRAULT, C. Treatment of NMO relapse in the elderly: Rituximab when plasma exchange fails? Acta Neurol Belg, v. 113, p. 335–336, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s13760-013-0178-6
CABRE, P. et al. Treatment of neuromyelitis optica with rituximab: a 2-year prospective multicenter study. J Neurol, v. 265, n. 4, p. 917-925, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s00415-018-8771-5
CAO, S. et al. Efficacy and safety of modified reduced-dose rituximab in Chinese patients with neuromyelitis optica spectrum disorder: A retrospective cohort study. J Neurol Sci, v. 429, p. 117616, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jns.2021.117616
CHRISTOPH, F. B-cell markers predict response of rituximab in systemic lupus erythematosus. Immunotherapy, v. 3, p. 1294–1295, 2011.
DE ANDRÉS, C. et al. Changes in B and T-cell subsets and NMO-IgG levels after immunoglobulins and rituximab treatment for an acute attack of neuromyelitis optica. Neurologia, v. 30, p. 276–282, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2013.12.013
ELSONE, L. et al. Role of intravenous immunoglobulin in the treatment of acute relapses of neuromyelitis optica: Experience in 10 patients. Mult Scler, v. 20, p. 501–504, 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/1352458513495938
EVANGELOPOULOS, M. E. et al. Treatment of neuromyelitis optica and neuromyelitis optica spectrum disorders with rituximab using a maintenance treatment regimen and close CD19 B cell monitoring. A six-year follow-up. J Neurol Sci, v. 372, p. 92-96, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jns.2016.11.016
JACOB, A. et al. Current concept of neuromyelitis optica (NMO) and NMO spectrum disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry, v. 84, p. 922–930, 2013. DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp-2012-302310
NIKOO, Z. et al. Comparison of the efficacy of azathioprine and rituximab in neuromyelitis optica spectrum disorder: a randomized clinical trial. J Neurol, v. 264, n. 9, p. 2003-2009, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s00415-017-8590-0
QUEK, A. M. et al. Effects of age and sex on aquaporin-4 autoimmunity. Arch Neurol, v. 69, p. 1039–1043, 2012. DOI: https://doi.org/10.1001/archneurol.2012.249
TAKIZAWA, T.; SUZUKI, S.; SUZUKI, N. When do we judge IVIg for myasthenia gravis ineffective? Neurol Sci, v. 36, p. 1295–1297, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s10072-014-2039-3
TING, L. et al. Anti-Rituximab antibody in patients with NMOSDs treated with low dose Rituximab. Journal of Neuroimmunology, v. 316, p. 107-111, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jneuroim.2017.12.021
UZUNKÖPRÜ, C. et al. The efficacy of rituximab in patients with neuromyelitis optica spectrum disorder: A real-world study from Turkey. Int J Clin Pract, v. 75, n. 7, e14158, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/ijcp.14158
YANG, Y. et al. Comparison of efficacy and tolerability of azathioprine, mycophenolate mofetil, and lower dosages of rituximab among patients with neuromyelitis optica spectrum disorder. J Neurol Sci, v. 385, p. 192-197, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jns.2017.12.034
ZAMVIL, S. S.; SLAVIN, A. J. Does MOG Ig-positive AQP4-seronegative opticospinal inflammatory disease justify a diagnosis of NMO spectrum disorder? Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm, v. 2, e62, 2015. DOI: https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000062
Licencia
Derechos de autor 2025 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.