COMPARACIÓN ENTRE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LA COMPOSICIÓN CORPORAL: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
Resumen
El interés por evaluar la composición corporal ha crecido exponencialmente en los últimos años, reflejando la expansión del mercado mundial del fitness, convirtiéndose en un factor clave en la evaluación nutricional. La evaluación de la composición corporal ayuda a identificar y controlar el tratamiento nutricional, además de contribuir a mejorar el rendimiento de deportistas y atletas en diferentes modalidades. Ante esto, se han suscitado numerosas discusiones entre los profesionales de la salud sobre cuál de los métodos más difundidos (adipometría y bioimpedancia) resulta ser el más fiable para comprender el estado nutricional del individuo. Por tanto, este estudio tuvo como objetivo, a través de una revisión sistemática, comparar las diferentes técnicas de análisis de la composición corporal. La investigación se realizó mediante búsqueda en índices de las bases de datos PubMed, Scielo y Science direct, utilizando los descriptores seleccionados de los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS): Composición Corporal AND Skinfold Thickness AND Electric Impedance. Se seleccionaron 6 estudios en los que se evaluó a 788 personas mediante diferentes métodos de análisis de la composición corporal. Se pudo observar que el método de evaluación de los pliegues cutáneos presentó datos estadísticamente significativos al compararlos con los métodos indirectos (DEXA, pesaje hidrostático). Sin embargo, al no ser posible comparar el método de adipometría, bioimpedancia multifrecuencia junto con un método indirecto, no fue posible llegar a resultados concluyentes.
Referencias
AANDSTAD, A. et al. Validity and reliability of bioelectrical impedance analysis and skinfold thickness in predicting body fat in military personnel. Military Medicine, v. 179, n. 2, p. 208–217, 2014.
BARONE, M. et al. Assessment of body composition: intrinsic methodological limitations and statistical pitfalls. Nutrition, v. 102, p. 111736, 2022.
BEHNKE, A. R.; WILMORE, J. H. Evaluation and regulation of body build and composition. New Jersey: Prentice Hall, 1974.
CAMPA, F. et al. Determining body composition using different bioimpedance technologies: is an agreement possible? Clinical Nutrition, v. 44, n. 1, p. 180–188, 2025.
FILHO, J. F. A prática da avaliação física: testes, medidas e avaliação física em escolares, atletas e academias de ginástica. 2. ed. São Paulo: Shape, 2003.
FRIEDL K. E. et al. Lower limit of body fat in healthy active men. Journal of Applied Physiology, v. 77, n. 2, p. 933–940, 1994.
GUEDES, D. P. Procedimentos clínicos utilizados para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano, v. 15, n. 1, p. 113–129, 2013.
HAVERKORT, E. B. et al. Bioelectrical impedance analysis to estimate body composition in surgical and oncological patients: a systematic review. European Journal of Clinical Nutrition, v. 69, n. 1, p. 3–13, 2015.
KYLE, U. et al. Bioelectrical impedance analysis. part I: review of principles and methods. Clinical Nutrition, v. 23, n. 5, p. 1226–1243, 2004.
LICHTENBELT, M. L. et al. Body composition changes in bodybuilders: a method comparison. Medicine & Science in Sports & Exercise, v. 36, n. 3, p. 490-497, 2004.
MARTINS, C. Introdução à avaliação do estado nutricional. Curitiba: Instituto Cristina Martins: Educação em Saúde, 2009.
NARDO, J. N.; TIRAPEGUI, J. Nutrition and physical activity (and Other questions). Journal of Physical Education, v. 13, n. 2, p. 113-117, 2008.
PETROSKI, E. L. Antropometria: técnicas e padronizações. 6. ed. Porto Alegre: Fontoura, 2011.
PIVARNIK, J. M.; PALMER, R. A. Balanço Hidroelétrico Durante o repouso e o exercício. In: WOLINSKY, I.; HICKSON, J. (Eds.). Nutrição no Exercício e no Esporte. 2. ed. São Paulo: Roca, 1996.
RODRIGUES, M. N. et al. Estimativa da gordura corporal através de equipamentos de bioimpedância, dobras cutâneas e pesagem hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, v. 7, n. 4, p. 125-131, 2001.
SAGAYAMA, H. et al. Comparison of bioelectrical impedance indices for skeletal muscle mass and intracellular water measurements of physically active young men and athletes. The Journal of Nutrition, v. 153, n. 9, p. 2543-2551, 2023.
SAMPAIO, L. R. Avaliação nutricional. 5. ed. Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia, 2012.
SANTOS, C. M. C.; PIMENTA, C. A. M.; NOBRE, M. R. C. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 15, n. 3, p. 508-511, 2007.
SUN, G. et al. Comparison of multifrequency bioelectrical impedance analysis with dual-energy X-ray absorptiometry for assessment of percentage body fat in a large, healthy population. The American Journal of Clinical Nutrition, v. 81, n. 1, p. 74-80, 2005.
THOMAS, L. et al. Acute fluid intake impacts assessment of body composition via bioelectrical impedance analysis: a randomized controlled crossover pilot trial. Nutrients, v. 15, n. 8, p. 1870, 2023.
TORRES, M. S.; SILVA, V. F. Estudo comparativo de métodos para predição do percentual de gordura corporal: uma abordagem do método de Dotson & Davis (1991). Diário de Fitness e Desempenho, v. 2, p. 41-48, 2003.
UGRAS, S. Evaluating of altered hydration status on effectiveness of body composition analysis using bioelectric impedance analysis. International Journal of Environmental Health Research, v. 30, n. 2, p. 174–190, 2020.
VERLOOY, H. et al. Body composition by intercomparison of underwater weighing, skinfold measurements and dual-photon absorptiometry. The British Journal of Radiology, v. 64, n. 764, p. 765–767, 1991.
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.