GOBERNANZA, MEDIO AMBIENTE Y ASPECTOS SOCIALES: UN ESTUDIO DE CASO SOBRE LA MONETIZACIÓN EN EL SECTOR AGROINDUSTRIAL BRASILEÑO
Resumen
Este trabajo adoptó un enfoque cualitativo, distribuido en etapas: La primera, mediante entrevistas estandarizadas realizadas a expertos reconocidos y destacados en la materia; a través de entrevistas estructuradas en profundidad, con diez preguntas y realizadas mediante una plataforma electrónica, con una duración promedio de una hora por entrevista, todas grabadas y sistematizadas. La segunda, mediante un grupo focal por videoconferencia realizado a finales de 2025, en el que participaron tres técnicos, todos profesionales del mercado, miembros de una reconocida empresa especializada en la estructuración y comercialización de operaciones con bonos verdes respaldados por áreas de preservación ambiental. Finalmente, se realizó una entrevista individual con un miembro ejecutivo del comité de sostenibilidad de una de las cooperativas de producción agrícola más grandes de Brasil, ubicada en el interior del estado de São Paulo, para aplicar la metodología de estudio de caso con referencias cruzadas y triangulación de datos según Robert Yin (2009). El análisis, basado en la triangulación de datos, la interpretación directa y el análisis de contenido, confirmó que los tres factores ESG deben entenderse en la emisión de valores al mercado, pero que el factor "G" de Gobernanza sustenta a los demás, que interactúan con "S" y "E" en la certificación para la emisión de valores, con el objetivo de colocarlos en el mercado y monetizar las prácticas ESG en el agronegocio brasileño. Este hallazgo genera un nuevo paradigma para comprender el funcionamiento de los tres factores ESGpara la monetización de los factores ESG en el agronegocio.
Biografía del autor/a
PhD (EE. UU.), Florida Christian University.
Profesor, consultor y mentor. Autor de diversos libros y artículos científicos. Posdoctorado en Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología para la Innovación (PROFNIT/UFT). PhD en Business Administration por la Florida Christian University. Magíster en Marketing Estratégico por la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Posee un MBA Ejecutivo Internacional en Gestión de Proyectos por la Fundação Getulio Vargas en colaboración con la George Washington University.
Referencias
BARBOSA, A. DE S.; DA SILVA M. C. B. C.; DA SILVA, L. B.; MORIOKA S. N.; DE SOUZA V. F., 2023. Integration of Environmental, Social and Governance (ESG) criteria: Their impacts on Corporate Sustainability performance. Humanities and Social Sciences Communications, (2023) 10: 410. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01919-0
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977
BARROS, J.R.M; BARROS, A.L.M. Direito do Agronegócio: Mercado, regulação, Tributação e Meio-Ambiente. Buranello, R.; PERIM, É. DE SOUZA, A.R.P. (org). São Paulo. Quartier Latin, 2011.
BRASIL. Lei Nº 13.986, de 7 de abril de 2020. Institui o Fundo Garantidor Solidário (FGS); dispõe sobre o patrimônio rural em afetação, a Cédula Imobiliária Rural (CIR), a escrituração de títulos de crédito e a concessão de subvenção econômica para empresas cerealistas; altera as Leis n os 8.427, de 27 de maio de 1992, 8.929, de 22 de agosto de 1994, 11.076, de 30 de dezembro de 2004, 10.931, de 2 de agosto de 2004, 12.865, de 9 de outubro de 2013, 5.709, de 7 de outubro de 1971, 6.634, de 2 de maio de 1979, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 7.827, de 27 de setembro de 1989, 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.169, de 29 de dezembro de 2000, 11.116, de 18 de maio de 2005, 12.810, de 15 de maio de 2013, 13.340, de 28 de setembro de 2016, 13.576, de 26 de dezembro de 2017, e o Decreto-Lei nº 167, de 14 de fevereiro de 1967; revoga dispositivos das Leis n os 4.728, de 14 de julho de 1965, e 13.476, de 28 de agosto de 2017, e dos Decretos-Leis n os 13, de 18 de julho de 1966; 14, de 29 de julho de 1966; e 73, de 21 de novembro de 1966; e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2020.
_____. Decreto Nº 10.828, de 1º de outubro de 2021. Regulamenta a emissão de Cédula de Produto Rural, relacionada às atividades de conservação e recuperação de florestas nativas e de seus biomas, de que trata o inciso II do § 2º do art. 1º da Lei nº 8.929, de 22 de agosto de 1994. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2021.
_____ Lei Nº 14.421, de 20 de julho de 2022. Altera as Leis nºs 492, de 30 de agosto de 1937, 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos), 8.668, de 25 de junho de 1993, 8.929, de 22 de agosto de 1994, 10.925, de 23 de julho de 2004, 11.076, de 30 de dezembro de 2004, e 13.986, de 7 de abril de 2020, e os Decretos-Lei nºs 3.365, de 21 de junho de 1941, e 167, de 14 de fevereiro de 1967. Brasília, DF. Diário Oficial da União, 2022.
_____. Lei Nº 15.042, de 11 de dezembro de 2024. Institui o Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE); e altera as Leis nºs 12.187, de 29 de dezembro de 2009, 12.651, de 25 de maio de 2012 (Código Florestal), 6.385, de 7 de dezembro de 1976 (Lei da Comissão de Valores Mobiliários), e 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos). Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2024.
Brice, J., Cusworth, G., Lorimer, J., & Garnett, T. (2022). Immaterial animals and financialized forests: Asset manager capitalism, ESG integration and the politics of livestock. Environment and Planning A: Economy and Space, SAGE Journals. 54(8), 1551-1568. https://doi.org/10.1177/0308518X221121132 DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X221121132
CHEN, X., CHEN, X., FANG, M., XIA, W., & HU, Y. (2023). The impact of the top management team faultlines on environment, social and governance performance of listed companies. Technological and Economic Development of Economy, 29(6), 1776–1806. https://doi.org/10.3846/tede.2023.19547 DOI: https://doi.org/10.3846/tede.2023.19547
COSTA, A.C. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 25.
COOPERCITRUS. Coopercitrus cooperativa de produtores rurais, 2021-2025. Quem somos. Disponível em. Acesso em: 19 mar. 2025.
DAVIS. J.H, GOLDBERG R.A. A Concept of Agribusiness. Boston: Harvard University, 1957.
FAO. 2019. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments. Rome. 572 pp. (http://www.fao.org/3/CA3129EN/CA3129EN.pdf Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
____ 2023. Pathways towards lower emissions – A global assessment of the greenhouse gas emissions and mitigation options from livestock agrifood systems. Rome (https://doi.org/10.4060/cc9029en
FILHO. E.S.C. e OLIVEIRA. E. C. (2023). As Dimensões ESG Aplicadas ao Agronegócio: uma revisão sistemática da literatura. Revista Gestão e Secretariado (GeSec), SP, v.14, n. 11, 2023, p. 20304-20326. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i11.3039
FITHRIYANA, R; ADRIANTO, F; RAHIM, R. Relationship Between Environmental, Social and Governance (ESG) on Financial Performance (FP). International Journal Of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR). Vol-6, Issue-3, 2022.
GURGEL, A.C., CORRÊA, T.T., DE SOUZA, N. C. G. P., PASSOS, A. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 296.
GURGEL; A.C.; SEABRA; J.E.A; ARANTES; S.M. et all. Contribution of Double-cropped maize ethanol in Brazil to sustainable development. Nat. Sustain (2024). DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-024-01424-5
HABIB; A. M. Do Business Strategies and Environmental, Social and Governance (ESG) performance mitigate the likelihood of financial distress? A multiple mediation model. Helyon 9 (2023) e 17847 p. 02. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17847
HO, L, NGUYEN, V. H., DANG, T.L (2024). ESG and firm performance: Do stakeholders engagement, financial constraints and religiosity matter? Journal of Asian Business and Economic Studies. P. 263. DOI: https://doi.org/10.1108/JABES-08-2023-0306
IRIGARAY. H. A.; STOCKER. F. ESG: Novo Conceito para velhos problemas. Cadernos EBAPE.BR. FGV. EBAPE, V. 20, N.04. Rio de janeiro, jul/ago. (2022). DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395186096x
JANK, M.S.; ZERBINI, A. N.; CLEAVER, I. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 179.
MAZZIONI, S, ASCARI, C, RODOLFO, N.M., DAL MAGRO, C. B. (2023). Reflexos das práticas ESG e da adesão aos ODS na reputação corporativa e no valor de mercado. RGO - Revista Gestão Organizacional, 16(3), 59-77. DOI: https://doi.org/10.22277/rgo.v16i3.7394
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E ABASTECIMENTO. MAPA. CPR-Verde: Título irá recompensar produtor pela preservação ambiental (2021). https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/cpr-verde-titulo-ira-recompensar-o-produtor-pela-preservacao-ambiental . Acesso em: 19 mar. 2025.
MUEHLHAUSEN, W.; DOOL, H; QUADRI, N; FORDHAM, B; O´DONOHOE, P; DOGAR, N; WILD, D.J. Equivalence of electronic and paper administration of patient-reported outcome measures: a systematic review and meta-analysis of studies conducted between 2007 and 2013. 13:167 DOI 10.1186/s12955-015-0362-x DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-015-0362-x
ONU. Nações unidas Brasil. 2025. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs . Acesso em: 19 mar. 2025.
SANTOS; J.P; RIBEIRO; L.S. Sustentabilidade no Agronegócio: Revisão Sistemática das Práticas ESG. Revista Científica Sistemática ISSN: 2675-521 (2024); pag. 1366. DOI: https://doi.org/10.56238/rcsv14n6-001
SENADHEERA, S. S., GREGORY, R. R., RINKLEBE, J., FARRUKH, M., RHEE, J. H.& OK, Y., S. | (2022) The development of research on environmental, social, and governance (ESG): A bibliometric analysis, Sustainable Environment, 8:1, 2125869 DOI: https://doi.org/10.1080/27658511.2022.2125869 DOI: https://doi.org/10.1080/27658511.2022.2125869
SOUZA, A.R.P. de; SOUZA, N. C. G. P. de; GURGEL, A. C.; CORRÊA, T. T. O agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. In: RODRIGUES, Roberto. (Org.). Gestão do agronegócio. Piracicaba: Esalq-USP (2018), p. 296.
SOUZA, A.R.P. de. Direito do Agronegócio: Gestão e Sustentabilidade no Campo: uma visão sistematizada através de artigos, estudos e pareceres sobre o tema. São Paulo. Editora Dialética, 2024. p. 137. DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-270-2046-2
TAVARES, M. F. F.; NASCIMENTO, R. R. The Construction of the Brazilian agribusiness bond market: value chain structures and Notions of Risk from the Perspective of the Theory of Fields. In: SASE - Society for the Advancement of Socio-Economics, 2023, Rio De Janeiro. Socio-Economics in a Transitioning World: Breaking Lines and Alternative Paradigms for a New World Order, 2023.
TERRA, G. M. F., SCHEFFER, W.A. (2023). ESG: Bosselmann e sua aplicação no agronegócio paranaense. Anais do I Seminário Internacional Estado, regulação e Transformação Digital, 1(1), 245-249.
VIANA, Guilherme. Brasil será um dos maiores exportadores de alimentos, prevê FAO. FAO no Brasil, 27 jun 2016. Disponível em: https://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/en/c/436508/ . Acesso em: 19 mar. 2016.
YIN, Robert K. Case Study Research: Desing and Methods. Fourt Edition, Sage, Volume 5. (2009).
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.