CEPILLOS CON CERDAS IMPREGNADAS DE CARBÓN ACTIVADO Y ACCIÓN ANTIMICROBIANA EN ODONTOLOGÍA: REVISIÓN INTEGRATIVA DE LA LITERATURA
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar, mediante una revisión integrativa de la literatura, la evidencia científica disponible sobre la acción antimicrobiana de los cepillos dentales con cerdas impregnadas de carbón activado y sus efectos clínicos en Odontología. Esta revisión integrativa se realizó de acuerdo con las etapas metodológicas propuestas. La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo en PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science y Embase, utilizando descriptores relacionados con cepillos dentales, carbón activado y acción antimicrobiana. Se incluyeron estudios clínicos aleatorizados y estudios microbiológicos in vivo, ex vivo e in vitro que evaluaron cepillos con carbón activado en comparación con cepillos convencionales, sin restricción de año, en inglés y portugués. Los estudios incluidos presentaron diseños metodológicos heterogéneos, con evaluaciones principalmente microbiológicas y clínicas. En general, los estudios microbiológicos demostraron menor contaminación bacteriana de las cerdas de los cepillos impregnados con carbón activado, evidenciada por la reducción en el recuento de unidades formadoras de colonias y por la presencia de actividad antibacteriana. En contraste, los estudios clínicos que evaluaron índices de placa dental, gingivitis y sangrado gingival mostraron resultados variables, sin consenso sobre la superioridad clínica de los cepillos con carbón frente a los convencionales. La evidencia disponible indica que estos cepillos pueden ofrecer un beneficio antimicrobiano relacionado con la reducción de la contaminación bacteriana de las propias cerdas. Sin embargo, los beneficios clínicos adicionales en el control de la placa dental y de la inflamación gingival siguen siendo inconclusos.
Biografía del autor/a
Docente de la Universidade São Judas Tadeu (USJT), São Paulo, SP – Brasil.
Doctorando en la Universidade Guarulhos (UNIVERITAS-UNG), Guarulhos, SP, Brasil.
Graduado en Odontología (1997), Maestría (2001) y Doctorado (2003) en Clínica Odontológica - área de concentración en Operatoria Dental por FOP UNICAMP, Proficiencia en Láser por la Academy of Laser Dentistry ALD-USA. Profesor Investigador del PPG y de la Licenciatura en Odontología de la Universidad Guarulhos - UNG. Profesor del curso de Odontología de la Universidad São Judas Tadeu - USJT. Faculty Associate del departamento Dentistry/Restorative Dental Sciences, del Health Science Center de la University of Florida. Tiene experiencia en Clínica Odontológica en el área de Operatoria Dental, realizando investigaciones sobre blanqueamiento dental, resinas compuestas y enfermedad caries. Correo electrónico: gutojar@yahoo.com
Referencias
Abney SE, Ijaz MK, Gerba CP. Toilet hygiene-review and research needs. J Appl Microbiol. 2021;131(6):2705-14 DOI: https://doi.org/10.1111/jam.15121
AlDhawi RZ, AlNaqa NH, Tashkandi OE, Gamal AT, AlShammery HF, Eltom SM. Antimicrobial efficacy of charcoal vs. non-charcoal toothbrushes: a randomized controlled study. J Int Soc Prev Community Dent. 2020;10(6):719-23 DOI: https://doi.org/10.4103/jispcd.JISPCD_290_20
Alshara S, Lippert F, Eckert GJ, Hara AT. Effectiveness and mode of action of whitening dentifrices on enamel extrinsic stains. Clin Oral Investig. 2014;18(2):563-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-013-0981-8
Amuh VO, Ehizele A, Ezebor R. Comparison of periodontal status of adult individuals using charcoal and regular nylon toothbrushes in a Nigerian health facility. Clin Med Res. 2025;14(1):1-11 DOI: https://doi.org/10.11648/j.cmr.20251401.11
Banerjee S, Tavargeri A. Efficacy of charcoal toothbrush in plaque and stain removal in children aged 10-14 years. J Oral Health Comm Dent. 2020;14(3):93-6 DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10062-0080
Brooks JK, Bashirelahi N, Reynolds MA. Charcoal and charcoal-based dentifrices: a literature review. J Am Dent Assoc. 2017;148(9):661-70 DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2017.05.001
Cury JA. Dentifrícios: como escolher e como indicar. In: Odontologia. São Paulo: Artes Médicas - Divisão Odontológica; 2002. p. 281-95.
Demarco FF, Meireles SS, Masotti AS. Over-the-counter whitening agents: a concise review. Braz Oral Res. 2009;23 Suppl 1:64-70 DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-83242009000500010
Fischer HCV, Lima LS, Felsner ML. Study of adsorption capacity of commercial activated carbon versus storage time. Cienc Florest. 2019;29(3):1090-9 DOI: https://doi.org/10.5902/1980509838092
Goforth MP, Boone SA, Clark J, Valenzuela PB, McKinney J, Ijaz MK, et al. Impacts of lid closure during toilet flushing and of toilet bowl cleaning on viral contamination of surfaces in United States restrooms. Am J Infect Control. 2024;52(2):141-6 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2023.11.020
Greenwall LH, Greenwall-Cohen J, Wilson NHF. Charcoal-containing dentifrices. Br Dent J. 2019;226(9):697-700 DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-019-0232-8
Juurlink DN. Activated charcoal for acute overdose: a reappraisal. Br J Clin Pharmacol. 2016;81(3):482-7 DOI: https://doi.org/10.1111/bcp.12793
Kandawalla S. Efficacy of Biodegradable Natural fibers-Infused Toothbrushes in Plaque Control and Gingival Health: A Comparative Study. Roseman University Research Symposium; 2025.
Khan SA, Syed FA, Khalid T, Farheen N, Javed F, Kazmi SMR. An updated systematic review on toothbrush contamination: an overlooked oral health concern among general population. Int J Dent Hyg. 2024;22(1):95-105 DOI: https://doi.org/10.1111/idh.12740
Kini V, Rijhwani JA, Farooqui A, Joshi AA, Phad SG. Comparison of plaque removal and wear between charcoal infused bristle and nylon bristle toothbrushes: a randomized clinical crossover study. J Contemp Dent Pract. 2019;20(3):377-84 DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-2525
Leading voices in oral health strengthen consensus on dental plaque biofilm management. Br Dent J. 2025;239:525 DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-025-9320-0
Manohar R, Venkatesan K, Raja S, et al. Assessment of microbial contamination of a toothbrush head with and without a protective cover: an ex vivo study. Int J Clin Pediatr Dent. 2022;15(4):455-7 DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-2403
Palandi SS, Kury M, Picolo MZD, Coelho CSS, Cavalli V. Effects of activated charcoal powder combined with toothpastes on enamel color change and surface properties. J Esthet Restor Dent. 2020;32(8):783-90 DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.12646
Prusty AK, Sharma S, Malhotra S. Comparative efficacy of different varieties of toothbrushes in plaque control: a 12-week clinical trial. Indian J Dent Res. 2021;32(3):372-9 DOI: https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_179_20
Ramachandra SS, Dicksit DD, Gundavarapu KC. Oral health: charcoal brushes. Br Dent J. 2014;217(1):3 DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2014.557
Seuntjens MT, Thomassen TMJA, Van der Weijden FGA, Slot DE. Plaque scores after 1 or 2 minutes of toothbrushing: a systematic review and meta-analysis. Int J Dent Hyg. 2025;23(3):614-24 DOI: https://doi.org/10.1111/idh.12840
Shukr BS, Alzubaidi MA. Effectiveness of charcoal-infused toothbrushes on dental plaque removal: a systematic review and meta-analysis. Saudi J Oral Dent Res. 2024;9(8):175-84 DOI: https://doi.org/10.36348/sjodr.2024.v09i08.002
Silva ET, Batista SG, Diogo FSN, Tuñas ITC. Influenciadores digitais e o marketing de pós à base de carvão ativado como clareador dental: um alerta aos dentistas e seus pacientes. Rev Bras Odontol. 2021;78:e1983 DOI: https://doi.org/10.18363/rbo.v78.2021.e1983
Thamke MV, Beldar A, Thakkar P, Murkute S, Ranmare V, Hudwekar A. Comparison of bacterial contamination and antibacterial efficacy in bristles of charcoal toothbrushes versus non-charcoal toothbrushes: a microbiological study. Contemp Clin Dent. 2018;9(3):463-7 DOI: https://doi.org/10.4103/ccd.ccd_309_18
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.