FERTILIZACIÓN NITROGENADA CON SULFATO DE AMONIO PRODUCIDO A PARTIR DE DIFERENTES MATERIAS PRIMAS Y SU EFECTO EN EL DESARROLLO FITOTÉCNICO DE PLANTAS DE GIRASOL (HELIANTHUS ANNUUS)
Resumen
A pesar de ser uno de los principales productores mundiales de commodities agrícolas, Brasil continúa siendo un importante importador de fertilizantes. El presente estudio tuvo como objetivo desarrollar y evaluar un fertilizante nitrogenado obtenido a partir de amoníaco y ácido sulfúrico residuales, contribuyendo a estrategias de valorización de residuos industriales. Se compararon tres fuentes de sulfato de amonio: una comercial, otra producida con amoníaco comercial y una tercera sintetizada a partir de amoníaco residual de procesos siderúrgicos y ácido sulfúrico proveniente del reciclaje de baterías automotrices. El experimento se llevó a cabo con cultivo de girasol (Helianthus annuus L.) en macetas de 300 mL, aplicándose dosis de 0, 20, 40, 60, 80, 100 y 120 kg de N ha⁻¹. Las variables evaluadas incluyeron el peso fresco de la parte aérea, el peso seco de la parte aérea, el peso seco de la raíz y la relación parte aérea/raíz. Los resultados mostraron que las plantas respondieron positivamente a todas las fuentes evaluadas, con incrementos significativos en el desarrollo vegetativo. Los mayores valores de biomasa aérea se observaron en dosis entre 80 y 100 kg de N ha⁻¹, mientras que la producción radicular alcanzó su máximo entre 50 y 80 kg de N ha⁻¹. Destaca que el fertilizante producido con amoníaco residual promovió incrementos de hasta un 60% en la biomasa aérea. En conjunto, los resultados indican que el sulfato de amonio obtenido a partir de residuos presenta desempeño agronómico comparable al de fertilizantes comerciales, evidenciando su potencial como alternativa sostenible.
Biografía del autor/a
Ingeniero Agrónomo por la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro (UFRRJ, 1990), Magíster en Fitotecnia por la UFRRJ/Embrapa Agrobiologia (1992), Doctor en Fitotecnia (Producción Vegetal) por la Universidad Federal de Viçosa (UFV, 1997) y posdoctorado en Geociencias por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG, 2010).
Graduado en Ingeniería Mecánica por la UFVJM (2014), maestría en Estructuras Metálicas por la UFOP (2017) y especialización en Ingeniería de Seguridad del Trabajo por la UFSJ (2020). Doctorando en Biocombustibles por la UFVJM.
Referencias
BISCARO, G. A., MACHADO, J. R., TOSTA, M. D. S., MENDONÇA, V., SORATTO, R. P., & CARVALHO, L. A. D. Adubação nitrogenada em cobertura no girassol irrigado nas condições de Cassilândia-MS. Ciência e Agrotecnologia, 32, 1366-1373, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cagro/a/6zGnrmcQQSfmpBzWTHg4NLM/?format=pdf&lang=pt Acesso em: 14 nov 2020.
CARVALHO, D. B., PISSAIA, A. Cobertura nitrogenada em girassol sob plantio direto na palha. Scientia Agrária, Piracicaba, v. 1/2, p. 41-45, 2002.
CASTRO, C., OLIVEIRA, F.A. Nutrição e adubação do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M. & CASTRO, C. Girassol no Brasil. Londrina, p.317-373, 2005.
CASTRO, C., LEITE, R.M.V.B.C. Main aspects of sunflower production in Brazil. Oilseeds and Fats, Crops and Lipids, v.25, n.1, D104, 2018.
CASTEEL, S. N., CHIEN, S. H., GEARHART, M. M. Field evaluation of ammonium sulfate versus two fertilizer products containing ammonium sulfate and elemental sulfur on soybeans. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 50, n. 22, p. 2941-2947, 2019.
CAVASIN, P. A cultura do girassol. Guaíba: Agropecuária, 69p, 2001.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília, DF, v. 11, safra 2023/24, n. 11 levantamento, 2024.
COOKE, I.J. Toxic effect of urea on plants: damage to plant roots caused by urea and anhydrous ammonia. Nature 194, 1262–1263. https://doi.org/10.1038/ 1941262ª, 1962.
DE MELLO, P. R., LEAL, R. M. Desordens nutricionais por deficiência em girassol var. CATISSOL-01. Pesquisa Agropecuária Tropical 36.3, 187-193, 2006.
DE SOUZA, H.C., REZENDE, R., LORENZONI, M. Z., SERON, C.D.C., SANTOS, F.A.S. Agronomic Efficiency and Growth of Eggplant Crop under Different Potassium and Nitrogen DoSES. Rev. Caatinga, 31, 737–747, 2018.
DUNCAN, EG., O'SULLIVAN, CA., ROPER, MM., PALTA, J., Whisson, K., Peoples, MB. Produtividade e eficiência do uso de nitrogênio no trigo aumentaram com o comprimento da raiz e a biomassa devido às interações de nitrogênio, fósforo e potássio. J. Plant Nutr. Soil Sci., 181, 364–373, 2018.
FAGERIA, NK., MELO, LC., DE OLIVEIRA, J. Eficiência do uso de nitrogênio em genótipos de feijão-carioca. J. Plant Nutr., 36, 2179–2190, 2013.
FAGERIA, NK., FERREIRA, E., MELO, LC., KNUPP, AM. Diferenças genotípicas no rendimento e nos componentes do rendimento do feijão-carioca influenciadas pela fertilização nitrogenada e por rizóbios. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 45, 1583–1604, 2014.
FERRAZ-ALMEIDA, R., SPOKAS, K.A., DE OLIVEIRA, R.C. Columns and Detectors Recommended in Gas Chromatography to Measure Greenhouse Emission and O2 Uptake in Soil: A Review. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 51, 582–594, 2020.
GAO, Q., LI, C., FENG, G., WANG, J., CUI, Z., CHEN, X., ZHANG, F. Understanding Yield Response to Nitrogen to Achieve High Yield and High Nitrogen Use Efficiency in Rainfed Corn. Agron. J., 104, 165–168, 2012.
GAO, J., ZHAO, Y., ZHAO, Z., Z, W., JIANG, C., LI, J., ZHANG, Z., ZHANG, H., ZHANG, Y., WANG, X., SUN, X., LI, Z. RRS1 shapes robust root system to enhance drought resistance in rice. N. Phytol. 238, 1146–1162, 2023. https://doi.org/10.1111/nph.18775
JIA, Q., YANG, L., AN, H., DONG, S., CHANG, S., ZHANG, C., LIU, Y., HOU, F. Nitrogen fertilization and planting models regulate maize productivity, nitrate and root distributions in semi-arid regions. Soil Tillage Res. 200, 104636, 2020. https://doi.org/ 10.1016/j.still.2020.104636.
LEITE, R. M. V. B. C. et al. Girasol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja. 613 p., 2005. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/468161 Acesso em: 01 abr. 2025.
LI, X., ZENG, R., LIAO, H. Improving crop nutrient efficiency through root architecture modifications. J. Integr. Plant Biol. 58, 193–202, 2016. https://doi.org/ 10.1111/jipb.1.
LI, W. P. et al. The Quality of Sunflower Seed Oil Changes in Response to Nitrogen Fertilizer. Agronomy Journal, [s. l.], v. 109, n. 6, p. 2499–2507, 2017.
LI, H., MA, Q., LI, H., ZHANG, F., RENGEL, Z., SHEN, J. Root morphological responses to localized nutrient supply differ among crop species with contrasting root traits. Plant Soil 376, 151–163, 2013. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1965-9
LIU, Y., LI, Y.-x, LI, Y.-x, TIAN, Z.-w, HU, J.-l, ADKINS, S., DAI, T.-b. Changes of oxidative metabolism in the roots of wheat (Triticum aestivum L.) seedlings in response to elevated ammonium concentrations. J. Integr. Agric. 20, 1216–1228, 2021. https://doi.org/10.1016/s2095-3119(20)63216-6
LIU, X., ZHANG, L., Yu, Y., QIAN, C., LI, C., WEI, S., LI, C., GU, W. Nitrogen and chemical control management improve yield and quality in high-density planting of maize by promoting root-bleeding sap and nutrient absorption. Front Plant Sci. 13, 754232, 2022. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.754232
LOZANOVIC, M., STANOJEVIC, D. Effect of increasing nitrogen doses on important sunflower quantitative, biological, and morphological traits of sunflower. In: INTERNATIONAL SUNFLOWER CONFERENCE, 12., 1988, Novi Sad. Proceedings. Novi Sadi: [s.n.], v. 1, p. 274-275, 1988.
MA, T., ZENG, W., LEI, G., WU, J., HUANG, J. Predicting the rooting depth, dynamic root distribution and the yield of sunflower under different soil salinity and nitrogen applications. Ind. Crops Prod. 170, 113749, 2021. https://doi.org/10.1016/j indcrop.2021.113749.
MELLO P., RENATO D., MOREIRA L., DESORDENS NUTRICIONAIS POR DEFICIÊNCIA EM GIRASSOL var. CATISSOL-01 Pesquisa Agropecuária Tropical, vol. 36, núm. 3, pp. 187-193, 2006.
NASIM, W., AHMAD, A., AHMAD, S., NADEEM, M., MASOOD, N., SHAHID, M., MUBEEN, M., HOOGENBOOM, G., Fahad, S. Response of sunflower hybrids to nitrogen application grown under different agro-environments. J. Plant Nutr., 40, 82–92, 2016.
NAZ, M.Y., SULAIMAN, S.A. Slow-release coating remedy for nitrogen loss from conventional urea: a review. J. Control Release 225, 109–120, 2016. https://doi.org/ 10.1016/j.jconrel
Olmo, M., Villar, R., Salazar, P., Alburquerque, J.A., 2015. Changes in soil nutrient availability explain biochar’s impact on wheat root development. Plant Soil 399, 333–343. https://doi.org/10.1007/s11104-015-2700-5
PENUELAS, J. and SARDANS, J. The global nitrogen-phosphorus imbalance. Science 375, 266–267, 2022. https://doi 10.1126/science.abl4827.
POWLSON, D. S., DAWSON, C. J. Use of ammonium sulphate as a sulphur fertilizer: Implications for ammonia volatilization. Soil use and Management, v. 38, n. 1, p. 622-634, 2022.
RIBEIRO, P. H. P., GHEYI, H. R., YUEDA, C. A., TEIXEIRA, M. B., SOARES, F. A. L. & DIAS, N. S. Taxa de crescimento e produção de girassol irrigado com água salina sob doses de nitrogênio. Irriga, Botucatu, Edição Especial -Grandes Culturas, 1(1), 233-247, 2016.
SANT’ANA, E.V.P., SANTOS, A.B., SILVEIRA, P.M. Eficiência de uso de nitrogênio em cobertura pelo feijoeiro irrigado. Rev. Bras. Eng. Agric. Ambient., 15, 458–462, 2011.
SHARMA, S. K., GAUR, B. L. Effect of level and methods of nitrogen application on seed yield and quality of sunflower. Indian Journal Agronomy, New Delhi, v. 33, p. 330-331, 1988.
SCHATZ, B., MILLER, B., ZWINGER, S., HENSON, B. Sunflower Response to Nitrogen Fertilizer. In Proceedings of the 21st Sunflower Research Workshop, Fargo, ND, USA, 14–15, 1999.
SCHWERZ. F., CARON, B. O., ELLI, E. F., OLIVEIRA, D. M., MONTEIRO, G. C. & SOUZA, V. Q. Avaliação do efeito de doses e fontes de nitrogênio sobre variáveis morfológicas, interceptação de radiação e produtividade do girassol. Revista Ceres, Viçosa,63(3), 380-386, 2016.
SCHULTZ, E., DESUTTER, T., SHARMA, L., ENDRES, G., ASHLEY, R., BU, H., MARKELL, S., KRAKLAU, A., FRANZEN, D. Response of Sunflower to Nitrogen and Phosphorus in North Dakota. Agron. J., 110, 685–695, 2018.
SCHWERZ, F., CARON, B.O., ELLI, E.F., DE OLIVEIRA, D.M., MONTEIRO, G.C.; DE SOUZA, V.Q. Avaliação do efeito de doses e fontes de nitrogênio sobre variáveis morfológicas, interceptação de radiação e produtividade do girassol. Rev. Ceres, 63, 380–386, 2016.
SOUZA J. N., BRITO P. O. B., FERREIRA, G. S., ARRUDA, J. F., MATIAS, L. Q., GONDIM, F. A. Suplementação com Salvinia auriculatareduz os efeitos deletérios do estresse hídrico em plântulas de girassol. Revista Verde, 16(2), 145-152, 2021.
TEI, F., NEVE, S., HAAN, J., KRISTENSEN, H.L. Nitrogen management of vegetable crops. Agric. Water Manag, 240, 106316, 2020.
VASCONCELOS, D. Métodos de aplicação e doses de nitrogênio para a cultura do girassol. ISSN online. Botucatu-SP, 2015. Disponível em: https://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/920/1346 Acesso em: 24 out. 2021.
VALERIANO, T. T. B. et al. Doses de nitrogênio para a cultura do girassol irrigado. Revista Inova Ciência & Tecnologia 6: 5-11, 2020.
VIANA, E. P. T., GUERRA, H. O. C., CHAVES, L. H. G. & Souza, J. A. Ontogênese e produção de girassol submetido a diferentes regimes de irrigação e adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(1), 2305 –2314, 2018.
YANG, W., FENG, G., ADELI, A., TEWOLDE, H., QU, Z. Simulated long-term effect of wheat cover crop on soil nitrogen losses from no-till corn-soybean rotation under different rainfall patterns. J. Clean. Prod. 280, 124255, 2021. https://doi.org/10.1016/j jclepro.2020.124255.
ZHAO, J., YANG, J., XIE, H., QIN, X., and HUANG, R. Sustainable management strategies for balancing crop yield, water use efficiency and greenhouse gas emissions. Agric. Syst. 217, 103944, 2024. https://doi 10.1016/j.agsy.2024.103944.
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.