FORMATIVE ASSESSMENT VS. SUMMATIVE ASSESSMENT: NEW PATHS TO EVALUATE LEARNING AND ITS IMPLICATIONS FOR STUDENT DEVELOPMENT
Abstract
This article investigates the differences between formative and summative assessment, as well as their implications for student development. Summative assessment, widely used in traditional education systems, measures outcomes at the end of an educational cycle, while formative assessment promotes continuous monitoring of learning. This analysis is justified by the need to understand the impacts of each approach and explore new paths that can integrate both, contributing to a fairer and more inclusive assessment. The research was carried out in educational institutions that adopt both forms of evaluation, through interviews with teachers. The results indicate that summative assessment is effective in measuring results, while formative assessment is more suitable for monitoring progress and adjusting pedagogical strategies during the teaching process. It is concluded that the combination of these approaches offers a robust and balanced alternative to optimize teaching-learning, promoting a more complete development of students. From this analysis, new perspectives for the evaluative practice are proposed, aiming to meet contemporary educational demands.
Author Biographies
Mestrando em Novas Tecnologias Digitais na Educação pelo Centro Universitário Carioca - UNICARIOCA, Rio de Janeiro, Brasil. Professor da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Mestrando em Tecnologias Emergentes em Educação pela MUST University, Flórida, USA. Professor da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Mestre em Ciência, Tecnologia e Educação – UNIFVC, São Mateus, Brasil. Professora da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Licenciatura em Informática – IFES, Linhares, Brasil. Professor da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Licenciatura em Pedagogia, UNOPAR, Linhares, Brasil. Professora da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Licenciatura em Pedagogia, UNOPAR, Linhares, Brasil. Professora da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Licenciatura em Física, UNINTER, Linhares, Brasil. Professora da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
Bacharel em Administração, Faculdade Pitágoras, Linhares, Brasil. Professora da Rede Estadual do Espírito Santo – SEDU.
References
ANDRADE, M. C. Metodologias de Avaliação da Aprendizagem: Aspectos Formativos e Somativos. São Paulo: Editora do Conhecimento, 2010.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BLACK, P.; WILIAM, D. Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, v. 21, n. 1, p. 5-31, 2009. DOI: https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
BENNETT, R. E. Formative assessment: A critical review. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 18, n. 1, p. 5-25, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.513678
FERNANDES, D. Avaliação das aprendizagens: Desafios às teorias, políticas e práticas. Porto: Porto Editora, 2018.
LUCKESI, C. C. Avaliação da Aprendizagem Escolar: Estudos e Proposições. São Paulo: Cortez, 2011.
NICOL, D. J.; MACFARLANE-DICK, D. Formative assessment and self-regulated learning. Studies in Higher Education, v. 31, n. 2, p. 199-218, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070600572090
PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.
SADLER, D. R. Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, v. 18, p. 119-144, 1998. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00117714
License
Copyright (c) 2024 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.