BEHAVIOR OF LAYING HENS IN POSITIVE AND NEGATIVE PRESSURE VENTILATION SYSTEMS
Abstract
The study compared the behavior of Bovans White laying hens in positive pressure (GPP) and negative pressure (GPN) ventilation systems, analyzing the thermal impacts on the birds’ welfare. Twenty-four birds, 50 weeks old, were observed over three days during morning and afternoon sessions. Behaviors were classified into welfare categories (feather exploration, idleness) and thermal stress (open beak, open wings). In the GPP, with temperatures ranging from 21.6°C to 34.4°C, stress behaviors such as open beak (12%) and open wings (2%) were more frequent in the afternoon, when the temperature reached 36.1°C. Water consumption increased due to the heat, and comfort behaviors such as lying down (10%) decreased. In the GPN, with more stable temperatures (22°C to 25.3°C), behaviors like lying down (20%) and idleness (12%) were more common, indicating greater thermal comfort. Feeding was the predominant behavior in both systems, with a higher frequency in the GPN in the afternoon (54%). The results highlight the importance of thermal control in poultry management, showing that the negative pressure ventilation system, equipped with evaporative pads and exhaust fans, is more effective at promoting welfare, reducing thermal stress, and encouraging natural behaviors, which are essential for the health and productivity of the birds.
Author Biographies
Doutorando e mestre no Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias da Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Jaboticabal-SP. Especialista em Gestão da Qualidade e Tecnologia de Alimentos pelo Instituto Federal do Paraná (IFPR), Campus Paranavaí-PR. Médico Veterinário pela Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão (UEMASUL), Imperatriz-MA, Brasil.
Médico veterinário e Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias da Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de Jaboticabal-SP, Brasil.
Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos da Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza-CE. Mestre em Ciência Animal pela Universidade Estadual do Maranhão (UEMA), São Luís-MA. Tecnóloga em Alimentos e bióloga pelo Instituto Federal do Maranhão (IFMA), campus Codó, Maranhão, Brasil.
Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal e Mestre em Ciência Animal pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de Jaboticabal-SP. Estudante de Nutrição, Faculdade São Luís, Jaboticabal-SP. Tecnóloga em Alimentos pelo Instituto Federal do Maranhão (IFMA), campus Codó, Maranhão, Brasil.
Mestre em Ciências Veterinárias da Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de Jaboticabal-SP Graduado em Medicina Veterinária pela Faculdade Castelo Branco-RJ, Brasil.
Aperfeiçoamento em Medicina Veterinária pela Universidade Estadual do Maranhão (UEMA), Hospital Veterinário, São Luís-MA. Graduada em Medicina Veterinária pela Universidade Estadual do Maranhão (UEMA), Imperatriz-MA, Brasil.
Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias, Mestre em Ciências Veterinárias e médico veterinário pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de Jaboticabal-SP, Brasil.
Doutoranda em Ciência Animal pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus de Jaboticabal-SP. Mestre em Agricultura no Trópico Úmido pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Manaus-AM. Graduada em Zootecnia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM), campus Parintins, Amazonas, Brasil.
References
AGUIAR, D. P.; VALENTIM, J. K.; LIMA, H. J. D. Á.; BITTENCOURT, T. M.; ANDREOTI, L. Z.; PEREIRA, I. D. B.; ZANELLA, J. Beak trimming and stocking densities for laying and performance traits and behavioral patterns in Japanese quails. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, Lima, v. 32, n. 5, p. e19248, 2021. DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v32i5.19248
ALVES, S. P.; SILVA, I. J. O.; PIEDADE, S. M. S. Avaliação do bem-estar de aves poedeiras comerciais: efeitos do sistema de criação e do ambiente bioclimático sobre o desempenho das aves e a qualidade de ovos. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 36, n. 5, p. 1388-1394, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982007000600023
AMARAL, G. F.; GUIMARÃES, D. D.; NASCIMENTO, J. C. O. F.; CUSTÓDIO, S. Avicultura de postura: estrutura da cadeia produtiva, panorama do setor no Brasil e no mundo e o apoio do BNDES. Rio de Janeiro: BNDES, 2016.
ARGENTA, F. M.; CATTELAM, J.; ALVES FILHO, D. C.; BRONDANI, I. L.; PACHECO, P. S.; MARTINI, A. P. M. Padrões comportamentais de bovinos confinados com grãos de milho, aveia branca ou arroz com casca. Ciência Animal Brasileira, Goiânia, v. 20, p. 1-13, e49508, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-6891v20e-49508
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL (ABPA). Relatório anual 2025. São Paulo: ABPA, 2025. Disponível em: https://abpa-br.org/wp-content/uploads/2025/04/ABPA.-Relatorio-Anual-2025.pdf Acesso em: 15 dez. 2025.
BAÊTA, F. C.; SOUZA, C. F. Ambiência em edificações rurais: conforto animal. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1998.
BAÊTA, F. C.; SOUZA, C. F. Ambiência em edificações rurais: conforto animal. 2. ed. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 2010.
BARBOSA FILHO, J. A.; SILVA, I. J.; SILVA, M. A.; SILVA, C. J. Behavior evaluation of laying hens using image sequences. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 27, n. 1, p. 93-99, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162007000100002
CADERNOS TÉCNICOS DE VETERINÁRIA E ZOOTECNIA. n. 1. Belo Horizonte: Centro de Extensão da Escola de Veterinária da UFMG, 2012.
CALDERARO, C. F.; BRENNECKE, K.; PEREIRA, L. A. M.; ADORNO, L. S. B.; MARTINS, O. O.; LIMA, T. O.; SGAVIOLI, S. Índices de conforto térmico em aves de produção – revisão sistemática. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 12, n. 6, e41910, 2023. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v12i6.41910
CORDEIRO, M. B.; TINÔCO, I. F.; SOUSA, F. C. Análise de imagens digitais para avaliação do comportamento de pintainhos de corte. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 31, n. 3, p. 418-426, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162011000300002
DUNCAN, I. J. H. Guest editorial: designing environments for animals, not for public perceptions. British Veterinary Journal, London, v. 148, p. 475-477, 1992. DOI: https://doi.org/10.1016/0007-1935(92)90003-J
FARM ANIMAL WELFARE COUNCIL. FAWC updates the five freedoms. Veterinary Record, London, v. 131, p. 357, 1992.
FERREIRA, J. A.; VALENTIM, J. K.; MACHADO, L. C.; OLIVEIRA, H. F. Elaboração de etograma para poedeiras criadas em gaiolas. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 21, n. 2, p. 137-147, 2022 DOI: https://doi.org/10.5965/223811712122022137
GUIMARÃES, M. C. C.; FURTADO, D. A.; NASCIMENTO, J. W.; TOTA, L. C.; SILVA, C. M.; LOPES, K. B. P. Efeito da estação do ano sobre o desempenho produtivo de codornas no semiárido paraibano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, n. 2, p. 231-237, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662014000200015
HU, C.; LI, L.; JIA, Y.; XIE, Z.; YU, Y.; HUO, L. CFD Investigation on Combined Ventilation System for Multilayer-Caged-Laying Hen Houses. Animals, v. 14, n. 17, p. e2623, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/ani14172623
JEON, H.; SHIN, H.; LEE, J.; KIM, J.; BISWAS, S.; LEE, J.; YUN, J. Welfare characteristics of laying hens in aviary and cage systems. Poultry Science, v. 104, n. 5, p. e104987, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psj.2025.104987
KIM, H. R.; RYU, C.; LEE, S. D.; CHO, J. H.; KANG, H. Effects of heat stress on the laying performance, egg quality, and physiological response of laying hens. Animals, v. 14, n. 7, p. e1076, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/ani14071076
LEESON, S.; SUMMERS, J. D. Nutrition of the chicken. 4. ed. Guelph: University Books, 2001.
MENDEZ, A. A. Protocolo de bem-estar para aves poedeiras. São Paulo: União Brasileira de Avicultura, 2008.
NAWAB, A.; IBTISHAM, F.; LI, G.; KIESER, B.; WU, J.; LIU, W.; AN, L. Heat stress in poultry production: mitigation strategies to overcome the future challenges facing the global poultry industry. Journal of Thermal Biology, v. 78, p. 131-139, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2018.08.010
NICOL, C. J. Behavioural responses of laying hens following a period of spatial restriction. Animal Behaviour, v. 35, p. 1709-1719, 1987. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-3472(87)80063-5
OLIVEIRA JUNIOR, A. J.; SOUSA, G. S.; PAI, E. D.; ALMEIDA, O. C. P.; MOLLO NETO, M.; SIMÕES, R. P.; SOUZA, S. R. L. System for assessing broilers thermal comfort. Smart Agricultural Technology, v. 1, p. 100007, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atech.2021.100007
OLIVEIRA, D. L.; NASCIMENTO, J. B.; CAMERINI, N. L.; SILVA, R. C.; FURTADO, D. A.; ARAÚJO, T. G. Desempenho e qualidade de ovos de galinhas poedeiras criadas em gaiolas enriquecidas e ambiente controlado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, n. 11, p. 1186-1191, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n11p1186-1191
ROSTAGNO, M. H. Effects of heat stress on the gut health of poultry. Journal of Animal Science, v. 98, p. e090, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/jas/skaa090
RUDKIN, C.; STEWART, G. D. Behaviour of hens in cages: a pilot study using video tapes: A report for the Rural Industries Research and Development Corporation (RIRDC). London: Queensland, 2003.
SANTANA, M. H. M.; SARAIVA, E. P.; COSTA, F. G. P.; JÚNIOR, J. P. F.; SANTANA, A. M. M. A.; ALVES, A. R. Ajuste dos níveis de energia e proteína e suas relações para galinhas poedeiras em diferentes condições térmicas. PUBVET, v. 12, p. 1-12, 2018. DOI: https://doi.org/10.22256/pubvet.v12n1a20.1-12
SANTOS, M. J. B.; PANDORFI, H.; ALMEIDA, G. L.; MORRIL, W. B.; PEDROSA, E. M.; GUISELINI, C. Comportamento bioclimático de frangos de corte caipira em piquetes enriquecidos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 14, p. 554-560, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000500014
SHIMMURA, T.; SATO, I.; TAKUNO, R.; FUJINAMI, K. Spatiotemporal understanding of behaviors of laying hens using wearable inertial sensors. Poultry Science, v. 103, n. 12, p. e104353, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104353
SILVA, I. J. O.; ABREU, P. G.; MAZZUCO, H. Manual de boas práticas para o bem-estar de galinhas poedeiras criadas livres de gaiolas. Brasília: Embrapa, 2021. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1127416/1/Cartilha.pdf Acesso em: 10 dez. 2025.
SILVA, R. C.; NASCIMENTO, J. D.; OLIVEIRA, D. L.; CAMERINI, N. L.; FURTADO, D. A. Força de ruptura da casca do ovo em função das temperaturas da água e do ambiente. Revista Educação Agrícola Superior, v. 27, p. 13-18, 2012 DOI: https://doi.org/10.12722/0101-756X.v27n01a02
SONG, J. H.; HAN, J. W.; LEE, I. B. Analysis of the effects of heat recovery ventilation in a laying hen house during the winter using computational fluid dynamics. Journal of Animal Environmental Science, v. 27, n. 2, p. 77-85, 2025. DOI: https://doi.org/10.11109/JAES.2025.27.2.077
TEIXEIRA, M. P. F. Efeito da composição da ração sobre a energia líquida em frangos de corte: revisão de literatura. Revista Eletrônica Nutritime, v. 14, p. 7077-7090, 2017.
TINÔCO, I. F. F. Avicultura industrial: novos conceitos de materiais, concepções e técnicas construtivas disponíveis para galpões avícolas brasileiros. Brazilian Journal of Poultry Science, v. 3, n. 1, p. 1-26, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-635X2001000100001
VALENTIM, J. K.; LIMA, H. J. D. Á.; BITTENCOURT, T. M.; BARROS, F. K. Q.; BRAGA, J. D. C.; ANTUNES, H. C. F. Performance and welfare of different genetic groups of laying hen. Acta Scientiarum. Animal Sciences, v. 41, p. e42904, 2019. DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v41i1.42904
License
Copyright (c) 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.