JOINT AND SEVERAL LIABILITY OF JOINT BANK ACCOUNT HOLDERS TOWARDS THE FINANCIAL INSTITUTION AND THIRD PARTIES: A TEACHING CASE
Abstract
The article presents a teaching case aimed at analyzing active and passive joint and several liability within the scope of civil obligations, with particular emphasis on the legal relationships arising from a joint and several bank account maintained with a financial institution. The narrative describes a problem scenario involving the judicial garnishment of funds deposited in a joint “either/or” account, the charging of outstanding bank fees, and the execution of an allegedly unauthorized bank transfer, giving rise to controversies regarding the extent of joint and several liability among co-account holders, liability vis-à-vis third parties, and the limits of the financial institution’s conduct. Based on the case, the text proposes reflections on the legal nature of joint bank accounts, the relativity of contractual effects, and patrimonial liability, as well as on the distinction between internal joint and several liability among account holders and joint and several liability in relation to third parties. From a pedagogical perspective, the study supports the adoption of the case method as an active teaching tool in legal education and, in its concluding section, presents educational objectives, applicable courses, guiding questions, and alternative solutions.
Author Biographies
Doutor em Direito pela Universidade de Coimbra. Professor Adjunto do Curso de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Juiz Federal.
Graduada em Direito pela UFRN. Advogada.
Graduada em Direito pela UFRN. Advogada.
Graduada em Direito pela UFRN. Advogada.
References
ALBERTON, A.; SILVA, A. B. Como Escrever um Bom Caso para Ensino? Reflexões sobre o Método. Revista de Administração Contemporânea, v. 22, n. 5, p. 745-761, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018180212
ANPAD – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO. Orientações para elaboração de casos para ensino. Maringá, PR: ANPAD, 2011. Disponível em: https://arquivo.anpad.org.br/diversos/regras_casos_ensino2011.pdf Acesso em: 9 jul. 2023.
ASSMANN, Hugo; SUNG, Jung Mo. Competência e sensibilidade solidária: educar para a esperança. Petrópolis: Vozes, 2000.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 1.610.844/BA. Corte Especial. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Julgado em: 15 jun. 2022. Diário de Justiça Eletrônico (DJe): 9 ago. 2023.
CHANG, J. Strategic management: An evaluation of the use of three learning methods in Hong Kong. Developments in Business Simulation & Experiential Learning, v. 30, p. 146-151, 2003. Disponível em: https://share.google/aSzWrVXKRGBjKtVwO Acesso em: 9 jul. 2023.
FERNANDES, Gonçalves André. Ensinando e aprendendo o direito com o método do caso: bases epistemológicas e metodológicas. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Edipro Ediçôes Profissionais Ltda., 2018.
RAMOS, Luciana de Oliveira; SCHORSCHER, Vivian Cristina. Método do Caso. In: GHIRARDI, José Garcez (org.). Métodos de Ensino em Direito: conceitos para um debate. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2020. p. 49-60.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; BORGES, Marcus Vinícius Motter. O Método do Caso na Educação Jurídica. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 1363-1390, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2016.19979 DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2016.19979
ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Notas sobre a construção de casos para ensino. Revista de Administração Contemporânea, v. 11, n. 2, p. 213-234, 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v11n2/a12v11n2.pdf Acesso em: 9 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552007000200012
