EL MÉTODO DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE ALF ROSS: LA IMPORTANCIA DE LA PRÁCTICA JUDICIAL
Resumen
El artículo analiza el método de interpretación jurídica de Alf Ross en «Law and Justice» (2007), situándolo dentro del realismo escandinavo y su propuesta de alejar la ciencia jurídica de los fundamentos metafísicos hacia una perspectiva empírico-descriptiva. Sostiene que su método interpretativo no se limita a la aplicación mecánica de las normas, sino que implica una operación constructiva guiada por los valores sociales y la conciencia jurídica de los tribunales. La metáfora del juego del ajedrez destaca la relación entre las reglas y la práctica judicial, mostrando que la ley vigente debe entenderse como un hecho socialmente reconocido. La investigación se organiza en tres ejes: (i) la contextualización filosófica de la teoría de Ross; (ii) la formulación del concepto de «ley vigente» y la crítica de las concepciones metafísicas y formalistas de la interpretación; (iii) la exposición del método jurídico como práctica descriptiva y constructiva, en la que la decisión resulta de la interacción entre norma, hecho y valor; y (iv) las críticas esbozadas para este método de interpretación. Se argumenta que el realismo de Ross no niega la normatividad, sino que busca reconstruirla sobre bases empíricas. Por último, se discuten las críticas al método realista, como el riesgo de reduccionismo ético y el desafío de articular la validez social y la legitimidad normativa. Se concluye que la epistemología empírica propuesta por Ross sigue siendo relevante para los debates contemporáneos sobre la hermenéutica jurídica y el papel del juez en la realización del derecho.
Biografía del autor/a
Bacharel em Direito pela Universidade Estadual do Piauí (2022). Advogada Seccional Piauí. Mestranda em Direito pela Universidade Federal do Piauí (UFPI). Coordenadora adjunta do Núcleo de Estudos Políticos e Eleitorais (NEPE).
Professor Titular da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Piauí. Doutor em Direito pela Faculdade de Direito do Recife - UFPE (2008), Mestre em Direito pela Universidade de Brasília - UnB (2001) e Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife - UFPE (1997). Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Piauí (UFPI).
Referencias
ALVES, Alaôr Caffé. Apresentação à edição brasileira. In: ROSS, Alf. Direito e Justiça. Tradução e notas Edson Bini. 2. ed. São Paulo: Edipro, 2007.
BULYGIN, Eugenio. Alf Ross y el realismo escandinavo. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, v. 1, 1981.
HART, H. Scandinavian Realism. In: HART, H. (ed.), Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford/New York: Clarendon Press/Oxford University Press, 1983, p. 161-169. Ebook.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
RODRIGUES, Diogo Luiz Cordeiro. Alf Ross e seu Realismo Jurídico: uma resenha crítica. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), v. 8, n. 1, p. 117-125, 2016.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; HEINEN, Luana Renostro. Empiria como critério de vigência do direito: entre Alf Ross e Herbert Hart. Sequência (Florianópolis), n. 72, p. 193-216, 2016.
ROSS, Alf. Direito e Justiça. Tradução e notas Edson Bini. 2. ed. São Paulo: Edipro, 2007.
ROSS, Alf. El concepto de la validez y el conflicto entre el positivismo jurídico y el derecho natural. Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, v. 6, n. 12, p. 199-220, 2008.
ROSS, Alf. Lógica de las normas. Madri: Editorial Tecnos S.A,1971.
WAABEN, K. Alf Ross 1899-1979: A Biographical Sketch. European Journal of International Law, v. 14, n. 4, p. 661-674, 2003.
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.