AUTOMATIZACIÓN DE PRUEBAS CON CUCUMBER TOOL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i2.1133

Palabras clave:

metodología descriptiva de carácter cualitativo-cuantitativo

Resumen

Este artículo presenta un estudio mediante la creación de escenarios de prueba de automatización realizados con la herramienta Pepino. Se adoptó la metodología descriptiva de carácter cualitativo-cuantitativo y su punto de partida fue una referencia bibliográfica. En el que se llevó a cabo con la ayuda de libros, artículos, tesis de maestría y doctorado y con la ayuda de Internet. La recolección de datos se basó en investigaciones en bases de datos de consulta como SCIELO (A Scientific Electronic Library Online), Revistas en línea: CAPES (Coordinación para la Mejora del Personal de Educación Superior) USP (Universidad de São Paulo) FGV, (Fundación Getúlio Vargas).  Donde fue posible concluir diciendo eso, la prueba de automatización con Cucumber proporciona una capa real de comunicación sobre un marco de prueba y que en el desarrollo de pruebas se encontró que el proceso de automatización puede reducir el tiempo que un analista de pruebas pasa en una tarea en comparación con el proceso manual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Malheiros Curti

Estudante do curso de Sistemas de Informação na instituição de ensino, Uniara - Universidade de Araraquara(2018).

Felipe Diniz Dallilo

Mestrado em Ciências da Computação e Matemática Computacional pela Universidade de São Paulo, Brasil (2014) - Professor da Universidade de Araraquara , Brasil

Citas

BERNARDO, P. C. Padrões de testes automatizados. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. 221 p.

CAETANO, C. Artigo de Automação de Testes. Engenharia de Software Magazine - Melhores Práticas na Automação de Testes. 5ª ed. 2008. p42. Disponível em:

<https://www.devmedia.com.br/automacao-de-testes/10249> Acesso em 10 de abr. de 2021.

FERNANDES M.; FONSECA, S.T. Automação de testes de software: estudo de caso da empresa Softplan. Monografia. Universidade do Sul de Santa Catarina Florianópolis.2020.

FOWLER, M. Test Pyramid. 2013. Disponível em:

<https://martinfowler.com/TestPyramid.html> . Acesso em 10 abr. 2021.

ISTQB, International Software Testing Qualifications Board. Foundation Level Syllabus – BSQTB, 2018.

MENDONÇA, J. M; SILVA, R. M. S. Técnicas de usabilidade e testes automatizados em processos de desenvolvimento de software empírico. 2014. 113f. Monografia (Bacharelado em Engenharia de Software). Universidade de Brasília, Brasília, 2014.

MESZAROS, G.; WESLEY, A. XUnit Test Patterns: Refactoring Test Code. [S.l.: s.n.], 2007.

NEGRELLO, Ana. Métodos Ágeis e Qualidade: Como Conciliar? 2013. Disponível em: https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/rationalbrasil/entry/m_c3_a9. Acesso em: 11 mai. 2018. Acesso em: 11 mai. 2018.

RIOS, Emerson; MOREIRA, Trayahú. Teste de Software. 3ª. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro:

Alta Books, 2013. 290 p.

SOMMERVILLE, I. Software Engineering. 9th ed. Pearson Addison Wesley, 2011.

MOLINARI, Leonardo. Testes Funcionais de Software. Florianópolis: Visual Books, 2008. 214 p.

VELOSO, L. M. Testes automatizados asseguram a qualidade dos softwares. 2014. Disponível em: <http://www.administradores.com.br/artigos/tecnologia/testes-automatizados-asseguram-a-qualidade-dos-softwares/80350/>Acesso em 20 abr. 2021.

WOOTTON B. Preparing for Continuous Delivery. 2013. Disponível em: < https://dzone.com/refcardz/preparing-continuous-delivery?chapter=1>. Acessado em 12 de maio 2021.

Publicado

13/02/2022

Cómo citar

Curti, F. M. ., & Dallilo, F. D. . (2022). AUTOMATIZACIÓN DE PRUEBAS CON CUCUMBER TOOL. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(2), e321133. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i2.1133