METODOLOGIAS ATIVAS E GAMIFICAÇÃO NA DISCIPLINA DE PERIODONTIA PRÉ-CLÍNICA: UM PROTÓTIPO AVANÇADO DE APLICATIVO PARA O ENGAJAMENTO E APRENDIZAGEM SIGNIFICATIVA
Resumo
O ensino da Odontologia, especialmente em disciplinas pré-clínicas como a Periodontia, enfrenta desafios quanto à motivação e ao engajamento discente, frequentemente limitados por métodos expositivos e centrados no professor. Este artigo apresenta o desenvolvimento de um protótipo educacional gamificado, fundamentado nas metodologias ativas e na estrutura Octalysis, com o objetivo de promover uma aprendizagem mais significativa, participativa e condizente com o perfil do estudante contemporâneo. Trata-se de um estudo de desenvolvimento de produto educacional, composto por três etapas: revisão teórica, design pedagógico-gamificado e criação do protótipo navegável do aplicativo. O conteúdo foi estruturado em quatro trilhas de aprendizagem: Ergonomia em Periodontia, Instrumentais de Raspagem e Alisamento Radicular, Raspagem por Sextante e Afiação de Instrumentais, integrando elementos de gamificação como missões, recompensas, feedbacks e níveis de conquista. Os resultados evidenciam a potencialidade da gamificação no ensino da saúde para aumentar a motivação, o protagonismo estudantil e a retenção de conhecimento. O estudo reforça a relevância da convergência entre pedagogia ativa, tecnologia e ciência da motivação no ensino odontológico, apontando caminhos para a inovação educacional e para o fortalecimento do papel do professor como designer de experiências de aprendizagem.
Biografia do Autor
Docente, Unidade de Ensino Superior Dom Bosco UNDB.
Graduação em Odontologia, Mestrado e Doutorado em Clínica Odontológica - área de concentração em Dentística pela FOP UNICAMP, Proficiência em Laser pela Academy of Laser Dentistry ALD-USA. Professor Pesquisador do PPG e Graduação em Odontologia da Universidade Guarulhos - UNG. Professor do curso de Odontologia da Universidade São Judas Tadeu - USJT. Faculty Associate do departamento Dentistry/Restorative Dental Sciences, do health Science Center da University of Florida.
Docente, Unidade de Ensino Superior Dom Bosco UNDB.
Docente UNIVERITAS UNG.
Docente UNIVERITAS UNG.
Referências
Børte K, Nesje K, Lillejord S. Barriers to student active learning in higher education. Teach High Educ. 2023;28(3):597-615 DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2020.1839746 DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2020.1839746
Araújo MP, Cecílio ARL, Pessoa RC. Metodologias ativas: gamificação no processo de aprendizagem. In: Anais do VI Congresso Nacional de Educação (CONEDU) [Internet]. Campina Grande: Realize Editora; 2019 [citado 2024 nov 11]. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/61117
Chou YK. Actionable gamification: beyond points, badges, and leaderboards. [local desconhecido]: CreateSpace Independent Publishing Platform; 2015.
Deterding S, Khaled R, Nacke LE, Dixon D. Gamification: toward a definition. In: Proceedings of the CHI 2011 Gamification Workshop; 2011; Vancouver, Canada. p. 12-15.
Ding D, Guan C, Yu Y. Game-based learning in tertiary education: a new learning experience for the Generation Z. Int J Inf Educ Technol. 2017;7(2):148-52 DOI: https://doi.org/10.18178/ijiet.2017.7.2.857 DOI: https://doi.org/10.18178/ijiet.2017.7.2.857
Filatro A. Design instrucional na prática. 1a ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil; 2008.
Freire P. Pedagogia do oprimido. 23a ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1994.
Gagné RM, Wager WW, Golas KC, Keller JM. Principles of instructional design. 5th ed. Belmont (CA): Thomson/Wadsworth; 2005. DOI: https://doi.org/10.1002/pfi.4140440211
Galvão ECF. Avaliação da eficácia de um aplicativo multimídia em plataforma móvel para o ensino da mensuração da pressão venosa central [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem; 2016. 171 p DOI: https://doi.org/10.11606/T.7.2017.tde-12052017-125108 DOI: https://doi.org/10.11606/T.7.2017.tde-12052017-125108
Gargallo-López B, Pérez-Pérez C, Verde-Peleado I, García-Félix E. Learning styles in university students and learning-centered teaching. RELIEVE. 2017;23(2):art. 2 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.23.2.9078 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.23.2.9078
Igel C, Urquhart V. Generation Z, meet cooperative learning. Middle Sch J. 2012;43(4):16-21 DOI: https://doi.org/10.1080/00940771.2012.11461816 DOI: https://doi.org/10.1080/00940771.2012.11461816
Ferroni TVS, Reis GF, Rodrigues JA, Figueiredo LC. Impacto da gamificação na motivação e engajamento em cursos de saúde. RECIMA21 Rev Cient Multidiscip. 2024;5(12):e5126053 DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v5i12.6053 DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v5i12.6053
Jordan R. Millenials x comportamento: o futuro das relações. Cuad Cent Estud Diseñ Comun. 2020;(118):107-20 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi118.4151 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi118.4151
Kember D. A reconceptualisation of the research into university academics’ conceptions of teaching. Learn Instr. 1997;7(3):255-75 DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-4752(96)00028-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-4752(96)00028-X
Kozma R. Reflections on the state of educational technology research and development. Educ Technol Res Dev. 2000;48(1):5-15 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02313481 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02313481
Lalley JP, Miller RH. The learning pyramid: does it point teachers in the right direction? Education. 2007;128(1):64-79.
Lee JJ, Hammer J. Gamification in education: what, how, why bother? Acad Exch Q. 2011;15(2):146-51.
Malau-Aduli BS, Roche P, Adu M, Jones K, Alele F, Drovandi A. Perceptions and processes influencing the transition of medical students from pre-clinical to clinical training. BMC Med Educ. 2020;20:279 DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02186-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02186-2
Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med. 1990;65(9 Suppl):S63-7 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199009000-00045 DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199009000-00045
Monaco M, Martin M. The millennial student: a new generation of learners. Athl Train Educ J. 2007;2(2):42-6 DOI: https://doi.org/10.4085/1947-380X-2.2.42 DOI: https://doi.org/10.4085/1947-380X-2.2.42
Nascimento MG, Kosminsky M, Cavalcanti SS. Desmotivação entre estudantes de Odontologia: uma análise qualitativa. Rev ABENO. 2018;18(4):112-9 DOI: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v18i4.608 DOI: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v18i4.608
Oliván-Blázquez B, Aguilar-Latorre A, Gascón-Santos S, Gómez-Poyato MJ, Valero-Errazu D, Magallón-Botaya R, et al. Comparing the use of flipped classroom in combination with problem-based learning or with case-based learning for improving academic performance and satisfaction. Active Learn High Educ. 2023;24(3):373-88 DOI: https://doi.org/10.1177/14697874221081550 DOI: https://doi.org/10.1177/14697874221081550
Freire P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra; 1996.
Rosado LPL, Aguiar MIB, Aquino SN, Junqueira RB, Verner FS. O uso da metodologia ativa Summaê em um curso de graduação de Odontologia: relato de experiência. HU Rev. 2020;46:1-4 DOI: https://doi.org/10.34019/1982-8047.2020.v46.29093 DOI: https://doi.org/10.34019/1982-8047.2020.v46.29093
Urbankova A. Impact of computerized dental simulation training on preclinical operative dentistry examination scores. J Dent Educ. 2010;74(4):402-9. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2010.74.4.tb04885.x
Zainuddin Z, Chu SKW, Shujahat M, Perera CJ. The impact of gamification on learning and instruction: a systematic review of empirical evidence. Educ Res Rev. 2020;30:100326 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326
