LA PARALIZACIÓN DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ANTE UN SHUTDOWN
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v7i2.7287Palabras clave:
Cierre del gobierno, Presupuesto público, Estados UnidosResumen
La paralización del gobierno federal de los Estados Unidos, conocida como shutdown, ocurre cuando el Congreso no aprueba oportunamente las leyes presupuestarias necesarias para el funcionamiento del Estado, lo que provoca la suspensión de servicios públicos considerados no esenciales. Este fenómeno revela tensiones recurrentes entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y posee fundamento jurídico en la legislación estadounidense, especialmente en las normas que prohíben la realización de gastos sin autorización legislativa. El presente trabajo tiene como objetivo analizar el shutdown desde una perspectiva jurídico-constitucional, examinando sus fundamentos normativos, sus principales consecuencias jurídicas y sus impactos institucionales sobre la gobernabilidad y la separación de poderes en los Estados Unidos de América. Metodológicamente, la investigación es de carácter cualitativo, basada en revisión bibliográfica y análisis documental. Los resultados muestran que, aunque jurídicamente previsto, el shutdown afecta la continuidad administrativa, interrumpe políticas públicas y genera inseguridad funcional para los servidores, contribuyendo a la inestabilidad institucional. Se concluye que la recurrencia de estas paralizaciones expone limitaciones del modelo presupuestario vigente y plantea desafíos relevantes para la gobernabilidad democrática.
Descargas
Referencias
ACKERMAN, Bruce. The decline and fall of the American Republic. Cambridge: Harvard University Press, 2010.
AMAR, Akhil Reed. America’s Constitution: a biography. New York: Random House, 2005.
BALKIN, Jack M. Living originalism. Cambridge: Harvard University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674063037
CHAFETZ, Josh. Congress’s Constitution: legislative authority and the separation of powers. New Haven: Yale University Press, 2017.
FISHER, Louis. Constitutional conflicts between Congress and the President. 6. ed. Lawrence: University Press of Kansas, 2014.
METZGER, Gillian E. Administrative constitutionalism. Texas Law Review, Austin, v. 91, n. 7, p. 1897–1935, 2013.
POSNER, Richard A.; VERMEULE, Adrian. The executive unbound: after the Madisonian Republic. New York: Oxford University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199765331.001.0001
PRICE, Zachary S. Funding restrictions and separation of powers. Vanderbilt Law Review, Nashville, v. 71, n. 2, p. 357–420, 2018.
TRIBE, Laurence H. American constitutional law. 3. ed. New York: Foundation Press, 2000.
TUSHNET, Mark. The Constitution of the United States of America: a contextual analysis. Oxford: Hart Publishing, 2009.
UNITED STATES. Antideficiency Act. 31 U.S.C. § 1341. Washington, DC: Office of the Law Revision Counsel, s.d.
UNITED STATES. Government Employee Fair Treatment Act of 2019. Public Law 116-1. Washington, DC: U.S. Government Publishing Office, 2019.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.

