COLAPSO ATUAL DO SISTEMA PENITENCIÁRIO BRASILEIRO SOB A ÉGIDE DAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS E DA ESCOLA DO CÁLCULO CRIMINOSO: ATÉ QUE PONTO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE É EFICAZ À RESSOCIALIZAÇÃO DO APENADO?

Autores

  • Natália Gonçalves Andrade

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.5646

Palavras-chave:

Penitenciáro, Brasil, Organização

Resumo

Por muitos anos, a pena privativa de liberdade foi considerada a punição mais eficaz para punir o delinquente e fazer com que outros indivíduos e até o mesmo o próprio infrator não delinquissem mais. No entanto, ela se demonstrou ineficaz ao longo dos anos, uma vez que ficou comprovado que o ambiente prisional causa um sentimento de revolta nos infratores e faz com que esses indivíduos dentro do ambiente prisional desenvolvam as suas habilidades criminosas. O objetivo desse trabalho é desenvolver uma pesquisa para se verificar até que ponto a pena privativa de liberdade é eficaz à ressocialização do apenado. Os conceitos utilizados abordam temas como direito, direito penal, execução da pena e a ressocialização do indivíduo. A coleta de todos os dados importantes sobre prisão e a reinserção do indivíduo na sociedade foi realizada nas bibliografias citadas. Foi visualizado um cenário extremamente hostil, inapropriado, indigno a qualquer ser humano dentro do presídio, e, ainda, extremamente favorável para o desenvolvimento dos crimes e a consequente reincidência. Foi realizada uma pesquisa semiestruturada para se confirmar e entender o colapso atual do sistema punitivo do Brasil. Ainda, procurou-se localizar soluções para o problema atual do sistema de punição do Estado. O trabalho, com base na legislação penal atual, e nas reformas desse instrumento normativo, propõe uma saída criativa e inovadora para diminuir a criminalidade e a reincidência. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Natália Gonçalves Andrade

Universidade Católica de Pelotas.

Referências

AATR - ASSOCIAÇÃO DE ADVOGADOS DE TRABALHADORES RURAIS DA BAHIA. Direito Penal e Processual Penal. Salvador: AATR, 2002. Disponível em:

http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/aatr/a_pdf/07_aatr_direito_penal.pdf. Acesso em: 15 set. 2022.

BATISTA, Danilo. O direito de punir do Estado e os fundamentos da Jurisdição Penal. Jusbrasil, 2015. Disponível em:

https://danilomocota.jusbrasil.com.br/artigos/250543672/o-direito-de-punir-doestadoe-os-fundamentos-da-jurisdicao-penal. Acesso em: 13 out. 2022.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução: Paulo Oliveira. São Paulo: Edipro, 2014.

BENTHAM, Jeremy. An Introduction to the Principles and Morals and Legislation. [S. l.: s. n.], 2017. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv19fvzzk.34

BITENCOURT, Cezar R. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

BOSCHI, José Antonio Paganella. Das penas e seus critérios de aplicação. 7. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2014.

BRASIL. Código de Processo Penal. decreto lei nº 3.689, de 03 de outubro de

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/Del3689.htm Acesso em: 20 jul. 2022

BRASIL. Código de Trânsito Brasileiro. Lei n. 9.503, de 23 de setembro de 1997. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503compilado.htm. Acesso em: 28 set. 2022.

BRASIL. Código Penal. Decreto lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del2848compilado.htm . Acesso em: 01 ago. 2022.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 04 ago. 2022.

BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Brasilia: DEPEN, 2022. Disponível em:

https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen. Acesso em: 15 out. 2022.

BRASIL. Lei dos juizados especiais cíveis e criminais. Lei nº 9099 de 26 de setembro de 1995. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9099.htm. Acesso em: 17 out. 2022.

BRASIL. Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998. Brasília: 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9613compilado.htm. Acesso em: 26 set. 2022.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Brasília: 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm#:~:text=39%2C%20desta%20Lei.,Art.,sem%20preju%C3%ADzo%20da%20san%C3%A7%C3%A3o%20penal.

Acesso em: 20 set. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013. Brasília: 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12850.htm. Acesso em: 20 set. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 718. Brasília: 2018a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2545. Acesso em: 13 out. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 719. Brasília: 2018b. Disponível em:

https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2556#:~:text=A%20fixa%C3%A7%C3%A3o%20do%20regime%20inicial,33%20do%20C%%B3digo%20Penal. Acesso em: 13 out. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula 440. Brasília: 2010. Disponível em: https://www.coad.com.br/busca/detalhe_16/2358/Sumulas_e_enunciados. Acesso em: 13 out. 2022.

BRITO, Alexis Couto de. Execução Penal. 7. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

CARVALHO, Salo de. Penas e Medidas de segurança no direito penal brasileiro.

ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Estado de coisas inconstitucional nas prisões repercute dentro e fora do país. Brasilia: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/estado-de-coisas-inconstitucional-nas-prisoesrepercutedentro-e-fora-do-pais/. Acesso em: 15 out. 2022.

COSTA, Claudia P. Sanção Penal: sua gênese e tendências modernas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.

CORAL, Andressa. Como funciona o acordo de não persecução penal. Jusbrasil,

Disponível em: https://andressalais2.jusbrasil.com.br/artigos/880034157/comofunciona-o-acordo-denao-persecucao-penal. Acesso em: 10 out. 2022.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Questões Fundamentais de Direito Penal Revisitadas. São Paulo: RT, 1999.

DOTTI, René Ariel. Curso de Direito Penal: parte geral. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, Thomson Reuters Brasil, 2018.

FERREIRA, Marcus Vinicius Vita; COSTA, Leonardo Santos. O estado de coisas inconstitucional na jurisprudência do STF. Conjur, 2021. Disponível em:

https://www.conjur.com.br/2021jul23/opiniaoestadocoisasinconstitucionaljurisprudencia-stf. Acesso em: 19 out. 2022.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 42. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

GAMA, Ricardo Rodrigues. A prisão no Brasil. Revista de informação legislativa, v. 34, n. 136 p. 79-86, out./dez. 1997. Disponível em:

https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/293/r13607.pdf?sequence=4&isAllowed=y#:~:text=No%20Brasil%2C%20o%20direito%20constitucional,pensam%20estar%20cumprindo%20a%20lei. Acesso em: 08 maio 2022

GRECO, Rogério. Direito Penal Estruturado. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, método, 2021

GRECO, Rogério. Sistema Prisional: colapso atual e soluções alternativas. 2. Ed. Niterói, RJ: lmpetus, 2015

JUNQUEIRA, Gustavo. O. D. 2004. Finalidades da Pena. São Paulo: Manole, 2004.

LEHFELD, Lucas de Souza; LÉPORE, Paulo Eduardo; FERREIRA, Olavo Augusto; LIDIAN, Al. A transação penal na Lei dos Juizados Especiais. Jusbrasil, 2016. Disponível em: https://lidianealvs.jusbrasil.com.br/noticias/430144394/atransacaopenal-na-lei-dos-juizados-especiais-criminais. Acesso em: 25 set. 2022.

LIMA, Gisele. A decadência do sistema panóptico frente ao sistema carcerário carioca. Canal ciências criminais, 2022. Disponível em:

https://canalcienciascriminais.com.br/adecadenciadosistemapanopticofrenteaosistemacarcerariocarioca/. Acesso em: 05 maio 2022.

MELOSSI, Dario; PAVARINI Massimo. Carcel y fabrica: los origenes del sistema penitenciario: siglos XVI – XIX. traduccion de Xavier Massini. Imprenta: Mexico, Siglo Veintiuno, 1980.

MIRABETE, Julio Fabbrini; FABBRINI, Renato N. Execução Penal. 12. ed. São Paulo: Atlas. 2004.

MORSELLI, Élio. A função da pena à luz da moderna criminologia. In: Revista Brasileira de Ciências Criminais, IBCCrim, v. 19, 2000. Disponível em:

http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_bibliote ca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RDP_03_05.pdf. Acesso em: 19 out. 2022.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

OLIVEIRA, Altamir Carlos da Silva. Modalidades de Prisões no Ordenamento Jurídico Brasileiro. Jusbrasil, 2021. Disponível em:

https://altamircarlossilva.jusbrasil.com.br/artigos/661666439/modalidadesdeprisoes-no-ordenamento-juridico-brasileiro. Acesso em: 9 maio 2022.

OLIVEIRA, Débora Caroline. O Direito de Punir (jus puniendi). Jusbrasil, 2017. Disponível em: https://deboracarolinee.jusbrasil.com.br/artigos/535325277/odireitode-punir-jus-puniendi. Acesso em: 15 out. 2022.

PORTO, Roberto. Crime organizado e sistema prisional. São Paulo: Atlas, 2008.

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal Brasileiro. 20. ed. Rio de Janeiro, RJ: Forense. 2022.

RAMOS, Lucas Cotta de. Diferença entre Direito Penal e Direito Processual Penal. [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em: https://lucascotta.com.br/diferenca-entre-direito-penaledireito-processual-penal/. Acesso em 10 out. 2022.

REIS, Matheus Carvalho dos. Das penas restritivas de direito e sua aplicação. Migalhas, 2022. Disponível em:

https://www.migalhas.com.br/depeso/370308/daspenas-restritivas-de-direito-esua-aplicacao. Acesso em: 17 out. 2022.

RODRIGUES Anabela M. Novo Olhar sobre a questão penitenciária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001

ROXIN, Claus. A culpabilidade como critério limitativo da pena. Revista de Direito Penal, n. 11/12, 1974.

SILVA, Carlos A. Felix. O Direito Penal com base na Constituição. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, n. 102, 2004. Disponível

em: https://www.boletimjuridico.com.br/artigos/direito-penal/401/o-direito-penalcombase-constituicao. Acesso em: 14. out. 2022

SILVA, Orlando Junior da. Diferença Entre Suspensão Condicional da Pena e Suspensão Condicional do Processo. Jus, 2021. Disponível em:

https://jus.com.br/artigos/87750/diferenca-entre-suspensao-condicional-da-penaesuspensao-condicional-do-processo. Acesso em: 10 out. 2022.

THOMPSON, Augusto. A questão penitenciária: de acordo com a constituição de 1988. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

TEIXEIRA, Francisco. Quais as espécies de penas restritivas de direito?. Jusbrasil, 2018. Disponível em:

https://franciscotxsgmailcom.jusbrasil.com.br/artigos/691866164/quais-asespeciesde-penas-restritivas-de-direitos. Acesso em: 19 ago. 2022.

ZAFFARONI, Eugênio R. Desafios do Direito penal na era da Globalização, Cidadania e Justiça. Revista da Associação dos Magistrados Brasileiros Rio de Janeiro, ano 2, n. 5, 2º sem, 1988.

Downloads

Publicado

26/08/2024

Como Citar

Gonçalves Andrade, N. (2024). COLAPSO ATUAL DO SISTEMA PENITENCIÁRIO BRASILEIRO SOB A ÉGIDE DAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS E DA ESCOLA DO CÁLCULO CRIMINOSO: ATÉ QUE PONTO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE É EFICAZ À RESSOCIALIZAÇÃO DO APENADO?. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(1), e515646. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.5646

Edição

Seção

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC

Categorias