NOTIFICATION STRATEGIES AND TREATMENT OF INCIDENTS RELATED TO PATIENT SAFETY GOALS: SCOPE REVIEW PROTOCOL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2007

Keywords:

Risk management, Adverse events, Patient safety

Abstract

This is a scope review protocol on the strategies of notifications and dealing with incidents related to patient safety goals. It aims to document the processes involved in the planning and methodological conduction of a scope review, aiming to reduce biases in the search and selection of references, making clear and uniform these criteria among reviewers. The review will be guided by the guidelines of the Joanna Briggs Institute (JBI) Manual and will use detailed and individual search strategy in at least three databases for each database. The process of data selection and extraction will take place through the evaluation of two reviewers acting independently. The review protocol was elaborated following the items of prisma extension for scoping reviews (PRISMA-ScR).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Maria da Conceição Nunes da Silva

    Enfermeira e Administradora. Discente do Mestrado Profissional em Gestão em Saúde da Universidade Estadual do Ceará.

     

  • Maria Salete Bessa Jorge

    Enfermeira e Administradora. Doutora em Enfermagem pela Universidade de São Paulo. Professora titular da Universidade Estadual do Ceará. Pesquisadora bolsista produtividade CNPq 1B.

     

  • Cora Franklina do Carmo Furtado

    Formada em Administração de Empresas pela Universidade Estadual do Ceará, Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Ceará e Doutora em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza. Professora assistente da Universidade Estadual do Ceará. Professora Permanente do Mestrado Profissional em Gestão e Saúde. 

     

     

References

ALVES, Michelle de Fatima Tavares, CARVALHO, Denise Siqueira de e ALBUQUERQUE, Guilherme Souza Cavalcanti de. Motivos para a não notificação de incidentes de segurança do paciente por profissionais de saúde: revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2019, v. 24, n. 8 [Acessado 26 Julho 2022] , pp. 2895-2908. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017>. Epub 05 Ago 2019. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.23912017.

ARAÚJO, Wánderson Cássio Oliveira. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Convergências em Ciência da Informação, v. 3, n. 2, p. 100-134, maio/ago. 2020.

BARROS, Fabiane Frigotto de; GUEDES, Jéssica; RIBEIRO, Elaine Rossi. Educação Permanente Como Estratégia De Promoção Da Cultura De Qualidade E Segurança Do Paciente: Revisão Integrativa. Revista Thêma et Scientia, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 08-17, dez. 2020. ISSN 2237-843X. Disponível em: <http://www.themaetscientia.fag.edu.br/index.php/RTES/article/view/1132>. Acesso em: 26 jul. 2022.

BRASIL. Ministério da Saúde; Fundação Oswaldo Cruz; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Ministério da Saúde. 2014. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/documento_referencia_programa_nacional_seguranca.pdf

CORDEIRO, L.; SOARES, C.B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), v.20, n.2, p.37-43, dez. 2019.

FERRAZ, Lucimare; PEREIRA, Rui Pedro Gomes; PEREIRA, Altamiro Manuel Rodrigues da Costa. Tradução do Conhecimento e os desafios contemporâneos na área da saúde: uma revisão de escopo. Saúde em Debate, [S.L.], v. 43, n. 2, p. 200-216, nov. 2019. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019s215.

JOANNA BRIGGS INSTITUTE (JBI). About JBI: Who Are We?2021. Adelaide: The University of Adelaide, 2021. Disponível em https://jbi.global/about-jbi. Acesso em: 11 ago. 2022.

MAZUCATO, T. Metodologia da pesquisa e do trabalho científico. Penápolis: FUNEPE. 2018.

OLIVEIRA, Cheila Gonçalves de; RODAS, Andrea Cecília Dorion. Tecnovigilância no Brasil: panorama das notificações de eventos adversos e queixas técnicas de cateteres vasculares. Ciência saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 10, pág. 3247-3257, outubro de 2017. Disponível em <http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232017021003247&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 21 de abril de 2022. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17612017.

OUZZANI, M.; et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, v.5, p.210. 2016. DOI: 10.1186/s13643-016-0384-4.

PAIVA, Carla Cardi Nepomuceno de; SANTOS, Daniela Lacerda; COTRIM JUNIOR, Dorival Fagundes; CABRAL, Lucas Manoel da Silva; CABRAL, Sara Cristina da Silva; ESPARIS, Isabella Macedo. O Sistema Único de Saúde e seus desafios na implementação da atenção à saúde sexual e reprodutiva para a população LGBTQIA+ no Brasil: protocolo de revisão de escopo. Research, Society And Development, [S.L.], v. 10, n. 3, p. 1-20, 14 mar. 2021. Research, Society and Development. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.12966.

RAYYAN SYSTEMS INC. About Rayyan.2021. https://www.rayyan.ai/. Acesso em: 11 ago. 2022.

TRICCO, A. C. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, v.169, p. 467–473, 2018.

Published

21/10/2022

Issue

Section

REVIEWS - TRANSLATIONS - INTERVIEWS

Categories

How to Cite

NOTIFICATION STRATEGIES AND TREATMENT OF INCIDENTS RELATED TO PATIENT SAFETY GOALS: SCOPE REVIEW PROTOCOL. (2022). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(10), e3102007. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2007