COMPARATIVE STUDY BETWEEN STRUCTURAL MASONRY IN CONCRETE BLOCKS VERSUS CONCRETE WALLS MOLDED AT THE SITE OF THE BUILDING: ECONOMIC VIABILITY
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i1.2496Keywords:
comparative study aiming at the economic viabilityAbstract
The present work aims at the comparative study aiming at the economic viability between the execution of structural masonry using concrete blocks and concrete wall molded at the residential building site. To perform this comparative study, a bibliographical research was carried out, based on academic articles and websites, in order to answer the questions present when making decisions by the construction companies in relation to the construction system to be used. Studies were selected that allow a comparison of the economic viability of the two construction systems. Through the research, it was possible to understand that, despite the particularities of the concrete wall construction system molded at the building site, this system presents greater economic viability, compared to the construction system using concrete blocks, because it reduces the costs with labor teams, with equipment, machinery and tools. Thus, the most economically viable construction system is the concrete wall molded at the building site.
Downloads
References
ASSOCIAÇÃO BLOCO BRASIL. Alvenaria com blocos de concreto tem desempenho em nível superior em ensaio de chique térmico – resistência contra a ação do calor. 2019. Disponível em: https://blocobrasil.com.br/2019/10/20/alvenaria-com-blocos-de-concreto-tem-desempenho-em-nivel-superior-em-ensaio-de-choque-termico-resistencia-contra-a-acao-do-calor/ >. Acesso em: 15 set. 2022.
CAMACHO, J.S. Projeto de edifícios de alvenaria estrutural. 2006. Disponível em: https://www.feis.unesp.br/Home/departamentos/engenhariacivil/nepae/projeto-de-edificios-de-alvenaria-estrutural.pdf >. Acesso em: 15 set. 2022.
CAMBRAIA, M.N. Processo construtivo de paredes de concreto moldadas in loco em fôrmas de alumínio. 2017. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/ 1843/30919/1/TCC%20-%20Matheus%20N.%20Cambraia%2010-10-17.pdf >. Acesso em: 17 jul. 2022.
DADALT, D.R. Comparação entre os processos construtivos de alvenaria estrutural e paredes de concreto sob o aspecto de custo e prazo: estudo de caso de um empreendimento de habitação de baixa renda. 2020. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/ handle/10183/218075/001121521.pdf?sequence=1 >. Acesso em: 30 jul. 2022.
DELLATORRE, L.A. Análise comparativa de custo entre edifício de alvenaria estrutural e de concreto armado convencional. Trabalho de Conclusão de Curso: Santa Maria, RS, 2014. Disponível em: http://coral.ufsm.br/eng civil/images/PDF/2_2014/TCC_ LAZARO%20AUGUSTO%20DELLATORRE.pdf >. Acesso em: 01 abr. 2022.
FRANCO, L.S.; AGOPYAN, V. Racionalização dos processos construtivos em alvenaria estrutural não armada. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL MANSORY FOR DEVELOPING COUNTRIES. Santa Catarina: Universidade Federal de Santa Catarina e University of Edinburgh, 1994, p. 497 - 508.
GONÇALVES, M.F. Estudo comparativo entre blocos cerâmicos para execução de alvenaria. 2016. Disponível em: http://wiki.urca.br/dcc/lib/exe/fetch.php?media= estudo_comparativo_entre_blocos_de_concreto_.pdf. >. Acesso em: 02 jun. 2022.
HENDRY, A.W. Engineered design of masonry buildings: fifty years development in Europe. Prog. Struct. Eng. Mater, University of Edinburgh, Scotland, v. 4, n. 3, 76 p.291–300. 2003. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1002/pse.118/pdf . >Acesso em: 01 abr. 2022.
KALIL, S.M.B. Alvenaria estrutural. 2007. Disponível em: https://www.pol-itecnica.pucrs.br/professores/soares/Topicos_Especiais_-_Estruturas_de_Ma deira/Alvenaria.pdf >. Acesso em: 02 jun. 2022.
MICHEVIZ, J. et al. Análise experimental de blocos de concreto com função estrutural produzidos com agregados leves. 2011. Disponível em: https://repositorio.utfpr.edu.br/ jspui/bitstream/1/8338/2/CT_EPC_2011_2_07.PDF >. Acesso em: 01 abr. 2022.
NBR 6118. Projeto de estruturas de concreto – Procedimento. 2014. Disponível em: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjb25jcmV0b2FybWFkb3VuaWNhcHxneDo2YjRmNmM5MTA5NGE1OTE1 >. Acesso em: 05 jun. 2022.
NBR 6120. Cargas para o cálculo de estruturas de edificações. 1980. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5591983/mod_resource/content/1/10%20NBR%206120.pdf >. Acesso em: 05 jun. 2022.
NBR 7481. Tela de aço soldada – Armadura para concreto. 1990. Disponível em: https://idoc.pub/documents/nbr-7481-tela-de-aco-soldada-aramadura-para-concretopdf-on23 e8y6pyl0 >. Acesso em: 05 jun. 2022.
NBR 8798. Execução e controle de obras em alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto. 1985. Disponível em: https://www.academia.edu/31370397/NBR_8798_AL VENARIA_ESTRUTURAL >. Acesso em: 05 jun. 2022.
NBR 10837. Cálculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto. 1989. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/346704125/nbr-10837 >. Acesso em: 05 jun. 2022.
NBR 12665. Concreto de cimento Portland - preparo, controle, recebimento e aceita~]ao – Procedimentos. 2015. Disponível em: http://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/ar
quivosUpload/17831/material/NBR%2012655%20-%202015.pdf >. Acesso em: 12 jun. 2022.
NBR 15823-2. Concreto autoadensável - parte 2: determinação do espalhamento, do tempo de escoamento e do índice de estabilidade visual – Método do cone de Abrams. 2017. Disponível em: <https://pt.scribd.com/document/481871758/NBR-15823-2-AUTO-ADENSAVEL-pdf>. Acesso em: 12 jun. 2022.
NBR NM 67. Concreto – Determinação da consistência pelo abatimento do tronco de cone. 1998. Disponível em: http://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/arquivos Upload/15030/material/NBR%20NM%2067%20-%2098_aula.pdf >. Acesso em: 12 jun. 2022.
OLIVEIRA, S.G. Método construtivo da parede de concreto moldada in loco: estudo de obra em edificação predial de quatro pavimentos no município de Araraquara-SP. Departamento de Ciências da Administração e tecnologia: UNIARA, 2017.
PASTRO, R.Z. Alvenaria estrutural: sistema construtivo. 2007. Disponível em: http://lyceumonline.usf.edu.br/salavirtual/documentos/1060.pdf >. Acesso em: 04 jun. 2022.
RAMALHO, M. A.; CORRÊA, M. R.S. Projeto de edifícios de alvenaria estrutural. São Paulo: Pini, 2003.
SANTOS, M.D.F. Técnicas construtivas em alvenaria estrutural: contribuição ao uso. 1998. Disponível em: https://repositorio.unisc.br/jspui/handle/11624/620 >. Acesso em: 04 jun. 2022.
SILVA JÚNIOR, E.L. et al. Viabilidade econômica entre alvenaria estrutural e estrutura convencional em concreto armado para empreendimento em Recife-PE. 2018. Disponível em: https://www.confea.org.br/sites/default/files/antigos/contecc2018/civil/192_veeaeee cecapeer.pdf >. Acesso em: 30 jul. 2022.
SOUZA, J.V.L.; ÁVILA, R.A.G. Análise Comparativa da viabilidade econômica entre os sistemas construtivos “parede de concreto” e “alvenaria estrutural” – estudo de caso. 2014. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/140/o/AN%C3%81LISE_ COMPARATIVA_DA_VIABILIDADE_ECON%C3%94MICA_ENTRE_OS_SISTEMAS_CONSTRUTIVOS_%E2%80%9CPAREDE_DE_CONCRETO%E2%80%9D_E_%E2%80%9CALVENARIA_ESTRUTURAL%E2%80%9D_%E2%80%93_ESTUDO_DE_CASO.pdf >. Acesso em: 04 out. 2022.
VALENTE, A.L. Estudo do processo construtivo de parede de concreto moldado in loco. Departamento de Ciências da Administração e tecnologia: UNIARA, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
