GENOTOXICITY INDUCTION BY SYNTHETIC ANTI-HYPERTENSIVE DRUGS: A REVIEW ON HEALTH RISK AND DNA DAMAGE DETECTION TESTS
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i12.4536Keywords:
Antihypertensives, Genotoxicity, DNA DamageAbstract
The induction of genotoxicity by synthetic drugs can cause several risks to the health of the population. Regarding the biological safety of drugs, it is extremely important to verify whether they have any action that can cause damage to the cell, such as lesions that cause pathologies in individuals who use these drugs. There are a variety of tests used as evaluative and measurable parameters useful in the determination of genotoxicity, in addition to investigating the cellular mechanisms for inducing damage in the genetic material, thus ensuring the availability of drugs with the lowest risk of toxicity to patients. Thus, the present research aimed to evaluate the available literature on the induction of genotoxicity by synthetic antihypertensive drugs that are easily accessible to the population. This study is methodologically structured through an integrative review of the exploratory literature. National and international publications from the last 10 years were included in the databases. The results obtained in this research demonstrated that the antihypertensive drugs enalapril, pindolol, carvedilol, hydrochlorothiazide, presented, through in vitro and in vivo assays, a DNA lesion that could induce cell death or variable mitotic processes, triggering an oncogenic process. To evaluate these damages, it was observed that the Micronucleus and Comet assays are the most used by researchers in their genotoxicity studies. Therefore, genotoxicity research is important, as it aims at the prevention and control of these drugs, the possible risks of human exposure, and the point out new paths and solutions.
Downloads
References
ALBERTINI, R. J.; ANDERSON, D.; DOUGLAS, G. R.; HAGMAR, L.; HEMMINK, K.; MERLO, F. et al. IPCS guidelines for the monitoring of genotoxic effects of carcinogens in humans. International Programme on Chemical Safety. Mutation Research, v. 463, n. 2, p. 111-172, 2000.
ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Guia para a Condução de Estudos não Clínicos de Toxicologia e Segurança Farmacológica Necessários ao Desenvolvimento de Medicamentos. Brasilia: Anvisa, 2013. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/. Acesso em: 10 abr. 2019
ASSOCIAÇÃO MÉDICA BRASILEIRA (AMB). Automedicação. Rev Assoc Med Bras., v. 47, n. 4, p. 269-270, 2001.
BAGATINI, P.; MALUF, S. W. Ensaio Cometa. In: MALUF, S. W. Citogenética Humana. Porto Alegre: Artmed, 2011. p.194-201.
BARROSO, Helena Cordeiro. Influência do Nebivolol sobre o estresse oxidativo em pacientes hipertensos. 2017. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araçatuba. Araçatuba, 2017. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/server/api/core/bitstreams/f411ea0d-c0a9-400b-9a3c-69435cc55fa1/content
BITIREN, M.; MUSA, D.; OZGONUL, A.; OZASLAN, M.; KOCYIGIT, A.; SOGUT, O.; GULDUR, M. E.; KILIC, I. H.; KARAKILCIK, A. Z.; ZERIN, M. Protective Effects of Green tea (Camelia sinensis), Hypericum perforatum and Urtica dioica on Hepatic Injury and Lymphocyte DNA Damage Induced by Carbon Tetrachloride in Wistar Rats. International Journal of Pharmacology, v. 6, p. 241-248, 2010.
BRAMBILLA, G.; MARTELLI, A. Genotoxicity and carcinogenicity studies of analgesics, anti-inflammatory drugs and antipyretics. Pharmacological Research, v. 60, n. 1, p. 1-17, 2009.
CALIXTO, J. B.; JUNIOR, J. M. S. Desenvolvimento de Medicamentos no Brasil: Desafios. Gaz. méd., v. 10, 2008.
CAMINADA, D.; ESCHER, C.; FENT, K. Cytotoxicity of pharmaceuticals found in aquatic systems: comparison of PLHC-1 and RTG-2 fish cell lines. Aquatic Toxicology, v. 79, n. 2, p. 114-123, 2006.
CHAI, J.; MENGHEBA, T.; WEI, J.; DEYU, S.; BIN, L.; JINCAO S, CHEN F, XIONG, L.; YIDING, M.; XIULING, W.; et al. Observations on clinical efficacy of albendazole emulsion in 264 cases of hepatic cystic echinococcosis. Parasitol Int, v. 53, n. 1, p. 3-10. 2004.
COOK, P. R.; BRAZELL, I. A. Detection and repair of single-strand breaks in nuclear DNA. Nature, v. 263, n. 5579, p. 679-82, 1976.
COOK, P. R.; BRAZELL, I. A.; PAWSEY, S. A.; GIANNELLI, F. Changes induced by ultraviolet light in the superhelical DNA of lymphocytes from subjects with xeroderma pigmentosum and normal controls. J. Cell Sci. v. 29, p. 117-27, 1978.
DE ARAÚJO MOYSÉS, D.; SOARES SILVA, A.; DO AMARAL ROCHA, D.; DO VALE PEREIRA, R. L.; ANTUNES TERRA, I.; BARBOSA SANTOS, J. L.; ROCHA E SILVA, A. P.; MACIEL DOS SANTOS CORREA, R.; COSTA DA ROCHA GALUCIO, N. RNAs Longos Não Codificantes Na Carcinogênese Gástrica. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, v. 4, n. 10, e4104121, 2023. https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4121
DKHIL, M. A.; TOHAMY, A.; GABRY, M. S. Chromosomal aberrations induced in bone marrow cells of mice due to the administration of the nonsteroidal antiinflammatory drug, Piroxicam. African Journal of Pharmacy and Pharmacology, v. 5, n. 1, p. 98- 103, 2011.
DUSINSKA, M.; COLLINS, A. R. The comet assay in human biomonitoring: gene- environment interactions. Mutagenesis, v. 23, n. 3, p. 191-205. 2008.
FAIRBAIRN, D. W.; OLIVE, P. L.; O’NEILL, K. L. The Comet assay: a comprehensive review. Mutation Research, v. 339, p. 37-59, 1995.
FENECH, M. et al. Molecular mechanisms of micronucleus, nucleoplasmic bridge and nuclear bud formation in mammalian and human cells. Mutagen, v. 26, n. 1, p. 125-32, 2011.
FLORES-DORANTES, M. T.; MENDOZA-LORENZO, P.; PEDRAZA-MONTERO, P. Métodos Biológicos para detecção, quantificação e descontaminação de compartimentos ambientais. Ecopharmacovigilance, p. 189-199, 2017.
GARCIA-SAGREDO, J. M. Fifty years of cytogenetics: a parallel view of the evolution of cytogenetics and genotoxicology. Biochim Biophys Acta, v. 1779, n. 67, p. 363-75, 2008.
GEUM, Boletim Informativo. v. 6, n. 4, p. 7-15, out./dez. 2015. ISSN 2237-7387.
GOMES, L. M.; MOYSÉS, D. A.; NASCIMENTO, H. F. S. et al. Efeitos genotóxicos e citotóxicos da droga dipirona sódica em linhagem celular de rim de macaco verde africano (Vero) exposta in vitro. Arch Pharmacol Naunyn-Schmiedeberg, v. 394, p. 1529–1535, 2021. https://doi.org/10.1007/s00210-021-02078-2
GUILHERMANO, G.; SCHWARTSMANN, L. B.; SERRES, J. C. B. Páginas da História da Medicina. Rio Grande do Sul: EDIPUCRS, 2010.
HAMDANI, D. A. et al. In vitro cytotoxic and genotoxic evaluation to ascertain Toxicological potential of ketoprofen. Academic Journals, v. 8, n. 14, p. 386-391, 2014.
HARTMANN, A.; ERKMAN, L.; MAREMANDA, N.; ELHAJOUJI, A.; MARTUS, H. J. Comprehensive review of genotoxicity data for diclofenac. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, v. 866, p. 503347, 2021.
JACOBS, A. L.; SCHÄR, P. DNA glycosylases: in DNA repair and beyond. Chromosoma, v. 121, n. 1, p. 1-20, 2012.
KUMAR, K. V.; DAS, U. N. Lipid peroxides, anti-oxidants and nitric oxide in patients with pre-eclampsia and essential hypertension. Med Sci Monit., v. 19, n. 1, p. 59-66, 2000.
LEÃO, M. F. M.; DUARTE, J. A.; SAUZEN, P. D.; PICOLLI, J. C. E.; OLIVEIRA, L. F. S.; MACHADO, M. M. Cytotoxic and genotoxic effects of antihypertensives distributed in Brazil by social programs: Are they safe? Environmental Toxicology and Pharmacology, 2018.
LOVELL, D. P.; OMORI, T. Statistical issues in the use of the commet assay. Mutagenesis, v. 23, n. 3, p. 171-182. 2008.
MELO, D. O.; RIBEIRO, E.; STORPIRTIS, S. A importância e a história dos estudos de utilização de medicamentos. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, v. 42, n. 4, out./dez. 2006.
MERLO, K. C. Investigação do potencial genotóxico do fármaco formocresol através dos testes de metáfase in vitro e in vivo. 2012. Dissertação (Mestrado em Genética) - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Recife, 2012.
MOYSÉS, D. A. Avaliação in vitro do possível potencial citotóxico e genotóxico do piroxicam em linhagem vero. Dissertação (Mestrado Neurociências e Biologia Celular) - Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, 2016.
MOYSÉS, D. DE A.; SANTOS, J. S. Toxicity of Uncaria Tomentosa (Cat’s Claw): a review. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 17, p. e206111738878, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i17.38878. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/38878. Acesso em: 10 nov. 2023.
NATARAJAN, A. T. Chromosome aberrations: past, present and future. Mutat Res, v. 504, n. 1-2, p. 3-16, 2002.
NICORENA, K. F. et al. Avaliação da Citotoxicidade, Mutagenicidade e Genotoxicidade In Vitro de Sildenafila e seus Fotoprodutos de Degradação. Anais do Salão de Pesquisa, v. 8, n. 2, 2016. Disponível em: http://seer.unipampa.edu.br/index.php/siepe/article/view/18480
NORPPA, H. Cytogenetic biomarkers and genetic polymorphisms. Toxicology Letters, v. 149, p. 309-334, 2004.
NORPPA, H.; BONASSI, S.; HANSTEEN, I. L.; HAGMAR, L.; STROMBERG, U.; ROSSNER, P.; BOFFETTA, P.; LINDHOLM, C.; GUNDY, S.; LAZUTKA, J.; CEBULSKA- WASILEWSKA, A.; FABIÁNOVÁ, E.; SRÁM, R. J.; KNUDSEN, L. E.; BARALE, R.; FUCIC, A. Chromossomal aberrations and SCEs as biomarkers of cancer risk. Mutation Research, v. 600, n. 1-2, p. 37-45, 2006.
PURCLUTEPE, O. et al. Enalapril-induced apoptosis of acute promyelocytic leukaemia cells involves STAT5A. Anticancer research, v. 32, n. 7, p. 2885-2893, 2012.
RIBEIRO, R.; SALVADOR, D. M. F.; MARQUES, E. K. Mutagênese Ambiental. Canoas, ULBRA. 2003.
RINA, T.; PANKAJ, T.; PANCHOLI, S. S. Genotoxicity Studies of Diclofenac Sodium in the Bone Marrow and Germ cells of Laboratory Mice. Austin J. Pharmacol Ther., v. 2, n. 10, p. 1054, 2014.
SILVA-OLIVEIRA, R. G.; ORSOLIN, P. C.; NEPOMUCENO, J.C. Modulating effect of losartan potassium on the mutagenicity and recombinogenicity of doxorubitin in somatic: cells of Drosophrln melanogaster. Food Chem Toxicol, v. 95, p. 211-8, sep. 2016.
SINGH, M. P.; MCCOY, M. T.; TICE, R. R. & SCHNEIDER, P. A simple technique for quantitation of low levels of DNA in individual cells. Exp. Cell Res., v. 175, p. 184-191, 1988.
SNYDER, R. D; GREEN, J. W. A review of the genotoxicity of marketed pharmaceuticals. Mutation Research, v. 488, p. 151-169, 2001.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), v. 8, p. 102-106, 2010.
STRATTON, M. R.; CAMPBELL, P. J.; FUTREAL, P. A. The cancer genome. Nature, v. 458, p. 719-724, 2009.
SUSPIRO, A.; PRISTA, J. Biomarkers of occupational exposure do anticancer agents: a minireview. Toxicology Letters, v. 207, p. 42-52, 2011.
TADDEI, S. et al. Age-related reduction of NO avaiability and oxidative stress in humans. Hypertension, v. 38, n. 2, p. 274-279, 2001.
TICE, R. R. The single cell gel Comet assay: a micro gel electrophoretic technique for the detection of DNA damage and repair in individual cells. In: PHILIPS, D. H.; VENNIT, S. (Eds). Evironmental Molecular Mutagenesis. Oxford, U. K.: Scientific Publishers Ltd, 1995. p. 315-339.
VASCONCELOS, S. M. L. et al. Espécies reativas de oxigênio e de nitrogênio, antioxidantes e marcadores de dano oxidativo em sangue humano: principais métodos analíticos para sua determinação. Quím Nova, v. 30, n. 5, p. 1323-38, 2007.
VOGELSTEIN, B.; PARDOLL, D. M.; COFFEY, D. S. Supercoiled loops and eucaryotic DNA replicaton. Cell, v. 22, 1 Pt 1, p. 79-85, 1980.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
