BELIEFS IN VACCINE: SCIENCE'S STRUGGLE AGAINST RESISTANCE
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v2i11.1003Keywords:
beliefs, Vaccines, social contagion, vaccine refusalAbstract
It is estimated that the emergence of vaccines dates back to the 18th century, and their importance lies in the transformation they made possible for medicine and the world. Before them, the number of deaths, the fact that before they existed, people died from disease was significantly higher. Vaccines, are an important means of containing disease. However, however, infectious diseases continue to figure in humanity. Social contagion can be compared to biological contagion, creating unique scientific obstacles with relevant impacts on public health. The movement of refusal of vaccines is reported from time to time throughout history. There were several anti-vaccination movements, such as the Vaccination Revolt, which took place in 1904. Unreal or distorted beliefs may be able to explain and lead to behavior of risk in health and propagation of , spreading ideas without scientific foundations on how to have immunity to some types of diseases. Health belief models will be linked to people's attitudes towards health and motivation to seek medical care in case of illness. When public people connected to social networks, such as public authorities or celebrities, suggest that vaccination brings some kind of risk, the repercussion of this fact can have a high power, such statements can be accentuated, dissemination through social networks and favoring situations of fall in vaccine coverage and increasing the number of people who may be vulnerable to infection. In this direction, and social contagion has a direct influence on biological contagion.Key words: beliefs, vaccines, social contagion, vaccine refusal.
Downloads
References
Barbieri, C. L. A., Couto, M. T., & Aith, F. M. A. (2017). A (não) vacinação infantil entre a cultura e a lei: os significados atribuídos por casais de camadas médias de São Paulo, Brasil. Cad. Saúde Pública, 33 (2): 1-11.
Barletta, J. (2010). Comportamentos e Crenças em Saúde: contribuições da psicologia para a medicina comportamental. Revista de Psicologia da IMED, 2(1), 307-317.
Carvalho, K. M. et al. (2021) The belief in health in the adoption of COVID-19 prevention and control measures. Revista Brasileira de Enfermagem [online], v. 74, n. Suppl 1.
Chaves, M. F. R. (2018). Crenças em saúde relativas ao cancro do colo do útero. Tese de mestrado - Enfermagem se saúde materna, obstetrícia e ginecologia – Escola superior de saúde de viseu – Instituto Politécnico de Viseu.
Costa, M. F. (2020) Crença em saúde para determinantes de risco para contaminação por coronavírus - Rev. Saúde Pública vol. 54 São Paulo.
Bauch, C. T., & Galvani, A. P. (2013). Epidemiologia. Fatores sociais em epidemiologia. Science (New York, NY), 342 (6154), 47-49.
ECDC – EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL. (2017). Seasonal influenza vaccination in Europe: vaccination recommendations and coverage rates in the EU Member States for eight influenza seasons 2007- 2008 to 2014-2015. Solna.
Feijó, R. B., & Sáfadi, M. A. P. (2006). Imunizações: três séculos de uma história de sucessos e constantes desafios. Jornal de Pediatria [online]. v. 82, n. 3.
FIOCRUZ. A Revolta da Vacina. Agência Fiocruz de Notícias. 2005.
Galli, L. M., & Modesto, J. G. (2021). A Influência das Crenças Conspiratórias e Orientação Política na Vacinação. Revista de Psicologia da IMED, Passo Fundo, v. 13, n. 1, p. 179-193.
JSBD (2020). Crenças pessoais explicam a força do movimento antivacina no país. 23/10/2020. Disponível em: https://www.sbd.org.br/JSBD/JSBD-V24-N4-5/noticias/crencas-pessoais-explicam-a-forca-do-movimento-antivacina-no-pais/ acesso em 11/11/2021
Leal, A. (2021). Covid-19: 20 milhões estão com a segunda dose da vacina atrasada. Agência Brasil, 21/10/2021. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2021-10/covid-19-20-milhoes-estao-com-segunda-dose-da-vacina-atrasada acesso em 12/11/2021
Lima, R. C. (2020). Distanciamento e isolamento sociais pela Covid-19 no Brasil: impactos na saúde mental. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 30(2). DOI 1809-4481. https://doi.org/10.1590/S0103-73312020300214. Acesso em 9 de setembro de 2020.
Lotta, G. et al. (2021). A pandemia de Covid-19 e os(as) profissionais de saúde pública no Brasil nota técnica, 4. Fase. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/a-pandemia-de-covid-19-e-os-profissionais-de-saude-publica-no-brasil_fase-4.pdf acesso em 03/11/2021
Massarani, L. et al. (2021). Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde Soc. São Paulo, v. 30, n. 2, p. 1-16.
Nogueira, E. S.; Andrade, E. G. S., & Santos, W. L. (2018). A importância da imunização: revisão integrativa. Rev Inic Cient e Ext., v. 2, p. 96-101.
OPAS, Organização Pan-Americana de Saúde. (2021). Desinformação alimenta dúvidas sobre vacinas contra a COVID-19, afirma diretora da OPAS. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/21-4-2021-desinformacao-alimenta-duvidas-sobre-vacinas-contra-covid-19-afirma-diretora-da 11/11/2021
Pippi, J. P., Silveira, A. C. M., Dalmolin, A. D., & Rudnick, C. S. (2020). Ciência e disputa de narrativas: a construção da “farsa da covid-19”. Rizoma, Santa Cruz do Sul, v. 8, n. 1, pp. 89-105.
Silva, K. D. O. et al. (2021) Hesitação à vacina no período de isolamento na pandemia Covid-19. RECIMA21, v. 2, n. 7, p. 1-13.
Silva, L. L. S., et al. (2020). Medidas de distanciamento social para o enfrentamento da COVID-19 no Brasil: caracterização e análise epidemiológica por estado. Cadernos de Saúde Pública, 36(9), e00185020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00185020. Acesso em 22 de set. de 2020.
Silva, K. D. O. et al. (2021) Hesitação à vacina no período de isolamento na pandemia Covid-19. RECIMA21, v. 2, n. 7, p. 1-13.
Souza, J. B. de et al. (2021). COVID-19 vaccination campaign: dialogues with nurses working in Primary Health Care. Revista da Escola de Enfermagem da USP [online]., v. 55 [Acessado 31 outubro 2021], e20210193. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0193>. Epub 24 Set 2021. ISSN 1980-220X. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0193.
Stevanin, L. P. (2020). Uma vacina para a humanidade: da expectativa à realidade, os esforços para se chegar a uma vacina contra Covid-19 acessível à população. RADIS: Comunicação e Saúde, n. 216, p. 12-21. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/43683 acesso em 08/11/2021.
Succi, R. C. de M. (2018). Recusa vacinal - o que é preciso saber. J Pediatr., Rio de Janeiro, v. 94, p. 574-81.
Vasconcellos-Silva, P. R., Castiel, L. D., & Griep, R. H. A sociedade de risco midiatizada, o movimento antivacinação e o risco do autismo. Ciência & Saúde Coletiva [online]. 2015, v. 20, n. 2 [Acessado 12 novembro 2021], pp. 607-616. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-81232015202.10172014>. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232015202.10172014.
Viegas, S. M. F. et al. (2019). Preciso mesmo tomar vacina? Informação e conhecimento de adolescentes sobre as vacinas. Av Enferm., v. 37, n. 2, p. 217-226.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2021 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.