ORGANIZATIONAL ENVIRONMENTS: ECOLOGY, DIVERSITY AND SUSTAINABILITY FROM A BOURDIUSIAN VISION
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i12.2423Keywords:
purpose of the work is to address organizational environmentsAbstract
The purpose of the work is to address organizational environments. From the public budget and the issue of urban land regularization in our society. With the aim of understanding the extent to which these programs are concerned with preserving the environment. For such an analysis, the institutional theory of the studies carried out by the sociologist Pierre Bourdieu will be used. Aiming to analyze the organizational environments proposed by governments and whether they intend to act sustainably. Addressing a contextualization of land tenure regularization. Description of the organization in the field in Latin America. Understand the extent to which these measures impact the public budget. Despite recognizing a need for structuring the field, this requires some significant changes. This process of organization by the States requires a series of investments, whether financial or in studies. In this case, we will assess the extent to which these activities would have an impact on the public budget. Based on Pierre Bourdieu's concepts for a better understanding of institutional theory.Bringing in addition to a description of this practice, questions about actions in the field of ecology, diversity and sustainability.
Downloads
References
ARANTES, Pedro. Reforma urbana e autogestão no produto da cidade. Historia de um ciclo de lutas e desafios para a renovação da sua teoria e prática. En: Seminario producción social del hábitat y políticas habitacionales en las principales ciudades del cono sur (1º, 1 y 2 de diciembre de 2011, Buenos Aires, Argentina). Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
AZUELA, Antonio. El acceso de los pobres al suelo urbano de los ejidos. A diez años de la reforma. [En línea]. En: Segundo seminario internacional reformas al suelo urbano. Aciertos, desaciertos y desafíos. México, Universidad Nacional Autónoma de México, Lincoln Institute of Land Policy. 2002.
BOURDIEU, P. El sentido práctico Madrid: Taurus, 1991.
___________Los tres estados del capital cultural. Sociológica, 2 (5). 11-17, 1987.
___________ e WACQUANT, L. Respuestas por una antropología reflexiva. México: Grijalbo, 1995.
CLICHEVKSY, Nora. El mercado de tierras en el área de expansión de Buenos Aires. Su funcionamiento e incidencia sobre los sectores populares (1943-1973). Buenos Aires, Centro de Estudios Urbanos y Regionales-CEUR, Instituto Torcuato Di Tella. 1975.
CLICHEVSKY, Nora. Pobreza y acceso al suelo urbano. Algunos interrogantes sobre las políticas de regularización en América Latina. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2003. Serie Medio Ambiente y Desarrollo N° 75.
CLICHEVKSY, Nora. Previniendo la informalidad urbana en América Latina y el Caribe. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2006a. 71 p. ISBN 92-1-322858-9. Serie Medio Ambiente y Desarrollo N° 124.
CLICHEVKSY, Nora. Regularizando la informalidad del suelo en América Latina y el Caribe. Una evaluación sobre la base de 13 países y 71 programas. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2006b. ISBN 92-1-322860-0. Serie Manuales N° 50.
DI VIRGILIO, María Mercedes, ARQUEROS MEJICA, María Soledad y GUEVARA, Tomás. Veinte años no es nada: procesos de regularización en villas y asentamientos en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales. (167): 109-129, 2011. ISSN 1133-4762.
FERNANDES, Edesio y SMOLKA, Martim. Regularización de la tierra y programas de mejoramiento: nuevas consideraciones. [En línea]. Land Lines. 16(3), julio 2004. ISSN 0279-6503.
GUTIÉRREZ, A. Bourdieu y las prácticas sociales (2a. ed.). Córdova, Argentina: universidad de Córdova, 1997.
HERZER, Hilda, DI VIRGILIO, María Mercedes, RODRÍGUEZ, Carla y REDONDO, Adriana. ¿Informalidad o informalidades? Hábitat popular e informalidades urbanas en áreas urbanas consolidadas. Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales. (4): 85-112, 2008. ISSN 1669-3299.
OSZLAK, Oscar. Merecer la ciudad: los pobres y el derecho al espacio urbano. Buenos Aires, CEDES/Hvmanitas. 1991. ISBN 950-582-301-0.
OVILLA MANDUJANO, Manuel. Una historia de hoy. La legislación urbana mexicana. En: SOBERANES FERNANDEZ, José Luis, coord. Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano. México DF, Universidad Nacional Autónoma de México. 1984. p. 473-488. ISBN 968-837-258-7.
PINTO, L. Pierre Bourdieu y la teoría del mundo social. México, Siglo XXI, 2002.
SOTO, Hernando de, GHERSI, Enrique e GHIBELLINI, Mario. El otro sendero: la revolución informal. Lima, Editorial El Barranco, 1986.
SOUZA, Flavio de y ZETTER, Roger. Urban land tenure in Brazil: from centralized state to market processes of housing land delivery. En: ZETTER, Roger, ed. and HAMZA, Mohamed, ed. Market economy and urban change: impacts in the developing world. London, Earthscan. 2004. p. 163-184.
VAPÑARSKY, César y GOROJOVSKY, Néstor. El crecimiento urbano en la Argentina. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano-IIED. 1990.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
Clique para ver detalhes 
