EVALUACIÓN DE LA FIABILIDAD DE TRES SOFTWARE PARA EL ANÁLISIS FOTOGRAMÉTRICO DEL ÁNGULO DE LA CABEZA

Resumen

Introducción: La fotogrametría digital surge como una técnica de evaluación postural, siendo también objetiva, de bajo costo, con alta precisión, fácil reproducibilidad de resultados y posibilidad de archivar registros. Objetivos: Evaluar aspectos cuantitativos como la fiabilidad intra e interexavaluadora de cada programa (SAPO, Corel Draw y Kinovea) y comparar los tres software. Metodología: se analizaron 30 fotos, siendo analizadas tres veces en cada programa, con al menos 1 día de intervalo entre sus análisis, y se investigó el ángulo entre el proceso espinoso de C7 y el meato acústico externo con un diseño de triángulo dimensional de los softwares. Resultados: La confiabilidad del intraexaminador 1 y 2 entre el software fueron: Corel Draw (intraexaminador 1: 0,983/intraexaminador 2: 0,999); SAPO (Intraexaminer 1:0.957/Intraexaminer 2: 0.999) y Kinovea (Intraexaminer 1: 0.989/Intraexaminer 2: 0.997). En cuanto a la confiabilidad interexaminadora, sapo presentó (0,990); Corel Draw (0,983) y Kinovea (0,991). En cuanto a la comparación de los valores de ángulo de cabeza entre el software, el resultado fue de 0,997.  Conclusión: La evaluación intraexameadora e interexacén por medio de fotogrametría, utilizando CorelDraw, SAPO y Kinovea, demostró ser confiable para el análisis del ángulo de la cabeza.