PRINCIPIO DE CITACIÓN CONDENA DE JURADOS X PROHIBICIÓN DE LA TESIS DE LEGÍTIMA DEFENSA HONORÍFICA

Resumen

El presente estudio propone una reflexión sobre un instituto que es muy debatido en la jurisdicción brasileña. El objetivo general de este trabajo es resaltar la importancia de reformar el sistema procesal brasileño en vista de la necesidad de excluir el sistema de convicción íntima de los jurados y la globalización procesal del principio de convicción libre motivada. Se discutirá la necesaria prohibición de una tesis caduca conocida como "legítima defensa del honor", que la defensa utiliza como justificación de homicidios pasionales. Se hará un breve análisis en una línea temporal de las relaciones de disparidad entre hombres y mujeres, pasando también por el caso emblemático de la calle Doca. Como ya se sabe, los delitos dolosos contra la vida son juzgados por el Tribunal de Jurados, que cuenta con jueces legos que juzgarán el caso por el sistema de convicción íntima. Esto significa que las personas, la mayoría de las veces sin conocimientos jurídicos, juzgarán a una persona similar según su conciencia, sin tener que justificarlo. Aquí viene el problema: ¿Cómo sería posible prohibir el uso de la tesis de la legítima defensa del honor cuando no es posible saber en qué se basó el jurado al emitir su voto? Por lo tanto, no sólo se buscará prohibir la tesis antes mencionada, sino también estudiar la viabilidad de establecer el sistema que es norma en el proceso penal, que es el “sistema de condena motivada”.