BUPRENORFINA vs. METADONA EN EL TRATAMIENTO DEL TRASTORNO POR CONSUMO DE OPIOIDES DURANTE EL EMBARAZO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.4741

Palabras clave:

Síndrome de abstinencia neonatal. El embarazo. Tratamiento farmacológico.

Resumen

Introducción: La abstinencia de opioides es un síndrome clínico importante que puede causar un malestar considerable. Aunque no se consideran potencialmente mortales, las manifestaciones clínicas de la abstinencia de opioides pueden provocar una pérdida grave de líquidos y anomalías electrolíticas que provocan inestabilidad hemodinámica y la muerte. Objetivos: evaluar la eficacia y seguridad de buprenorfina y metadona en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides en mujeres embarazadas. Materiales y métodos: revisión integradora, en la que la pregunta orientadora fue "¿Es la buprenorfina superior a la metadona en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides en mujeres embarazadas?" La búsqueda de artículos se realizó en PubMed utilizando los términos “buprenorfina”, “metadona”, “tratamiento”, “opioides uso trastorno” y “embarazo”, combinados mediante operadores booleanos. Resultados y discusión: El uso de opioides durante el embarazo se asocia con una serie de resultados adversos del embarazo, incluida la muerte materna al nacer, la restricción del crecimiento intrauterino, el desprendimiento de placenta, el parto prematuro, el oligohidramnios, la muerte fetal, la rotura prematura de membranas y el parto por cesárea en comparación con ningún opioide. En comparación con los bebés expuestos a buprenorfina, los bebés expuestos a metadona tuvieron un mayor riesgo estadísticamente significativo de síndrome de abstinencia neonatal. Conclusión: Según nuestra investigación, la buprenorfina y la metadona son igualmente efectivas y seguras en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides; sin embargo, se ha demostrado que la buprenorfina es más segura en relación con el síndrome de abstinencia neonatal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Bruna Rezende Groschel

    Estudante de Medicina na Universidade Professor Edson Antônio Velano - UNIFENAS.

  • Camila Reis Campos

    Estudante de Medicina na Universidade Professor Edson Antônio Velano - UNIFENAS.

  • Gabriel Henrique Ferracioli Alvarenga

    Estudante de Medicina na Universidade Professor Edson Antônio Velano - UNIFENAS.

  • Guilherme Teixeira de Assis Carvalho

    Estudante de Medicina na Universidade Professor Edson Antônio Velano - UNIFENAS.

  • Eric Azara de Oliveira

    Unifenas - Universidade José do Rosário Vellano.

Referencias

Srivastava A Benjamin, Mariani John J, Levin Frances R. New directions in the treatment of opioid withdrawal. The Lancet. 2020;395(10241):1938-1948.

Dydyk Alexander M, Jain Nitesh K, Gupta Mohit. Opioid use disorder. In: StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing; 2022.

Ober Allison J, et al. Patient predictors of substance use disorder treatment initiation in primary care. Journal of substance abuse treatment. 2018;90:64-72.

Galanter Marc. Combining medically assisted treatment and Twelve-Step programming: a perspective and review. The American Journal Of Drug And Alcohol Abuse. 2018;44(2):151-159.

Jones Hendrée E, Kraft Walter K. Analgesia, opioids, and other drug use during pregnancy and neonatal abstinence syndrome. Clinics in Perinatology. 2019;46(2):349-366.

Rodriguez Christina E, Klie Kaylin A. Pharmacological treatment of opioid use disorder in pregnancy. In: Seminars in perinatology. WB Saunders; 2019. p. 141-148.

Ercole Flávia Falci, Melo Laís Samara de, Alcoforado Carla Lúcia Goulart Constant. Revisão integrativa versus revisão sistemática. Reme: Revista Mineira de Enfermagem. 2014;18(1):09-11.

Mendes Karina Dal Sasso, Silveira Renata Cristina de Campos Pereira, Galvão Cristina Maria. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & contexto-enfermagem. 2008;17:758-764.

De Sousa Luís Manuel Mota et al. A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. Revista investigação em enfermagem. 2017;21(2):17-26.

Patrick Stephen W. et al. Association of pregnancy and insurance status with treatment access for opioid use disorder. JAMA network open. 2020;3(8):e2013456-e2013456.

Tobon Amalia Londono, Habecker Erin, Forray Ariadna. Opioid use in pregnancy. Current Psychiatry Reports. 2019;21:1-10.

Krans Elizabeth E, et al. Medication-assisted treatment utilization among pregnant women with opioid use disorder. Obstetrics and gynecology. 2019;133(5):943.

Suarez Elizabeth A. et al. Buprenorphine versus methadone for opioid use disorder in pregnancy. New England Journal of Medicine. 2022;387(22):2033-2044..

Harter Kristin. Opioid use disorder in pregnancy. Mental Health Clinician. 2019;9(6):359-372.

Sujan Ayesha et al. A retrospective, observational study on medication for opioid use disorder during pregnancy and risk for neonatal abstinence syndrome. Family practice. 2022;39(2):11-315.

Tran Emmy L, et al. The MATernaL and Infant NetworK to understand outcomes associated with treatment of opioid use disorder during pregnancy (MAT-LINK): surveillance opportunity. Journal of Women's Health. 202029(12):1491-1499.

Wang, Shuang et al. Comparative Safety Analysis of Opioid Agonist Treatment in Pregnant Women with Opioid Use Disorder: A Population-Based Study. Drug Safety. 2023;46(3):257-271.

Publicado

28/12/2023

Cómo citar

BUPRENORFINA vs. METADONA EN EL TRATAMIENTO DEL TRASTORNO POR CONSUMO DE OPIOIDES DURANTE EL EMBARAZO. (2023). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(1), e514741. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.4741