LA INEFICACIA DE LA APLICACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL EN EL PROCESO PENAL ANGOLEÑO (DE 2016 A 2021)
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v5i9.5597Palabras clave:
Ministerio Público. Juez. Derecha. Normas jurídicas.Resumen
La tesis que se pretende producir tendrá como tema "La ineficacia de la aplicación de la prisión preventiva como medida de coerción personal en el procedimiento penal angoleño (de 2016 a 2021)". Se desarrollará en el área de Derechos Humanos y Derecho Constitucional relacionado con el Derecho Procesal Penal. En derechos humanos, para avanzar en la idea de desarrollo humano, es necesario comprender la construcción del Estado y las formas que ha asumido a lo largo de la historia. El proceso penal angoleño no permite que el órgano que acusa sea el mismo que luego conoce del caso y juzga al acusado. La Ley Nº 25/15, de 18 de septiembre, Ley de Medidas Cautelares, introdujo un conflicto de competencias en la aplicación de la prisión preventiva. El problema es: ¿Hasta qué punto es posible hacer efectiva la prisión preventiva como medida de coerción personal en el proceso penal angoleño, a la luz de la legislación vigente?" Objetivo general "Comprender si la aplicación de la prisión preventiva ha sido efectiva, como medida de coerción personal en el proceso penal angoleño, de 2016 a 2021". Hipótesis: La aplicación de la prisión preventiva en Angola no ha respetado estrictamente las disposiciones legales. El exceso de tiempo y los términos en que se ha aplicado la detención preventiva en Angola violan los principios de legalidad, los principios del ordenamiento jurídico angoleño.
Descargas
Referencias
AFONSO, Avelino Miguel Comendado. Estudo sobre a problemática da Prisão Preventiva sem culpa formada. Luanda: Magistrado do Ministério Público, 2013.
ANGOP. Pais com dois mil casos em excesso de prisão preventiva. Portal Angola, 20 mar. 2019. Disponível em: https://www.portaldeangola.com/2019/03/20/pais-com-dois-mil-casos-em-excesso-de-prisao-preventiva/. Acesso 13 abr, 2019.
ANTUNES, Maria João. Direito processual penal. 2 ed. Coimbra: Almedina, 2018.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. A prisão preventiva e o princípio da proporcionalidade: proposta de mudanças legislativas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, jan./dez. 2008. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v103i0p381-408
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
COSTA, Dorivaldo João Americano da. A prisão preventiva em Angola e perspectivas de evolução do seu regime jurídico. 2015. 50f. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídico-Forense) - Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, 2015.
DALABRIDA, Sidney Eloy. Prisão Preventiva: Uma Análise à Luz do Garantismo Penal. Curitiba: Editora Juruá, 2020.
GOMES FILHO, Antônio Magalhães. Presunção de Inocência e prisão cautelar. São Paulo: Saraiva, 2019.
GONÇALVES, Carlos Eduardo. As medidas cautelares no processo penal. 2013. 75f. Monografia (Pós-graduação) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
HENRIQUES, Paulo. O juiz de garantias em Angola. Luanda: WA Editora, 2021.
LEAL, César Oliveira de Barros. A pena de prisão em América Latina: Os privados de liberdade e seus Direitos Humanos. [S. l.: s. n.], 2019. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r34037.pdf. Acesso em: 13 abr. 2019.
LIMA, Leandro Pereira. Lei n.º 12.403/2011 e os novos caminhos para a decretação da prisão preventiva. 2015. 23f. Artigo (Curso de Direito) - Universidade Tiradentes, Aracaju, 2015.
LUCERO, Elías Carranza. Estado actual da prisão preventiva em América Latina e comparação com os países de Europa. Estudio Bandin Blog, abr. 2013. Disponível em: https://estudiobandin.blogspot.com/2013/04/estado-actual-de-la-prisionpreventiva.html. Acesso em: 13 abr. 2019.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
