LA POSIBILIDAD DE LA BÚSQUEDA DOMICILIARIA ANTE EL CONSENTIMIENTO DEL MORADOR: ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Resumen

El presente artículo analiza el derecho a la inviolabilidad del domicilio, previsto en el inciso XI del artículo 5 de la Constitución Brasileña, desde la perspectiva del entendimiento del Superior Tribunal de Justicia (STJ) respecto a la búsqueda domiciliaria realizada por policías militares con el consentimiento del morador. El tema cobró relevancia tras la anulación parcial por el Supremo Tribunal Federal (STF) en 2021 del HC n. 598.051/STJ, que estableció nuevos criterios sobre el consentimiento del morador. La investigación analizó 18 decisiones proferidas por el STJ, dictadas entre mayo y junio de 2024, con el objetivo de comprender el actual entendimiento de la Corte Superior. Tras el análisis, se constató que han prevalecido las decisiones que consideraron que no quedó evidenciado el consentimiento del morador, calificando la entrada como ilegal. En 11 de los 18 fallos analizados, el consentimiento no fue adecuadamente demostrado; y en 12 de los 18 juicios, se citó el HC n. 598.051/SP, lo que demuestra que los parámetros establecidos en el fallo están orientando el desenlace de diversas acciones penales. Algunas decisiones también mencionan el llamado "constrangimiento ambiental", así como se observa que la presunción de veracidad de la declaración de los agentes estatales ha sido mitigada. Queda evidente que la responsabilidad de probar la legalidad y voluntariedad del consentimiento para la entrada en la residencia ha recaído sobre el Estado, destacando la necesidad de que los órganos de seguridad pública intensifiquen sus esfuerzos y recursos para enfrentar este desafío.