APLICACIÓN DEL APRENDIZAJE AUTOMÁTICO EN EL DIAGNÓSTICO DEL EMBARAZO ECTÓPICO: UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v6i7.6533

Palabras clave:

Embarazo ectópico, Inteligencia artificial, Aprendizaje automático, Diagnóstico clínico, Ultrasonografía

Resumen

Este artículo presenta una revisión bibliográfica sobre el uso del aprendizaje automático (ML) en el diagnóstico del embarazo ectópico (EP). Se analizaron estudios publicados entre 2020 y 2024, utilizando criterios rigurosos de inclusión y exclusión. Los resultados muestran que técnicas avanzadas, como redes neuronales convolucionales, algoritmos bayesianos y máquinas de vectores de soporte, presentan alta precisión diagnóstica, especialmente al integrar múltiples fuentes de datos, como información clínica, de laboratorio y ultrasonográfica. Estos modelos demostraron potencial para reducir errores clínicos y mejorar la eficiencia diagnóstica, superando limitaciones de los métodos tradicionales. Sin embargo, desafíos como la falta de validación clínica robusta, la escasez de datos representativos y la complejidad de los modelos, que a menudo operan como "cajas negras", aún impiden su implementación práctica. Esta revisión contribuye a una comprensión más clara del estado del arte, destacando los enfoques más efectivos, los principales desafíos y las oportunidades para futuras investigaciones. La adopción responsable de estas tecnologías tiene el potencial de transformar el diagnóstico de EP, mejorando la seguridad y los resultados clínicos de las pacientes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pedro Clarindo Silva Neto

    Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS / IFMT.

  • Rafael Kunst

    Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS.

  • Ricardo Francalacci Savaris

    Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.

Referencias

BOWMAN, C. E. There is nothing medically magical about machine learning. Journal of the Royal Society of Medicine, v. 115, n. 9, p. 332, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/01410768221123239

COUCKUYT, A.; SEURINCK, R.; EMMANEEL, A. et al. Challenges in translational machine learning. Human Genetics, v. 141, p. 1451-1466, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s00439-022-02439-8

DALZOCHIO, J. MILPDM: an architecture for predictive maintenance of assets in the military domain. 2024. Tese (Doutorado em Ciência da Computação) -- Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), 2024.

ELLIS, R. J.; SANDER, R. M.; LIMON, A. Twelve key challenges in medical machine learning and solutions. Intelligence-Based Medicine, v. 6, p. 100068, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibmed.2022.100068

FISTOURIS, J.; BERGH, C.; STRANDELL, A. Pregnancy of unknown location: external validation of the hcg-based m6np and m4 prediction models in an emergency gynaecology unit. BMJ Open, v. 12, n. 11, 2022. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-058454

GARZON, N. A.; BARBOSA, L. S. O. Aprendizado de Máquina na Medicina: Como Algoritmos de Aprendizado de Máquina Podem Ser Aplicados em Diagnósticos Médicos, Prognósticos e Descoberta de Novos Tratamentos. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, v. 4, n. 12, 2023. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v4i12.4708

HEINRICHS, B.; EICKHOFF, S. B. Your evidence? Machine learning algorithms for medical diagnosis and prediction. Human Brain Mapping, v. 41, n. 6, p. 1435-1444, 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/hbm.24886

KITCHENHAM, B. Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University, UK: Department of Computer Science, 2004. Technical Report TR/SE-0401.

MA, D.; YANG, R.; CHEN, Y. et al. Identification of noninvasive diagnostic biomarkers for ectopic pregnancy using data-independent acquisition (DIA) proteomics: a pilot study. Scientific Reports, v. 12, p. 19992, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-23374-8

MENNICKENT, D.; RODRÍGUEZ, A.; OPAZO, M.; RIEDEL, C.; CASTRO, E.; ERIZ-SALINAS, A.; APPEL-RUBIO, J.; AGUAYO, C.; DAMIANO, A.; GUZMÁN-GUTIÉRREZ, E.; ARAYA, J. Machine learning applied in maternal and fetal health: a narrative review focused on pregnancy diseases and complications. Frontiers in Endocrinology, v. 14, p. 1130139, 2023. DOI: https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1130139

MULLANY, K.; MINNECI, M.; MONJAZEB, R.; COIADO, O. C. Overview of ectopic pregnancy diagnosis, management, and innovation. Women's Health, v. 19, p. 17455057231160349, 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/17455057231160349

POON, A. I. F.; SUNG, J. J. Y. Opening the black box of AI-Medicine. Journal of Gastroenterology and Hepatology, v. 36, n. 3, p. 581-584, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/jgh.15384

RUEANGKET, P.; RITTILUECHAI, K.; PRAYOTE, A. Predictive analytical model for ectopic pregnancy diagnosis: statistics vs. machine learning. Frontiers in Medicine, v. 9, 2022. DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2022.976829

SAVARIS, R.; MAISSIAT, J.; MOL, B.; BARNHART, K.; LINK, C. Diagnosing ectopic pregnancy using the Bayes theorem, a classic that is good as new: a retrospective cohort study. Human Reproduction, v. 37, Supplement 1, p. deac107.410, 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/deac107.410

SHABAN, M.; MOLLAZADEH, S.; ESLAMI, S. et al. Prediction of chromosomal abnormalities in the screening of the first trimester of pregnancy using machine learning methods: a study protocol. Reproductive Health, v. 21, p. 101, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s12978-024-01839-5

SHAZLY, S. A.; TRABUCO, E. C.; NGUFOR, C. G.; FAMUYIDE, A. O. Introduction to Machine Learning in Obstetrics and Gynecology. Obstetrics & Gynecology, v. 139, n. 4, p. 669-679, 2022. DOI: https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000004706

Publicado

21/07/2025

Número

Sección

ARTIGOS

Categorías

Cómo citar

APLICACIÓN DEL APRENDIZAJE AUTOMÁTICO EN EL DIAGNÓSTICO DEL EMBARAZO ECTÓPICO: UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. (2025). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 6(7), e676533. https://doi.org/10.47820/recima21.v6i7.6533