EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE LOSARTANA POTASSICA (50 MG) EN SULCHDOS COMPRIMIDOS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v2i11.902

Palabras clave:

análise quantitativa

Resumen

La práctica de partir pastillas consiste en dividir la pastilla por la mitad, y cada vez es más común entre los consumidores y en los hospitales, con el objetivo de flexibilizar la dosis, ayudar a tragar la pastilla o incluso evitar el desperdicio. Sin embargo, es una práctica sin grandes ventajas, ya que no hay forma de asegurar que los fragmentos de las dos mitades tengan concentraciones iguales y que sean equivalentes a la mitad de la dosis original. Este estudio tuvo como objetivo determinar el contenido de principio activo en tabletas enteras de losartán potásico 50 mg, así como su uniformidad en tabletas rotas, de la referencia, similar y un medicamento genérico. La determinación de losartán potásico se realizó mediante titulación en medio no acuoso, metodología especificada por la Farmacopea Brasileña. En tabletas enteras, de las tres muestras analizadas, no hubo diferencia significativa entre los valores obtenidos y la concentración indicada en la etiqueta, al 95% de nivel de confianza. Sin embargo, para los comprimidos rotos, solo el fármaco de referencia mostró uniformidad de principio activo. Es muy importante cumplir con el tratamiento prescrito en relación a la correcta posología del fármaco, ya que estas variaciones pueden comprometer el tratamiento farmacoterapéutico del paciente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ana Lúcia Vieira Silva

    Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos – UNICEPLAC

  • Maria Amélia Albergaria Estrela

    Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos – UNICEPLAC

Referencias

SILVA, A. L. V.; ESTRELA, M.A.A.

Publicado

05/12/2021

Cómo citar

EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE LOSARTANA POTASSICA (50 MG) EN SULCHDOS COMPRIMIDOS. (2021). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 2(11), e211902. https://doi.org/10.47820/recima21.v2i11.902