Razón pura versus metafísica de la razón humana

Resumen

La verdad y la ciencia se han presentado, aceptado y vivido en el concepto nihilista no porque el valor del ser humano sea nulo, sino porque tal adoctrinamiento se centró en la base científica del concepto que nos hizo creer en lo innato. nulidad de un pastel de carne inerte que desde su primer grito no dejó de gemir. Mientras haya vida, el ser buscará sentido en la muerte, pues creía empíricamente que no había esperanza que lo salvaguardara. Los artículos de fe presentados por Hilton Japiassu, que sustentan la ideología cientificista, adoctrinan no solo al objeto indiferenciado dándole la falsa impresión de un sujeto, sino también al inexistente individuo vygotskiano sacado de su zona de desarrollo próximo para ubicarlo en el Zona potencial donde solo existirá como ser social. La ciencia se presenta omnisciente y se convierte en el único conocimiento verdadero y esta verdad se convierte en adoctrinamiento. La ciencia se presenta omnipotente y roba la esperanza y la fe en cualquier otra cosa que no sea ella misma, se vuelve omnipresente y se convierte en parte de todos los negocios, acciones, pensamientos y conciencias. El propósito de este artículo es corroborar el artículo de Hilton Japiassu (2016) y está justificado por el cientificismo y adoctrinamiento que sustentan la ciencia y la verdad contemporáneas. La pregunta del problema que debe responderse es: ¿Son los Artículos de Fe de Japiassu fundamentos legítimos de la ciencia verdadera? Por la propia corroboración, la hipótesis del autor es que no lo es.