DEFENSORIAS PÚBLICAS, DEMOCRACIA E ACESSO À JUSTIÇA NA AMÉRICA LATINA
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i2.2723Palavras-chave:
DEMOCRACIA, ACESSO A JUSTIÇA, DIREITOS HUMANOSResumo
Acesso à Justiça e Democracia são temas correlatos, nesse contexto o artigo trata dos sistemas jurídicos nas democracias latino-americanas, o papel atribuído às Defensorias Públicas na região no acesso à justiça e o modelo de estruturação por elas adotados. O trabalho conclui que apesar da mesma nomenclatura, as instituições são distintas em escopo de atuação, prerrogativas, estruturação e missões, destacando as semelhanças e diferenças entre as defensorias dos países que apresentam a maior demanda na região: Brasil, Chile, Peru e Uruguai. Conclui-se que dentre os países analisados a busca pelo serviço público de assistência jurídica somente ocupa, em regra, a quarta posição dentre as opções disponíveis, independente do escopo de atuação, abrangência territorial ou quantidade de profissionais disponíveis e que a maior incidência de resolução de conflitos se dá em autocomposições quando possível. Também como regra os jurisdicionados entendem que o resultado de processos tende a ser justo, a justiça lenta, que os processos não são necessariamente caros e que questões financeiras não são apontadas como dificuldade para resolução do problema.
Downloads
Referências
Acemoglu, Daron e Johnson, Simon. 2005. Unbundling institutions. J Polit Econ , 113:949.
AIDEF. 2012. Diagnóstico de la Defensoría Pública en América. Disponível em: <http://www.forumjustica.com.br/wp-content/uploads/2015/08/Diagnostico-DP.pdf >. Acesso em: 3 set 2021.
ANADEP. 2021. II Mapa das defensorias públicas estaduais e distrital no Brasil – 2019/2020 [online]. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/cms/conteudo/49336/MAPA_RELATORIO_DIGITAL_.pdf>. Acesso em 14 set. 2021.
Arendt, Hannah. 2004. As Origens do Totalitarismo. São Paulo, SP: Editora Companhia das Letras.
Banco Mundial. 2022. GDP per capita. Disponível em: <https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD>. Acesso em: 28 mar. 2022.
Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05.10.1988. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 23/02/2022.
Buta, Bernardo Oliveira. 2020. Autonomy and performance of public agencies: the case of public defenders’ offices. Tese (Doutorado) - Curso de Administração Pública e Governo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP.
Cappelletti, Mauro e Garth, Bryant. 1988. Acesso à justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre, RS: Sérgio Antonio Fabris Editor.
Chile. 2001. Ley n° 19.718, 10 de março de 2001. Disponível em: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=182755. Acesso em: 2 set. 2021.
Declaração dos direitos do homem e do cidadão. 1789. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html. Acesso em: 19.08.2021.
Defensoria Publica Penal Del Chile. 2021. La intituicion. Disponível em: <http://www.dpp.cl/pag/1/13/la_institucion>. Acesso em 5 set. 2021.
Eberle, Edward J. 2011. Methodology of Comparative Law. Faculty Scholarship. Paper 29. Disponível em: <http://docs.rwu.edu/law_fac_fs/29>. Acesso em 4 set 2021.
Farazmand, Ali. 1999. The elite question: toward a normative elite theory of organization. Administrations & Society, 31(3), p. 321-360.
Friedman, B. 2006. Taking law seriously. Perspect Polit, v 4, p. 261–276.
Gilles, Peter. 2012. Comparative Procedure Law. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito, [S. l.], v. 22, n. 24, DOI: 10.9771/rppgd.v22i24.11899. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/rppgd/article/view/11899. Acesso em: 8 set. 2021.
Heyne, Lea. 2017. Support for which kind of democracy?. What European citizens want from their democracies, and why they are (dis)satisfied. Tese (Doutorado em Filosofia) – Zurique, CH: Faculdade de Artes e Ciências Sociais, Universidade de Zurique.
Higley, J. e Burton, M. 1989. The elite variable in democratic transitions and breakdowns. American Sociological Review, 54, p. 17-32.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2022. IBGE Países. Disponível em: <https://paises.ibge.gov.br/#/>. Acesso em: 28 mar.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 2022. Sinopse Estatística da Educação Superior. Brasília, DF. 2020. Disponível em: <https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/sinopses-estatisticas/educacao-superior-graduacao>. Acesso em: 22 fev. 2022.
King, J. D. 2017. The Public Defender as International Transplant. University of Pennsylvania Journal of International Law, 38(3), 831-894.
Machado, José Alberto Oliveira de Paula. 2017. A defensoria pública na América Latina segundo a perspectiva de desenvolvimento de Amartya Sen. In Acesso à Justiça I [online]. XXVI Congresso Nacional do CONPEDI. Maranhão, BR. Disponível em: www.conpedi.org.br. Acesso em 4 set. 2021.
Martins, Rodrigo Azambuja. 2016. Uma história da defensoria pública, in Antunes, Maria João; Santos, Claudia Cruz; Amaral, Claudio do Prado (coord.). Os novos atores da justiça penal. Coimbra, PT: Almedina.
Melo, André Luís Alves de. 2012. Assistência jurídica nos países de língua espanhola: defensa publica x defensoria del pueblo. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 17, n. 3114. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/20828>. Acesso em: 3 set 2021.
Meirelles, Hely Lopes. 2013. Direito administrativo brasileiro. São Paulo, SP: Malheiros.
Moore, S. 1979. The structure of a national elite network. American Sociological Review, 44, p. 673-691.
Moraes, Guilherme Peña de. 1999. Instituições da Defensoria Pública. São Paulo, SP: Malheiros.
North, DC. 1989. Institutions and economic growth: an historical introduction. World Dev 9, p. 1319–1332.
Oliveira, Emerson Ademir Borges de. 2017. Avaliações externas em nível superior e os cursos de Direito no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. V. 31, p. 127-143.
Palmer, Vernon Valentine. 2005. From Lerotholi to Lando: Some examples of comparative law methodology. The American Journal of Comparative Law. V. 53, p. 216-290.
Pereira, Maria da Guia. 2005. O Papel da Defensoria Pública em face dos interesses dos necessitados. Dissertação mestrado. Campina Grande, PB: Universidade Estadual da Paraíba.
Peru. 2021. Boletin Defensa Pública: casos emblemáticos, 25º aniversario [online]. Disponível em: <https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1782845/BOLETIN%20DEFENSA%20PUBLICA_%20%281%29.pdf.pdf>. Acesso em 18 set 2021.
Peru. 2009. Ley n° 29.360, 14 de mayo de 2009. Disponível em: https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/29360.pdf. Acesso em: 2 set. 2021.
Peru. 2013. Memoria institucional: janero 2012 – marzo 2013, Direccion general de defensa pública y acceso a la justicia . Disponível em:
<https://viewer.joomag.com/memoria-institucional/0029046001381957582?short&> Acesso em 6 set. 2021.
Pesquisa Nacional da Defensoria Pública. 2021. Página inicial. Brasil. Disponível em: <https://pesquisanacionaldefensoria.com.br/>. Acesso em 5 set. 2021.
Pinsky, Jaime e Pinsky, Carla Bassanezi (org). 2008. História da cidadania. 2.ed. São Paulo, SP: Contexto.
Pnud. 2010. Integrating Legal empowerment of the poor in UNDP’s work a guidance note. New York, EUA: United Nations Development Program Publications.
Pnud. 2015. Relatório de desenvolvimento humano 2015. New York, EUA: United Nations Development Program Publications. Disponível em: <https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/rankings/idh-global.html>. Acesso em 28 mar. 2022.
Ré, Aluísio I. M. 2013. Manual do defensor público. 1ª ed. São Paulo, SP: JusPODIVM.
Sadek, Maria Tereza. 2022. Estudos sobre o sistema de justiça. Sumaré, SP: In S. Miceli, ed. O que ler na ciência social brasileira. V. 4.
Sadek, Maria Tereza, org. 2009. Sanches Filho, Ao., et al. Justiça e cidadania no Brasil [online]. Rio de Janeiro, RJ: Centro Edelstein. 224 p. ISBN 978-85-7982-017-5. Available from SciELO Books.
Sadek, Maria Tereza, org. 2010. O sistema de justiça [online]. Rio de Janeiro, RJ: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 137 p. ISBN: 978-85-7982-039-7. Available from SciELO Books.
Saraceno, Margherita. 2018. Justice: greater access, lower costs [online]. Ital Econ J, v 4, p. 283–312x. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s40797-017-0059-x>. Acesso em 1 ago. 2021.
Teitel, Ruti. 2003. Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, Cambridge, v. 16, p. 69-94.
Torelly, Marcelo D. 2012. Justiça de Transição e Estado Constitucional de Direito. Perspectiva Teórico-Comparativa e Análise do Caso Brasileiro. Belo Horizonte, MG: Fórum.
Uruguay. 1992. Ley n° 16.320, 17 de noviembro de 1992. Disponível em: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16320-1992/387. Acesso em: 2 set. 2021.
V-dem, Varieties of Democracy. 2022. Página inicial. Disponível em: < https://www.v-dem.net/en/>. Acesso em 18 jan. 2022.
World Bank. 2006. World development report 2006: equity and development. New York: Oxford University Press.
World Justice Project. 2019. Base de dados “Global insights on access to justice 2019. Disponível em: https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/global-insights-access-justice-2019. Acesso em 17 ago 2021.
Zekoll, Joachim. 2018. Comparative civil procedure, in The Oxford handbook os comparative law [online]. 2. Ed., Oxford: Oxford University Press. Disponível em: , DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198810230.013.42.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
