O RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA CRIMINAL BRASILEIRA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i6.1596

Palavras-chave:

Epistemologia jurídica, Falso reconhecimento, Reconhecimento fotográfico

Resumo

O reconhecimento fotográfico diz respeito ao procedimento comumente realizado nas delegacias do país para a identificação de autor de delito, contudo, os métodos empregados na sua execução – show-up e álbum de suspeitos –, têm se mostrado vetores de contaminação da memória da vítima/testemunha, promovendo falsos reconhecimentos e desencadeando o encarceramento de pessoas inocentes. Dito isso, o objetivo do estudo é analisar o reconhecimento fotográfico no âmbito da justiça criminal brasileira, através do levantamento de diferentes artigos, livros e revistas eletrônicas, caracterizando uma pesquisa bibliográfica de cunho narrativo e abordagem dedutiva. O presente expõe a importância de filtros epistêmicos à atividade probatória, a necessidade de protocolos adequados e profissionais capacitados, que compreendam as variáveis que influenciam os processos mnemônicos quando da atividade investigativa, visto que o uso de métodos soltos, sem critério algum, pelas autoridades policiais, tende a viciar a memória do reconhecedor quando da realização do reconhecimento fotográfico. Assim sendo, o estudo do reconhecimento fotográfico no âmbito da justiça criminal brasileira aponta os problemas resultantes do modo como vem sendo empregado, em descompasso com as normas postas e com o que apregoa a doutrina e jurisprudência, sem observar as contribuições das diferentes ciências, a fim de buscar soluções para as suas falhas, tendo em vista a diminuição do número de inocentes incriminados erroneamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Agnis Pauline Gonçalves Ribeiro

Graduada em Licenciatura Plena em Educação Física pela Universidade Estadual do Piauí-UESPI e Bacharelanda em Direito pelo Centro Universitário Santo Agostinho-UNIFSA. Estágio na 6ª Vara Criminal da Comarca de Teresina-PI.

         

Gisele Bandeira da Silva

Graduanda em Direito pelo Centro Universitário Santo Agostinho-UNIFSA. 

Referências

BADARÓ, Gustavo. Editorial dossiê prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 43–80, jan./abr. 2018. DOI: 10.22197/rbdpp.v4i1.138. Disponível em: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/138. Acesso em: 10 out. 2021.

BIANCO, Rodrigo Johnson Martim; SILVEIRA, Felipe Lazzari da. Presunção de inocência versus palavra da vítima nos delitos sexuais: uma relativização necessária segundo as cortes superiores? Justiça & Sociedade, v. 4, n. 1, p. 509-549, 2019.

DOI: https://doi.org/10.15602/2525-3883/j&s.v4n1p509-549. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ipa/index.php/direito/article/view/776/724. Acesso em: 15 abr. 2022.

BONFIM, Edilson Mougenot. Teoria da prova. In: Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2019. p. 778-849. E-book.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Presidência da República, [1942]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 22 out. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 598.886/SC; Roubo majorado. Reconhecimento fotográfico de pessoa realizado na fase do inquérito policial. Inobservância do procedimento previsto no art. 226 do CPP. Prova inválida como fundamento para a condenação. Rigor probatório. Necessidade para evitar erros judiciários. Participação de menor importância. Não ocorrência. Ordem parcialmente concedida. Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina. Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Paciente: Vanio da Silva Gazola. Paciente: Igor Tartari Felacio. Relator: Ministro Rogerio Schietti Cruz, 18 de dezembro de 2020. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202001796823&dt_publicacao=18/12/2020. Acesso em: 23 mar. 2022.

______. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar no Recurso Ordinário em Habeas Corpus 206.846/SP. Trata-se de recurso ordinário em habeas corpus interposto por Regivam Rodrigues dos Santos, assistido pela Defensoria Pública da União, contra acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, nos autos do HC 608.756/SP. Recorrente: Regivam Rodrigues dos Santos. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator: Min. Gilmar Mendes, 28 de setembro de 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15348040516&ext=.pdf. Acesso em: 14 de outubro de 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 712781/RJ. Roubo majorado e corrupção de menores. Reconhecimento fotográfico de pessoa realizado na fase do inquérito policial. Inobservância do procedimento previsto no art. 226 do CPP. Prova inválida como fundamento para a condenação. Absolvição que se mostra devida. Ordem concedida. Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro. Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Paciente: Wanderson da Conceicao Silva (preso). Relator: Ministro Rogerio Schietti Cruz, 08 de março de 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202103979528&dt_publicacao=22/03/2022. Acesso em: 23 mar. 2022.

CAPEZ, Fernando. Prova. In: Curso de Processo Penal. 28. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. p. 730-731. E-book.

CARVALHO, Érika Mendes de; AVILA, Gustavo Noronha de. Psicologia do testemunho e reconhecimento pessoal no processo penal: distorções da memória e suas possíveis repercussões no projeto de vida do condenado. In: Direito penal, processo penal e constituição. Florianópolis-SC: CONPEDI, 2015. ISBN: 978-85-5505-045-9. p. 549-567. Disponível em: http://site.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/27g49o2w/uzY9Y0Vl898z2mI0.pdf. Acesso em: 22 abr. 2022.

CECCONELLO, William Weber; AVILA, Gustavo Noronha de; STEIN, Lilian Milnitsky. A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória: uma discussão com base na psicologia do testemunho. Revista Brasileira de Políticas Públicas, [s.l.], v. 8, n. 2, p. 1057-1073, 2018. ISSN 2236-1677. DOI:10.5102/rbpp.v8i2.5312. Disponível em: https://hdl.handle.net/10923/16081. Acesso em: 23 de janeiro de 2022.

DI GESU, Cristina. A memória e suas dimensões. In: Prova penal e falsas memórias. 2 ed. ampl. e rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014. p. 103 a 144.

______. Prova penal e falsas memórias. In: Prova penal e falsas memórias. 2 ed. ampl. e rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014. p. 153-164.

GUARAGNI, Fábio André; TANAKA, Caroline Mayumi. Falsas memórias no processo penal: a incidência de falsas memórias na prova testemunhal. Revista Jurídica, [s.l.], vol. 02, n. 59, Curitiba, p. 181 - 209, 2020. ISSN: 2316-753X. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4086/371372401. Acesso em: 19 mar. 2022.

HÜBNER, Luana Janaína; LOPES JUNIOR, Aury. Reconhecimento pessoal e sua (in) suficiência como meio de prova: falsos reconhecimentos: riscos e falhas do procedimento. [s.l.]: [s.n.], [2020]. Disponível em: https://www.pucrs.br/direito/wp-content/uploads/sites/11/2020/08/luana_hubner.pdf. Acesso em: 15 out. 2021.

IZQUIERDO, Iván. O que é a memória. In: Memória. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Artmed, 2014. E-book.

KALB, Christiane Heloisa; SOUZA, Franciny. A falibilidade da memória nos relatos testemunhais: a implicação das falsas memórias no processo penal. Revista Fronteiras Interdisciplinares do Direito, São Paulo, v. 2, n. 1 p.60-87, ago./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.23925/rfid.v2i2.54098. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/fid/article/view/54098/38640. Acesso em: 30 mar. 2022.

LOPES JUNIOR, Aury. Das provas em espécie. In: Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. p. 770-783. E-book.

______. Teoria geral da prova no processo penal. In: Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. p. 556-589. E-book.

MACHADO, Leonardo Marcondes. Investigação criminal exige base epistemológica e fundamento democrático. Revista Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-abr-07/academia-policia-investigacao-criminal-exige-base-epistemologica-democratica. Acesso em: 06 out. 2021.

MARCÃO, Renato. Do reconhecimento de pessoas e coisas. In: Curso de processo penal. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. E-book.

MASCARENHAS, Fabiana Alves; NARDELLI, Marcella Alves Mascarenhas. A busca da verdade e a concretização da função Epistêmica do Processo. Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença, [s.l.], v. 16, n. 2, p. 147-166, dez. 2018. ISSN 2447-4290. Disponível em: http://revistas.faa.edu.br/index.php/FDV/article/view/611. Acesso em: 13 mar. 2022.

MATIDA, Janaina; CECCONELLO, William Weber. Reconhecimento fotográfico e presunção de inocência. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, [s. l.], v. 7, n. 1, p. 409-432, jan./abr. 2021. DOI: 10.22197/rbdpp.v7i1.506. Disponível em: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/506. Acesso em: 20 out. 2021.

MATIDA, Janaína; CECCONELLO, William. O que há de errado no reconhecimento fotográfico de Michael B. Jordan? Revista Consultor Jurídico, 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-jan-08/opiniao-errado-reconhecimento-fotografico-michael-jordan#:~:text=H%C3%A1%20racismo%20na%20exibi%C3%A7%C3%A3o%20na,como%20Estados%20Unidos%20e%20Inglaterra. Acesso em: 08 março de 2022.

MATIDA, Janaina; HERDY, Rachel. As inferências probatórias: compromissos epistêmicos, normativos e interpretativos1. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v., nº 73, p. 133-155, jul./set. 2019. Disponível em: http://www.mprj.mp.br/documents/20184/1473819/Janaina+Matida+&+Rachel+Herdy.pdf. Acesso em: 11 set. 2021.

MATIDA, Janaína; NARDELLI, Marcela Mascarenhas. Álbum de suspeitos: uma vez suspeito, para sempre suspeito? Revista Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-dez-18/limite-penal-album-suspeitos-vez-suspeito-sempre-suspeito. Acesso em 13 out. 2021.

MATIDA, Janaina; NARDELLI, Marcella Mascarenhas; HERDY, Rachel. A prova penal precisa passar por uma filtragem epistêmica. Revista Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mar-13/limite-penal-prova-penal-passar-filtragem-epistemica. Acesso em: 08 out. 2021.

MIGUEL, Thayane Caroline Sobral; AQUOTTI, Marcus Vinicius Feltrin. A teoria geral da prova no processo penal brasileiro e sua inadmissibildade obtida por meio de ilícito. ETIC-Encontro de Iniciação Científica, Presidente Prudente, v. 15, n. 15, 2019. 2019, ISSN 21-76-8498. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/ETIC/article/viewFile/7966/67648770. Acesso em: 05 mar. 2022.

PRESTES, Jose Italo Santos; OLIVEIRA, João Arthur Anastacio de; BORGES, Dandy Jesus Leite. Valoração das provas: o standard probatório no direito processual penal brasileiro contemporâneo. Conteúdo Jurídico, 2022. ISSN - 1984-0454. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/consulta/artigos/58139/valorao-das-provas-o-standard-probatrio-no-direito-processual-penal-brasileiro-contemporneo#:~:text=Valora%C3%A7%C3%A3o%20Das%20Provas%3A%20O%20Standard%20Probat%C3%B3rio%20no%20Direito%20Processual%20Penal%20Brasileiro%20Contempor%C3%A2neo,-Direito%20Processo%20Penal&text=Resumo%3A%20Este%20presente%20artigo%20busca,racional%20das%20provas%20%C3%A0%20justi%C3%A7a. Acesso em: 31 mar. 2022.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. (Terceira Câmara Criminal). Habeas Corpus n.º 0077587-64.2021.8.19.0000. Crime de roubo. A vítima reconheceu o paciente em sede policial por fotografia, sem observar as formalidades do art. 226 do CPP. Quando da prisão do paciente, a vítima não reconheceu o paciente em procedimento que observou o art. 226 do CPP. Impetrante: Dr. Rafael Martins Meressi. Paciente: Rodrigo Araujo Nascimento Silva. Relator: Desembargador Paulo Rangel, 11 de janeiro de 2022. Disponível em: http://www1.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspx?UZIP=1&GEDID=0004CD297353A06FDEE4D333454069DA717EC51042645132. Acesso em 16 de abril de 2022.

RODAS, Sergio. Justiça do Rio absolve músico preso com base em reconhecimento por foto. Revista Consultor Jurídico, 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jun-10/musico-preso-base-reconhecimento-foto-absolvido. Acesso em: 22 out. 2021.

VAZ, Eduarda Ferreira; TAPOROSKI FILHO, Paulo Silas. A (in)falibilidade do reconhecimento de pessoas sob a ótica das falsas memórias. Academia de Direito, [s. l.], v. 4, p. 347–368, 2022. DOI: 10.24302/acaddir.v4.3856. Disponível em: http://www.periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/view/3856. Acesso 29 mar. 2022.

VIEIRA, Antonio. Os perigos do reconhecimento de pessoas via redes sociais. Revista Consultor Jurídico, 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jan-29/vieira-perigos-reconhecimento-pessoas-via-redes-sociais#:~:text=Gonz%C3%A1lez%20e%20Manzanero%20explicam%20que,probabilidade%20de%20que%20seja%20reconhecido%2C. Acesso em: 18 de abr. 2022.

Publicado

26/06/2022

Como Citar

Ribeiro, A. P. G., & Silva, G. B. da. (2022). O RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA CRIMINAL BRASILEIRA. RECIMA21 -Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(6), e361596. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i6.1596