GUIAS EMPILHÁVEIS (STACKABLE GUIDES) PARA REABILITAÇÃO DE ARCOS TOTAIS EM UM FLUXO DIGITAL: RELATO DE CASO CLÍNICO
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i4.2997Palavras-chave:
Odontologia digital, Arco total, DenteResumo
O objetivo do presente artigo é descrever um fluxo digital desenvolvido para testar o uso de softwares da empresa Nemotec (Madrid, Espanha) para a reabilitação de um caso de edentulismo total maxilar e parcial mandibular com alto grau de complexidade, resultando em próteses implantossuportadas fresadas em PMMA, instaladas em carga imediata. Foi testado o planejamento, instalação guiada dos implantes e adaptação transcirúrgica do protótipo da prótese, utilizando guias empilháveis (stackable guides). O preparo protético prévio consistiu na fabricação de um dispositivo realizado em silicone denso, à base de condensação, que estabeleceu a correta recomposição labial, a relação do comprimento dentário com o lábio superior em repouso e no sorriso, a dimensão vertical de oclusão e o registro da posição de relação de oclusão cêntrica. O projeto prévio das próteses foi utilizado para conferir o desenho e assim o CAD final foi obtido, permitindo a fresagem das próteses provisórias em polimetilmetacrilato, com protocolo de carregamento imediato. A análise do resultado obtido permitiu observar que a técnica é previsível, uma vez que o emprego dos guias empilháveis facilitou as etapas do tratamento, diminuindo consideravelmente o tempo cirúrgico e também o tempo para instalação das próteses. Com base no caso clínico realizado, é possível concluir que o fluxo de trabalho digital foi efetivo para a reabilitação dupla de arcos totais do paciente.
Downloads
Referências
Jaju PP, Jaju SP. Cone-beam computed tomography: time to move from ALARA to ALADA. Imaging Sci Dent 2015; 45:263-5.
Harris D, Horner K, Grondahl K, Jacobs R, Helmrot E, Benic G, et.al. O guidelines for the use of diagnostic imaging in implant dentistry 2011. A consensus workshop organized by the European Association for Osseointegration at the Medical University of Warsaw. Clin Oral Impl Res 00; 2012;1-11.
Wismeijer D, Joda T, Flugge T, Fokas G, Tahmaseb A, Bechelli D, et. al. Groups 5 ITI Consensus Report: Digital technologies. Clin Oral Impl Res 2018; 29(Suppl):436-442.
Venezia P, Torsello F, Santomauro V, Dibello V, Cavalcanti R. Full digital workflow for the treatment of an edentulous patient with guided surgery, immediate loading and 3D-printed hybrid prosthesis: the BARI Technique 2.0. A case report. Int J Environ Res Public Health 2019; 16 (5160):1-13.
Dolcini GA, Colombo M, Mangano C. From guided surgery to final prosthesis with a fully digital procedure: a prospective clinical study on 15 partially edentulous patients. Int J Dent 2016; 2016:1687-8728.
Tonellini G, Vigo R S, Novelli G. Double guided surgery in All-on-4 concept: when osteotomy is needed. Int J Dent 2018; 2018:1-7.
Naziri E, Schramm A, Wilde F. Accuracy of computer-assisted implant placement with insertion templates. Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW 2016; 5: 1-16.
Meloni SM, Tallarico M, Pisano M, Xhanari E, Canullo L. Immediate loading of fixed complete denture prothesis supported by 4-8 implants placed using guided surgery: a 5-year prospective study on 66 patients with 356 implants. Clin Implant Dent Relat Res 2017;19(1):195-206.
Taylor T. Fixed implant rehabilitation for the edentulous maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 1991 Mar; 6: 329-337.
Bidra A. Three- dimensional esthetic analysis in treatment planning for implant-supported fixed prosthesis in the edentulous maxilla: review of the esthetics literature. J Esthet Restor Dent 2011; 23(4):219-237.
Maló P, Nobre MA, Lopes A, Francischone C, Rigolizzo M. “All-on-4” immediate-function concept for completely edentulous maxillae: a clinical report on the medium (3 years) and long-term (5 years) outcomes. Clin Implant Dent Relat Res 2012; 14(1): e139-150.
Gallucci GO, Avrampou M, Taylor JC, Elpers J, Thalji G, Cooper L. Maxillary implant-supported fixed prosthesis: a survey of reviews and key variables for treatment planning. Int J Oral Maxillofac Implants 2016; 31(Suppl): s192-s197.
Sartori IAM, Sartori EM, Uhlendorf Y, Gurgel AC. Reabilitação de maxilas com implantes: importância do diagnóstico prévio. Int Oral Maxillofac Implants-edição em português 2016;1: 74-101.
Desjardins RP. Prosthesis design for osseointegrated implants in the edentulous maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7: 311-320.
Papaspyridakos P, Yehuda DB, Rajput N, Weber HP. Digital workflow: from surgery to final full-arch implant prosthesis in three visits. Compend Contin Educ Dent 2018 Jul/Aug; 39(7): e1-e4.
Joda T, Zarone F, Ferrari M. The complete digital workflow in fixed prosthodontics: a systematic review. BMC Oral Health 2017; 17(124): 1-9.
Maló P, Rangert B, Nobre M. “All-on-four” immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2003;5 (suppl 1):2-9.
Maló P, Nobre MA, Lopes A, Ferro A, Gravito I. All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the completely edentulous mandible: a 7-year clinical and 5-year radiographic retrospective case series with risk assessment for implant failure and marginal bone level. Clin Implant Dent Relat Res. 2015; Oct; 17 (suppl2): e531-41.
Ping D, Lin Y, Li JH, Luo J, Qiu LX, Chen B, Cui HY. The All-on-four implant therapy protocol in the management of edentulous Chinese patients. Int J Prosthodont 2013; 26:509-516.
Polido WD, Aghaloo T, Emmett TW, Taylor TD, Morton D. Number of implants placed for complete-arch fixed prostheses: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Impl Res 2018; 29(Suppl16):154-183.
Sanna AM, Molly L, Steenberghe DV. Immediately loaded CAD-CAM manufactured fixed complete dentures using flapless implant placement procedures: a cohort study of consecutive patients. J Prosthet Dent 2007;97: 331-339.
Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, Weber HP. Implant loading protocols for edentulous patients with fixed prostheses: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2014; 29 (suppl): 256-270.
Ganguly R, Ramesh A, Pagni S. The accuracy of linear measurements of maxillary and mandibular edentulous sites in cone-beam computed tomography images with different fields of view and voxel sizes under simulated clinical conditions. Imaging Sci Dent 2016;46: 93-101.
Bidra AS. A technique for systematic bone reduction for fixed implant-supported prosthesis in the edentulous maxilla. J Prosthet Dent 2015; Jun;113(6):520-3.
Mijiristsky E, Zaken HB, Scacham M, Cinar IC, Tore C, Nagy K, Ganz SC. Variety of surgical guides and protocols for bone reduction prior to implant placement: a narrative review. Int J Environ Res Public Health 2021;18(2341): 1-16.
Lanis A, Tahmaseb A. Computer-assisted boné reduction and static computer-guided implant surgery in a fully edentulous patient: a technique report. Int J Comput Dent 2021; 24(2):165-179.
Costa AJMC, Neto ADT, Burgoa S, Gutierrez V, Cortes ARGC. Fully digital workflow with magnetically connected guides for full-arch implant rehabilitation following guided alveolar ridge reduction. J Prosthodon 2020 (0):1-5.
Ting-shu S, Jian S. Intraoral digital impression technique: a review. J Prosthodon 2015; 24:313-321.
Sartori IAM, Sartori EM, Thomé G. Implantodontia contemporânea. São Paulo: Napoleão-Quintessence ; 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Categorias
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
