IDENTIFICATION OF BIOMARKERS BY HEALTHCARE PROFESSIONALS IN THE DIAGNOSIS AND PROGNOSIS FOR EARLY DECISION MAKING WITH PATIENTS WITH SEPSIS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2044

Keywords:

health biomarkers, scope review

Abstract

Objective: Although there are clinical guidelines and many laboratory tests to diagnose clinical deterioration due to sepsis, the diagnosis of sepsis is still difficult and complex. Biomarkers identified in the C-reactive protein (CRP) tests, the procalcitonin test (PCT) and the leukocyte count still show unsatisfactory specificities. During the period of patient admission, some clinical findings and epidemiological variables may indicate an evolution to clinical deterioration, complications or patient death. The identification of these signs and symptoms can help guide updated protocols for the diagnosis and treatment of sepsis. Therefore, the present study will aim to identify biomarkers that can be used by health professionals in the diagnosis and prognosis for early decision making with the patient with septicemia. Review Method: This is a scoping review. This method contributes to deepen the knowledge on the researched subject, evidencing conclusions from the corpus of literature on a given phenomenon, as well as enabling the identification of gaps of knowledge about this phenomenon.. Presentation and Interpretation of Results: The data will be summarized in a descriptive approach. A narrative summary will be shown by results and will describe how the outcomes are related to the objective and issue of the literature review.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Valcides Jose Pio Alves

    Graduação: Enfermagem pela Universidade Estadual Vale do Acaraú Pós graduação: Especialização em Docência na Área de Vigilância da Saúde pela ENSP - FIOCRUZ. Mestrando em Gestão em Saude pela Universidade Estadual Do Ceará ATUAÇÃO PROFISSIONAL EM GESTÃO: Coordenador e gerente da unidade de CTA/ COAS. Coordenador da Atenção Primaria responsável por macro área de territórios rurais na Secretaria de Saúde de Sobral - CE. Gerente de unidade Básica de Saúde - CSF Caioca em Sobral - CE. Assessor Técnico da Coordenadoria de Políticas de Atenção a Saúde na Secretaria de Saúde do Estado do Ceará. Fortaleza - CE. Técnico de referencia para a Política de Saúde da População LGBTQIA+. Membro da Câmara Técnica de Vigilância em Saúde do Estado do Ceará. Presidente da Comissão de Ética de Enfermagem do Hospital Dr. Cesar Cals. 

  • Márcio de Oliveira Mota

    Professor do Corpo Permanente do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Estadual do Ceará - UECE. Vice-Coordenador do PPGA/UECE. Professor do Corpo Permanente do Mestrado Profissional em Gestão em Saúde - MEPGES. Doutorado em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza - Unifor, com Doutorado Sanduíche pela University of Manitoba, Canadá. Mestrados (profissional e acadêmico) em Administração pela Universidade Estadual do Ceará-UECE. Especialização em Marketing (UECE), especialização em Tecnologia em Internet pela Advanced School of Internet Technology (UFRJ) e especialização em Gestão de Planos de Saúde. Graduado em Administração de Empresas (UECE). Professor do Programa de International Business da Aalto University, Finlândia e Professor Visitante da University of Manitoba, Canadá. Coordenador do Curso de Especialização em Gestão Pública UECE/UAB. Avaliador do INEP BASis para cursos de Administração. 

References

AROMATARIS, Edoardo, and Alan PEARSON. “A Revisão Sistemática”. AJN, American Journal of Nursing , vol. 114, nº. 3 de março de 2014, p. 47, journals.lww.com/ajnonline/Fulltext/2014/03000/The_Systematic_Review__An_Overview.28.aspx, 10.1097/01.naj.0000444496.24228.2c.

BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011.

CORDEIRO, L.; SOARES, C. B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), p. 37–43, 2019.

JÚNIOR, J. G. S. DE L. et al. Características epidemiológicas da sepse nas unidades de saúde pública no BRASIL entre os anos de 2018 e 2021: impacto da pandemia de covid-19. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, v. 26, p. 102090, 1 jan. 2022.

PEDRO, T. DA C. S.; MORCILLO, A. M.; BARACAT, E. C. E. Etiology and prognostic factors of sepsis among children and adolescents admitted to the intensive care unit. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, v. 27, n. 3, 2015.

SINGER, M. et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, v. 315, n. 8, p. 801–810, 23 fev. 2016.

ALMEIDA, J. et al. Protocolo de Revisão de Escopo: um estudo de sistematização do conhecimento no contexto da Hanseníase. Fronteiras da Representação do Conhecimento, v. 1, n. 2, p. 159–170, 2021.

CHANG, S. Scoping Reviews and Systematic Reviews: Is It an Either/Or Question? Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 502, 4 set. 2018.

Published

26/10/2022

How to Cite

IDENTIFICATION OF BIOMARKERS BY HEALTHCARE PROFESSIONALS IN THE DIAGNOSIS AND PROGNOSIS FOR EARLY DECISION MAKING WITH PATIENTS WITH SEPSIS. (2022). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(10), e3102044. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2044