IDENTIFICACIÓN DE BIOMARCADORES POR PARTE DE LOS PROFESIONALES SANITARIOS EN EL DIAGNÓSTICO Y EL PRONÓSTICO PARA LA TOMA DE DECISIONES TEMPRANAS CON PACIENTES CON SEPSIS
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i10.2044Palabras clave:
biomarcadores de salud, sepsis, revisión del alcanceResumen
Objetivo: A pesar de las directrices difíciles y muchas pruebas diagnósticas para el diagnóstico, la sepsis es difícil de diagnosticar, la sepsis sigue siendo difícil y complicada. Los biomarcadores (PCR identificada en las pruebas de proteína C reactiva), la prueba de procalcitonina) y el recuento de glóbulos blancos todavía muestran especificidades deficientes. La identificación de estos signos y síntomas puede ayudar a orientar protocolos actualizados para el diagnóstico y tratamiento de la sepsis. El presente estudio utilizado para identificar biomarcadores puede ser utilizado por los profesionales de la salud en el diagnóstico y pronóstico para la toma de decisiones tempranas del paciente con septicemia. Método de revisión: Esta es una revisión de alcance. Este método contribuye a profundizar el conocimiento sobre el tema investigado, la comprensión del espacio de conocimiento sobre el corpus de posibilidad sobre el fenómeno. Presentación e Interpretación de Resultados: Los datos se resumirán de forma descriptiva. Un resumen narrativo acompañará los resultados tabulados y mapeados y describirá cómo los resultados se relacionan con el objetivo y la revisión de la literatura.
Descargas
Referencias
AROMATARIS, Edoardo, and Alan PEARSON. “A Revisão Sistemática”. AJN, American Journal of Nursing , vol. 114, nº. 3 de março de 2014, p. 47, journals.lww.com/ajnonline/Fulltext/2014/03000/The_Systematic_Review__An_Overview.28.aspx, 10.1097/01.naj.0000444496.24228.2c.
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A.; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011.
CORDEIRO, L.; SOARES, C. B. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS, Bol. Inst. Saúde (Impr.), p. 37–43, 2019.
JÚNIOR, J. G. S. DE L. et al. Características epidemiológicas da sepse nas unidades de saúde pública no BRASIL entre os anos de 2018 e 2021: impacto da pandemia de covid-19. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, v. 26, p. 102090, 1 jan. 2022.
PEDRO, T. DA C. S.; MORCILLO, A. M.; BARACAT, E. C. E. Etiology and prognostic factors of sepsis among children and adolescents admitted to the intensive care unit. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, v. 27, n. 3, 2015.
SINGER, M. et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, v. 315, n. 8, p. 801–810, 23 fev. 2016.
ALMEIDA, J. et al. Protocolo de Revisão de Escopo: um estudo de sistematização do conhecimento no contexto da Hanseníase. Fronteiras da Representação do Conhecimento, v. 1, n. 2, p. 159–170, 2021.
CHANG, S. Scoping Reviews and Systematic Reviews: Is It an Either/Or Question? Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 502, 4 set. 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.