EDUCATIONAL MANUAL AS A STRATEGY TO FACILITATE COMMUNICATION BETWEEN THE VARIOUS ACTORS OF HEALTH SERVICES: SCOPE REVIEW PROTOCOL
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i11.2257Keywords:
Educational Manual; Health Technology; Health education.Abstract
This work aims to build a scope review protocol in order to map scientific evidence in the literature on the use of an educational manual to facilitate communication in health services. It is presented in the form of a research protocol based on recommendations from the JBI manual for evidence synthesis, from the Joanna Briggs Institute, also following the PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Meta-Analyses- Extension for Scoping Reviews). The search, together with the data collection, will be carried out based on the DeCS/MeSH (Health Sciences Descriptors, Medical Subject Headings). Beforehand, the review will be registered in the Open Science Framework (OSF) platform. As inclusion criteria, published scientific productions that have: existence of scientific evidence (problem), use of an educational manual (study variables), and facilitate communication (results achieved) will be considered. The following databases will be considered as sources: Medline, Lilacs, Scielo. The stage of synthesis and subsequent discussion of the results will be undertaken by applying the technique of Content Analysis, by Laurence Bardin.
Downloads
References
Zombini EV, Pelicioni MCF. Estratégias para a avaliação de um material educativo em saúde ocular. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano 2011; 21(1): 51-58. DOI: 10.7322/jhgd.19995
Pena FPS. Dona Bete e sua turma de remédios: relato de experiência da utilização de manual educativo [trabalho de conclusão de curso]. Macapá: Universidade Federal de Santa Catarina; 2014.
Echer IC. Elaboração de manuais de orientação para o cuidado em saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem 2005; 13(5): 754-757. https://doi.org/10.1590/S0104-116920050005000224. Teles LMR, Oliveira AS, Campos FC, Lima TM, Costa CC, Gomes LFS, et al. Construção e validação de manual educativo para acompanhantes durante o trabalho de parto e parto. Revista da Escola de Enfermagem da USP 2014; 48(6): 977-984. https://doi.org/10.1590/S0080-623420140000700003
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, Philadelphia, 2018; 169(7):467-473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Peters MD, Godfrey CM, Khalil H, McInerney P, Parker D, Soares CB. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 2015; 13(3): 141-146. doi: 10.1097/XEB.0000000000000050.
Araújo WCO. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Conv, Ciênc. Inform. 2020; 3(2):100-134. DOI: https://doi.org/10.33467/conci.v3i2.13447
Page M J, McKenzie J E, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews BMJ 2021; 372(71): 1-9. doi:10.1136/bmj.n71
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.